On ne va pas changer de mode de vie, faut arrêter de rêver, on est déjà à deux doigts de la guerre civile quand on touche légèrement aux transports...
Alors changer carrément de mode de vie, ça me fait un peu sourire.
On n'a pas touché aux transports en fait.
Enfin si, mais dans le mauvais sens. Si on faisait un truc logique, à savoir développer les transports en commun au lieu de fermer des lignes, la réaction à une taxe carbone sur le carburant individuel serait bien moins virulente. Evidemment, faire prendre les TEC à la population ça ne se fait pas en un claquement de doigts, ça nécessite une vision et des investissements…
En fait je comprends pas ce que les personnes au pouvoir s'imaginent qu'il va arriver en faisant quoi que ce soit d'autre qu'une politique de transition écologique+++
Ils doivent vraiment être totalement, littéralement aveuglés par les enjeux immédiats.
Je ne sais plus qui dernièrement disait que taper systématiquement sur la population pour faire de l'écologie n'était pas la solution quand les industries et les pays font moins d'efforts que cette population.
Tu ne peux pas les forcer à changer ou alors il faut qu'ils y voient un intérêt (économique, pratique ou de bien-être). C'est Bertrand Piccard qui parlait de cela. Et je pense effectivement que c'est la solution alors non c'est pas rapide mais c'est le seul moyen d'amener les gens à changer.
La seule façon que la population accepte de changer son approche de la consommation, c'est effectivement qu'on tape au moins autant, voire plus, sur les corporations et les plus riches. C'est tout simplement la seule solution, et encore une réponse à la remarque "pourquoi vous parlez que de taxer, sales socialistes".
|