[Nof Samedisþjófr]

Les sondages actuels tablant sur 150, je ne me fais pas de soucis pour eux.

Sauf si tu veux parler d'une circonscription précise, ce qui a autant de sens que de vouloir parler des élections présidentielles en analysant les résultats d'un bureau de vote versaillais : les résultats ne sont ni représentatifs, ni pertinents pour déterminer qui détient le pouvoir, mais c'est par contre un excellent écran de fumée si on a perdu : on trouve une circonscription atypique et on fait beaucoup de bruit dessus en espérant semer confusion et désinformation auprès des moins informés.

Message supprimé par son auteur.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par lafa

Que les sociaux démocrates aient environ cent cinquante élus, sans doutes, la France, elle, ne sera représentée dans ce groupe que par une ou deux personnes, une autre grande réussite de la gauche française donc.

Si les français votent à une élection pour des partis qui n'ont aucune chance d'exercer le pouvoir, ils en sont les premiers responsables. Espérons seulement qu'ils en ont conscience.

[.K.]

Citation :

Publié par lafa

Erreur d'approche majeure, le vote RN n'est pas un vote contestataire.
Du moins ne l'est plus.
Les électeurs adhèrent au projet dans leur majorité, d'ailleurs c'est également l'électorat le moins volatil de tous.

Dans ce cas, on touche à la schizophrénie. Surtout après le marasme des derniers mois.

Le projet et digne de la Macronie puissance 4, avez vous vu les votes du FN au parlement sur la question du secrets des affaires, de la presse, de l'écologie, des vaccins, des lanceurs d'alerte, du social..?

Voter pour une politique d'extrême droite, autant voter Macron, hormis si l'on désire un volet éco de droite + un social à la baisse, et les questions sociétales remis eu placard. LE RN c'est peu ou prou la même chose, sans les questions de société et le protectionnisme en plus. Mais ça d'autres le font, en cochant les cases du dessus. Si les Français adhèrent au projet du RN et ce qui avec, c'est inquiétant et n'est pas plus intelligent qu'un vote LREM. Rien que le volet écologique est risible, le localisme, aucune mention du changement climatique, d'énergies renouvelables, du glyphosate, au parlement ils ont toujours voter contre, merci l'obscurantisme.

Nan vraiment, ils peuvent adhérer, ce n'est pas pour ça que c'est un choix judicieux et intelligent.

[Nof Samedisþjófr]

Les députés européens élus en France ne représentent pas "La France", ils représentent les électeurs européens vivant dans cette circonscription. Pour rappel, à l'exception des élections nationales, toutes les élections ayant lieu en Europe sont ouvertes à tous les électeurs européens.
Tenter de faire croire que l'on élit ce weekend des gens tenter de représenter la France, c'est encore un nuage de fumée.

Les représentants des Etats nationaux, ce sont les membres du Conseil.

Citation :

Publié par Soumettateur

Si les français votent à une élection pour des partis qui n'ont aucune chance d'exercer le pouvoir, ils en sont les premiers responsables. Espérons seulement qu'ils en ont conscience.

Oui, aussi. Voter pour un parti qui n'a pas été capable de former une alliance significative au niveau européen, ça me dépasse. C'est à la fois un signe d'incompétence pour la personne qu'on élit, et à la fois accepter que notre voix n'aura aucun impact. Le monde est gouverné par les pragmatiques, pas par ceux qui font un truc inutile pour "faire passer un message". Vous savez ce qui fait passer un message ? Avoir le pouvoir.
C'est d'ailleurs ce qui fait que la droite est le plus souvent au pouvoir : elle ne discute pas du symbolisme de l'écriture inclusive, elle envoie des militants dans les maisons de retraite pour faire voter les vieux.

Message supprimé par son auteur.

[Arcalypse]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

Les deux partis français qui vont finir au pouvoir, à l'issu de cette élection, ce sont Les Républicains et le Parti Socialiste, portés par leurs alliés européens. Il y a une raison pour laquelle à la fois le Rassemblement National et La République En Marche font tout pour faire dévier le débat sur le plan national : ils savent qu'ils ont déjà perdu au niveau européen, car leurs alliés sont minoritaires, car ils représentent des mouvements incapables de tout sens du compromis ou trop détachés idéologiquement du reste de l'Europe.

Le Modem et la REM représentent des mouvements incapables de tout sens du compromis ou trop détachés idéologiquement du reste de l'Europe ?

Bon déjà, aucun groupe n'a une majorité au parlement européen, il n'y a pas de majorité comme au parlement Français. Donc même si le PPE gagne l'élection à l'échelle européenne, ça veut pas dire qu'il va être au pouvoir et réussir à imposer sa politique au reste du parlement. 171 députés dans les projections pour le PPE sur un parlement de 751 députés.... voilà quoi.

Ensuite le parlement ne définit pas toute la politique Européenne, et l'ALDE est la deuxième force politique au sein du conseil européen : 8 membres pour l'ALDE contre 9 pour le PPE et 5 pour le S&D sur 28 membres au total. Donc faire comme si la situation du RN et de LREM étaient comparables au sein de l'UE, c'est quand même pas très pertinent (voir complètement foireux désolé).

Enfin on pourrait parler de ce qu'est une victoire quand on obtient pas de majorité et qu'on perd 20 à 30 % environ de ses députés (ce qui est à peu prés le cas du PPE et des S&D) et qu'est que c'est qu'une défaite quand on gagne 40 à 50 % de députés en plus (ce qui est à peu près le cas de l'ALDE pour la REM et de l'ENF pour le RN).

[Murmures]

Citation :

Publié par Saink

Le projet et digne de la Macronie puissance 4, avez vous vu les votes du FN au parlement sur la question du secrets des affaires, de la presse, de l'écologie, des vaccins, des lanceurs d'alerte, du social..?

Il y a un endroit où on peut voir les votes des différents groupes européen sur un sujet précis, histoire de se faire une idée ?

Et merci Gratiano et Nof de votre réponse, c'est instructif.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par lafa

Ah, je dirais l'inverse pour ma part, si le PS n'attire plus les électeurs, c'est son problème, si il a perdu les suffrages, c'est de par sa politique, ce n'est pas la faute des français si ce parti n'a plus de capacité à convaincre.

C'est assez marrant ce point de vue qui consiste à revendiquer d'être totalement désintéressé de la chose publique dans une démocratie tout en prétendant donner du sens à son vote.

Je considère pour ma part que le fait que, à cause de leur vote, une grande partie de français se mettent hors jeu des décisions prises en Europe est avant toute chose un problème pour ces français, et bien plus qu'un problème pour les partis censés les représenter.

[Gratiano]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

Les députés européens élus en France ne représentent pas "La France", ils représentent les électeurs européens vivant dans cette circonscription. Pour rappel, à l'exception des élections nationales, toutes les élections ayant lieu en Europe sont ouvertes à tous les électeurs européens.
Tenter de faire croire que l'on élit ce weekend des gens tenter de représenter la France, c'est encore un nuage de fumée.

Les représentants des Etats nationaux, ce sont les membres du Conseil.

Je suis parfaitement d'accord avec toi sur cela.

Seulement, tu constateras qu'il y a une majorité de partis actuellement qui disent exactement le contraire, disant qu'ils vont au parlement pour défendre les intérêts français.

[.K.]

Citation :

Publié par Murmures

Il y a un endroit où on peut voir les votes des différents groupes européen sur un sujet précis, histoire de se faire une idée ?

Et merci Gratiano et Nof de votre réponse, c'est instructif.

J'ai posté un lien au dessus, il répond à tes attentes? Sinon je vais essayer d'en trouver un autre.

[Murmures]

Citation :

Publié par Saink

J'ai posté un lien au dessus, il répond à tes attentes? Sinon je vais essayer d'en trouver un autre.

J'avais pas vu, c'est parfait, merci.

[Colsk]

En tout cas, avec le temps, une chose est devenue sure c'est que je sais pour qui j'irai voter, il ne reste que deux choix dont un qui tient beaucoup à la tête de liste.
Le reste s'est disqualifié au fur et à mesure de la campagne.

Bon je pense qu'une ne fera pas plus de 3 % et la deuxième, j'avoue ne pas savoir où elle sera vu que je pense qu'il est trop tôt pour que les gens revotent pour elle même si pas mal de personne devrait y revenir si ils redevenaient un peu rationnel mais une élection est rarement rationnelle du point de vue vote.

[Tchrek]

Citation :

Publié par Colsk

En tout cas, avec le temps, une chose est devenue sure c'est que je sais pour qui j'irai voter, il ne reste que deux choix dont un qui tient beaucoup à la tête de liste.
Le reste s'est disqualifié au fur et à mesure de la campagne.

Bon je pense qu'une ne fera pas plus de 3 % et la deuxième, j'avoue ne pas savoir où elle sera vu que je pense qu'il est trop tôt pour que les gens revotent pour elle même si pas mal de personne devrait y revenir si ils redevenaient un peu rationnel mais une élection est rarement rationnelle du point de vue vote.

Perso ça oscille entre Verts et Hamon désormais, mais j'attendrais jusqu'au dernier moment pour décider.

Je penche plutôt pour Hamon mais en même temps je lui en veux pour sa stratégie actuelle qui le mène à l'isolement et contribue à l'éclatement de la gauche.

[.K.]

Si je devais voter, je voterais écolo. Y'a moyen que la mouvance monte de + en + vu les enjeux.

[Ombre Vengeresse]

Les écolos ont toujours des bons scores dans les européennes normalement mais leurs querelles internes ont fait tellement de mal là.

[Aloïsius]

Lesquels ? Les verts ou GE ?

J'ai des raisons de ne pas voter pour chacune des listes, qu'il s'agisse des noms qu'on trouve dessus (Rivasi par exemple, ou bien Glucksmann aussi), leurs idées (les anti-nucléaires fanatiques, les pro-communautaires, les chavistes, les "socialistes" en maillot de bain), leur amateurisme (le parti pirate), leur côté groupusculaire fleurant l'arnaque (GE)...
Et en même temps, j'ai pas envie de m'abstenir ni de voter blanc. C'est relou, relou, relou...

[Nof Samedisþjófr]

Si je devais voter dans la circonscription française, je me demanderai sérieusement si ça vaut le risque d'envoyer une anti-vax au parlement européen.
Heureusement, dans la circonscription wallonne, la tête de liste est plus connu pour sa tentative de limiter les revenus dans le domaine de la finance.

Après, comme d'habitude, en fouillant un peu, on trouve toujours des points de désaccord. Au final, on vote toujours pour le parti dont on est le moins éloigné idéologiquement - c'est le principe des élections, rassembler sur le plus petit dénominateur commun.

[Ombre Vengeresse]

Citation :

Publié par Aloïsius

Lesquels ? Les verts ou GE ?

Quand il avait rappelé papy Cohn-bendit il y a 10 ans en 2009 pour faire un bon score.

Citation :

Daniel Cohn-Bendit avec José Bové, Eva Joly, Yannick Jadot, Jean-Paul Besset et les Verts, avait fait sauter la banque, raflant une troisième place à 16,28 %

https://www.liberation.fr/france/201...ctures_1728363

[.K.]

Les verts, le truc anti-vaxx c'est une goutte dans un océan de merde et de casseroles que se traînent les autres partis. Tout ça m'importe peu, si je cherchais la perfection, je voterais pour personne, ce qui est déjà le cas

[Aloïsius]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/eu...tiere-20190522

Renaud Camus, qui était tout content d'avoir recruté une "gilet jaune" éborgnée est désormais tout embêté que la jeune étudiante aux idées droites soit fascinée par les svastikas, et appelle donc à ne pas voter pour sa propre liste.
C'est la théorie du grand renoncement.

Citation :

Publié par Ombre Vengeresse

Quand il avait rappelé papy Cohn-bendit il y a 10 ans en 2009 pour faire un bon score.

https://www.liberation.fr/france/201...ctures_1728363

Arf, tu as posté en même temps que moi, je posais la question à Saink.
Et du coup je pigeais pas ta réponse.

[.K.]

Citation :

Publié par Aloïsius

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/eu...tiere-20190522

Renaud Camus, qui était tout content d'avoir recruté une "gilet jaune" éborgnée est désormais tout embêté que la jeune étudiante aux idées droites soit fascinée par les svastikas, et appelle donc à ne pas voter pour sa propre liste.
C'est la théorie du grand renoncement.

Lol, Gilbert Collard lui a rendu visite à l'hosto. Je vois qu'elle s'est bien rétablie, vu que maintenant elle peut dessiner des croix gammés dans le sable. Un sketch

[Ombre Vengeresse]

Oui je répondais au choix de Saink pour les écolos qui ont été un bon choix pour les européennes un moment.
Sinon pour Renaud Camus faire un partie avec des racistes ça ne peut que mener vers la catastrophe des catholiques avec des fans du grand remplacement ça ne peut que exploser en plein vol!

[Aloïsius]

Elle n'a pas retrouvé son œil...

bref, pendant ce temps, en Allemagne, un youtoubeur fait trembler la CDU-CSU
https://www.theguardian.com/world/20...cdu-goes-viral
Avec une vidéo incendiaire contre la coalition au pouvoir. Et surtout virale, avec près de 3,5 millions de vue. A savoir si ça contribuera à gonfler les résultats des Grünen.

[Tchrek]

Citation :

Publié par Aloïsius

Elle n'a pas retrouvé son œil...

bref, pendant ce temps, en Allemagne, un youtoubeur fait trembler la CDU-CSU
https://www.theguardian.com/world/20...cdu-goes-viral
Avec une vidéo incendiaire contre la coalition au pouvoir. Et surtout virale, avec près de 3,5 millions de vue. A savoir si ça contribuera à gonfler les résultats des Grünen.

J'aime bien cette réponse universelle des politiciens visés dès qu'une figure qui ne fait pas de politique s'attaque à eux "houla attention la politique c'est plus compliqué que ça mon petit bonhomme"

Ma foi, tout ce qui peut faire reculer la CDU est bon à prendre.