|
Citation :
Quand on compare la petite augmentation de ce ridicule pécule des plus pauvres sur terre à l'augmentation de la masse monétaire ou de la richesse des plus riches, qui sont elles bien plus rapides, oui, pour moi, c'est de la poudre aux yeux. Ou comment se gargariser de donner plus de miettes à ceux qui n'en avaient pas assez, et venir nous dire que ca marche correctement... |
18/05/2019, 11h52 |
Aller à la page... |
[POGNAX] [Gilets Jaunes] Causes, mouvement et conséquences
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
18/05/2019, 12h07 |
|
#534790 |
|
Évidemment la très grande pauvreté est un problème, mais ce n'est pas parce qu'elle s'améliore que globalement, on peut dire que le néo-libéralisme fonctionne...
Exemple tout bête pour le chantre du libéralisme, les US. Augmentation de la masse monétaire depuis 1970 jusqu'à 2005 : de 1 à 9, soit 900% Augmentation des rémunérations du top 100 des PDG américains sur la même période: de 3 à 70 millions, soit 2300% Augmentation du salaire moyen américain sur la même période : 100% au mieux... Tu peux le tourner comme tu veux, mais il y a un gros problème de répartition de la richesse produite par 90% de la population, qui s’amplifie année après année. Et pour moi, c'est une conséquence directe et structurelle du système néo-libérale. Voir cet article très intéressant : https://www.les-crises.fr/inegalites-revenus-usa-3/ , dont la conclusion est Citation :
|
18/05/2019, 13h17 |
#37698
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
18/05/2019, 14h31 |
|
#37698 |
|
Le progrès cette tyrannie
L'utilisation de machine est fondamentalement liée à l'énergie. C'est un risque très présent d'avoir autant de populations dépendantes, pour tous ses besoins, d'énergie. J'vous renvois vers l'intérêt des low-techs expliqué par Bihouix, et les problèmes de ressources auxquels nous seront confrontés. |
18/05/2019, 16h51 |
|
#543148
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
19/05/2019, 01h34 |
|
#543148 |
|
Citation :
- 6) Diminution du nombre d’élus. ( -30 % pour les sénateurs et -15 % pour les députés) - 7) Diminution du nombre de membres d’un gouvernement ( 13 au maximum, ministres et secrétaire d'état) - 2) Une mise en examen (je ne parle pas d'une garde à vue) amène à une suspension du mandat (mis en place via les différents élus aux différentes strates de quelqu'un pouvant assumer la transition) - Contrôler les marges de revente des produits afin que la baisse de tva se répercute . - Interdire les sondages politiques durant les campagnes électorales Enfin bon, quand on lit la liste, c'est full poujadisme. Il y'a tout et son contraire ("Taxer le non-bio!" "Le bio c'est de la merde monoculture, on veut de la permaculture!"). Qu'on ne me parle pas de clarté des revendications après avoir lu ça, c'est absurde. |
19/05/2019, 02h17 |
|
|
Au final les gilets jaunes ne sont pas si cons
|
19/05/2019, 09h22 |
|
#543148
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
19/05/2019, 09h39 |
|
#543148 |
#37698
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
19/05/2019, 10h39 |
|
#37698 |
#37698
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
19/05/2019, 11h38 |
|
#37698 |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|