Aller à la page... |
[POGNAX] [Gilets Jaunes] Causes, mouvement et conséquences
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
C'est vouloir une politique nataliste étatique, de vouloir instaurer un régime totalitaire de demander à ce que les jeunes se comportent en individus responsables? de se dire que les moyens de chacun sont limités, et qu'il ne faut pas vivre au-dessus de ses moyens car dans le cas contraire il y a un manque d'argent qui fait que? Et que faire 4 mômes (même s'ils sont magnifiques toussa) c'est complètement indécent/idiot/irresponsable pour quelqu'un qui n'a pas spécialement d'argent? Franchement? Zut quoi! C'est trop demander de penser aux gosses qui vont naître et à qui des parents ne pourront pas donner de vêtements ou de bouffes? On ne demande pas d'instaurer un régime de contrôle de natalité à la chinoise: On demande à ce que les gens soient responsables; et que oui, quand tu n'as pas les moyens d'assumer plus d'1 enfant, 2 enfants, ben tu n'en fais pas plus. Point. Cela dit, si tu trouves ça gerbant, j'comprends pourquoi tu as du mal avec la modération et les chartes à appliquer Citation :
Et les moyens de contraception aussi. Idem pour l'avortement. Tout ça ça doit se trouver en picardie quand même. Au pire tu niques pas, c'est tout. Citation :
Te dire "je vais faire 3-4-5 gosses et l'état va m'assumer en faisant payer le contribuable", je suis désolé mais non. L'état aide les familles avec beaucoup d'enfants dans le cas où les parents ont du mal: Ce n'est pas pour se substituer aux parents. C'est bel et bien pour donner un coup de pouce. Mais les gens en abusent, alors font raquer. Parce qu'à côté l'école gratuite, les hôpitaux la sécu etc, ce ne sont pas les parents. C'est l'état (avec l'argent du contribuable). D'autant plus que, si les parents obtiennent autant d'enfants très jeunes, je pense que c'est essentiellement un problème d'éducation chez les parents, qui se retrouvera aussi (pas toujours, mais souvent) chez les gosses. Cette famille de 4 enfants, a-t-elle vraiment besoin d'un chien en plus? A-t-elle vraiment les moyens de nourrir ce chien? Ils ne veulent pas aussi des aides pour le chien tant qu'on y est? On croit rêver là Et après ça va manifester parce qu'il n'a pas assez de pouvoir d'achat. On rêve vraiment en fait Edit: Ah, et j'ai lu l'article, c'est excellent: La mère est femme au foyer, par contre elle trouve quand même le temps de se relayer avec son mari (qui travaille à des heures décalées) pour aller aux ronds points. Le prix de leurs forfaits téléphonique sont multipliés par 6 pour lui et 2 pour elle, mais ils n'ont pas le réflexe d'aller chez un opérateur et de renégocier leurs offres. Et les croquettes du cabot sont plus chères. Tu m'étonnes John. Et sa prime a baissé quand il est passé en CDD. Encore mieux. La mère faisait des petits boulots et a arrêté parce que la garde coûterait cher: Mais les parents de ces parents là, ils ne peuvent pas aider? Le temps que les parents aillent bosser, ils ne peuvent pas laisser leurs 4 enfants chez les grand-parents? Le frère du père vend les œufs à son frère. Excellent. Et il négocie avec le président de l'assoc' pour envoyer son fils faire du karaté? 120€ L'école de conduite a accepté un versement progressif de 300€ par mois pour la mère, parce qu'elle a raté un permis. Alors que la famille n'a pas de voiture! Excellent! Sans frais de bagnole, elle cherche à passer le permis! Et ils emmènent les enfants plus d'une fois par mois au McDo (comptez 4 € par enfant) mais maintenant ce ne sera plus possible, oulala. Mais ils achètent des produits de marques pour les gosses: Les vêtements trop petits des gens alentours, ou les brocantes c'est pour les pauvres et les enculés de macronistes. Ces parents essaient de faire attention à l'image que leurs enfants peut avoir auprès des autres enfants: Ca veut tout dire sur la famille; mais aussi sur la société actuelle qui est vraiment pourrie jusqu'à la moelle. Ah, et ça c'est sans oublier les frais de déplacement de la mère à Paris une fois par semaine pour aller manifester: Encore mieux. Et Samedi 15 Décembre, ils seront tous les deux à Paris. Chez qui seront les gamins? Les grands parents. Mais juste, ils ne peuvent pas faire ça tous les jours et que les deux aillent bosser? C'est si difficile? A la louche, je trouve déjà 500€ d'économie de fait, dont 350€ par mois. au minimum. Pour moi, l'exemple de cette famille, c'est de l'irresponsabilité doublée d'indécence. Et d'après Mais c'est juste magnifique quoi: Et si je dis que j'en prends un pour taper sur l'autre, on va me reporter pour dire que je trolle Dernière modification par Episkey ; 16/12/2018 à 07h23. |
16/12/2018, 07h01 |
|
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
16/12/2018, 08h45 |
|
#536327 |
|
Citation :
Vous voulez mettre les pauvres sous tutelle toute chose égale par ailleurs. Moi aussi je peux égrener la liste des courses de Bernard Arnault et de montrer tout le superflu qu'il y a quand dans la devise nationale il y a le mot égalité et fraternité. Je pense que le premier truc à penser c'est pourquoi on maintient une modèle de société totalement base sur la consommation. Je suis désolé mais les trucs genre cofinoga ça existe juste pour mettre les pauvres dans la merde et assurer le retour de l'argent vers les détenteurs de capital. Pourquoi avec l'école jusqu'à 16 ans on se retrouve avec un manque de logique pareille pour gérer un budget et pourquoi on a autant d'endogamie chez les pauvres. Toi tu culpabilises une pauvre famille et tu projettes leurs manquements sur tous les autres qui savent gérer un budget et qui sont pourtant aussi dans la merde car les autres ont tjs voulu acheter moins cher et sont aller chez Free. Par ailleurs, c'est votre hypocrisie démocratique que je soulève, la liberté pour les riches, la tutelle pour les pauvres sans remise en cause des choses importantes comme la répartition des richesses. Ah c'est beau les mecs ont tous les droits sur le papier mais dans les faits ils naissent et crevent asservis dans leur trou rural ou de banlieue. |
16/12/2018, 09h41 |
|
|
|
16/12/2018, 10h01 |
|
|
|
16/12/2018, 10h38 |
|
Bizarre ce résultat, j'aurais vu macron élu dés le premier tour avec une majorité écrasante du genre 75/80% d'intention de vote.
|
16/12/2018, 10h55 |
|
#543148
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
16/12/2018, 11h07 |
|
#543148 |
#527324
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
16/12/2018, 11h07 |
|
#527324 |
|
|
16/12/2018, 11h11 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|