[Kikako]

On a des nouvelles de l'analyse des 36 000 pages (enfin dans cet ordre de grandeur) sur la carrière de Kavanaugh transmises aux démocrates quelques heures avant le début de l'audience ? Parce que ce petit délai va peut être permettre à un truc un poil plus embêtant de sortir.

[Tchrek]

Je me trompe peut-être, mais il me semble que les documents fournis par les républicains la veille de l'audition de Kavanaugh ne représentaient qu'une fraction des 36 000 documents et que les républicains refusent de publier le reste. Donc je ne pense pas qu'il y aura de changements de ce côté là.

Pour moi le vrai danger pour Kavanaugh réside dans deux possibilités désormais:
-la possibilité que l'enquête du FBI se penche également sur les deux autres allégations et prouve leur crédibilité
-Que le FBI prouve que Kavanaugh a menti sous serment pendant son audition. Il a notamment soutenu à maintes reprises qu'il n'a jamais fait de black out et que sa consommation d'alcool n'était pas abusive, et que toutes les références probables à l'alcool et aux filles qu'il a faites dans son calendrier d'époque et dans son yearbook étaient des malentendus et référençaient autre chose.

Kavanaugh s'est particulièrement attaché à prouver qu'il n'avait jamais blackouté ou consommé abusivement de l'alcool parce que s'il s'avérait que c'était le cas, ce serait tout à fait possible qu'il ait blackouté quand il a agressé Ford et qu'il ne s'en souvienne pas. S'il est prouvé qu'il a menti à ce sujet, cela pourrait laisser suffisamment la place au doute pour les sénateurs républicains modérés pour mener ces derniers à faire couler la nomination. En plus ça prouverait que Kavanaugh n'hésite pas à mentir sous serment, pas fameux pour la crédibilité d'un juge de la Cour Suprême.

Pour le premier point, Flake a demandé une enquête "restreinte", à voir si les autres accusations pourront être incluses dedans. Mais même si elles ne le sont pas, une semaine est largement suffisante pour les répandre ou leur donné une crédibilité, tout particulièrement pour l'accusatrice défendue par Avenatti, qui est très doué pour faire de la com.

[Kikako]

Bon en fait c'est 42 000 pages out of toutplein. (Washington Post) et ça date du 4 septembre. Pas dit qu'une semaine de plus change grand chose.

Citation :

William A. Burck, a lawyer representing Bush, said in a letter to Grassley that the 5,148 documents totaling 42,390 pages retrieved from the National Archives were to be treated as “committee confidential,” with access limited to Judiciary Committee members and staff with no public availability, at least for the time being.
In the letter to Grassley, Burck said lawyers working on behalf of the former president would determine at a later date which of the documents are “appropriate for public release.”
The Bush legal team had already turned over about 415,000 pages to the committee, with about 147,000 of them withheld from public view. Trump has claimed executive privilege to prevent release of more than 101,921 pages of records from Kavanaugh’s tenure in the White House. Kavanaugh, as “an associate and senior associate White House counsel, dealt with some of the most sensitive communications of any White House official,” including deliberations on judicial candidates, Burck said in a letter to the committee Friday.

Bien entendu, tu as raison, l'agression sexuelle est sur un tout autre plan. Je me disais simplement qu'une position un peu louche au point de vu de la loi pourrait aussi faire basculer une voix au sénat, et étant donné la très courte majorité...

[Tchrek]

Ah j'avais pas complètement tort, il y'a cette histoire d'executive privilège !

Hm je ne sais pas ce qui aurait pu faire basculer l'affaire sur le pur plan judiciaire. A part un document particulièrement incriminant sur sa vision de Roe vs Wade ou sa vision sur la torture peut être, et encore...

Je suis allé faire un tour sur The Donald par curiosité, le plus gros argument qu'ils ont réussi à tirer de l'audition de Ford c'est qu'elle ment sur sa peur des avions parce qu'elle a accepté de venir en avion pour témoigner et elle l'a déjà pris pour aller en vacances. Ils sont pas dans la merde les pauvres

Bref, dans tous les cas on devrait avoir notre dose de drama la semaine prochaine ! A noter que Trump a déclaré qu'il n'envisageait pas de nommer un autre candidat dans tous les cas. Si l'enquête du FBI suffit à discréditer Kavanaugh, les républicains risquent bien d'avoir du mal à nominer un autre candidat avant les midterms...

[blackbird]

Citation :

Publié par Obierwan MILKS

La polémique ne portait pas sur le terme "alliés", car effectivement pour l'instant l'Europe et les USA sont toujours alliés. Elle portait sur le terme "indéfectible".
La preuve en est qu'en 2003, la France n'a pas suivi les USA. Me semble bien que ça casse le côté "indéfectible" de cette alliance...

C'est une alliance de défense qui nous lie aux Américains. La guerre contre Daesh en est peut-être un exemple contemporain.

Pour les sales coups c'est selon entente. Si la .France n'a pas suivi Bush en 2003 elle s'est parfaitement entendue avec les Américains dans son délire en Libye.

[Kikako]

Citation :

Publié par blackbird

C'est une alliance de défense qui nous lie aux Américains. La guerre contre Daesh en est peut-être un exemple contemporain.

Pour les sales coups c'est selon entente. Si la .France n'a pas suivi Bush en 2003 elle s'est parfaitement entendue avec les Américains dans son délire en Libye.

Très personnel :
Ta proposition sur les sales coups peut être étendue largement. On reste alliés avec les USA et, à priori, nos exigences sont concordantes.
Rentrons dans le domaines des contingences, les alliances deviennent plus floues. En étant plus trumpien, à mon sens, ces contingences deviennent, potentiellement, des gouffres : les états ne cherchent pas les mêmes coups d’éclats. Au pif? une ambassade US à Jérusalem n'a pas la même signification selon les parties. C'est sur ce point que je vois les prémisses d'une rupture. Une Amérique autonome énergétiquement jusqu'en 2024 au moins *(? lien peut être périmé ) n'a pas de raison de se soucier du reste du monde d’où des couacs. Il n'y aurait pas de raison,à mon sens, pour une politiquement USA+UE posant un cadre cohérent vis à vis du MO car les impératifs ne sont pas les mêmes entre une Europe dépendantes du pétrole (hors GB si l’Écosse ne se casse pas, hors Norvège) et les USA qui peuvent chipoter.

*Je propose 2024 mais ça peut être 2028 ou 2032, sur le plan strictement et contraignant énergétique, plan fondamental pour la production et la croissance, et là je renvoie à Jancovici.

Message supprimé par son auteur.

[Chantelune]

Citation :

Publié par Quint`

Le truc c'est que les Japonais, le jour où ils ont plus les USA derrière, ils se font manger par la Chine, mais genre, violent.
Ils doivent bien flipper en ce moment. Je l'ai déjà dit plusieurs fois mais en gros le Japon est dans une situation de vassalité totale. Son redressement économique est largement lié à l'abandon des velleïtés guerrières (pas de budget militaire dans les premières années après la guerre, et même maintenant c'est peanuts).

A mon avis, c'est pas pour rien que Shinzo Abe tente depuis quelques temps de dégager les lois qui interdisent au Japon d'avoir une véritable armée tout en souhaitant maintenir la notion d'interdire les guerres d’agression, mises en place après la seconde guerre mondiale. Il doit sentir qu'avec les USA qui lâchent le reste du monde depuis Trump et le rapprochement de ce dernier avec la corée du nord, le Japon ne peut plus vraiment compter sur le soutien des USA en cas d'agression.

D'ailleurs il envisage également de rencontrer Kim-Jong-Un, mais à condition que ce dernier reconnaisse qu'il y a toujours des citoyens japonais prisonniers politique. De son coté, Un s'accroche à sa version comme quoi ils sont tous mort et que si Abe continue d'insister, il pourra s'asseoir sur toute idée de rencontre.

[Éraflure]

C'est l'heure de la plus grande surprise du siècle :

BREAKING: North Korea says it will never disarm nuclear weapons first without more trust in US.

— The Associated Press (@AP) 29 septembre 2018

[Amrael_Wae]

ho bha çà alors, c'est une surprise (ou pas, vu le "style" Bolton et Pompeo )

[Attel Malagate]

Démission forcée d'Elon Musk
http://www.europe1.fr/economie/tesla...-du-ca-3767288

[Maldib]

Citation :

Publié par Quint`

Le truc c'est que les Japonais, le jour où ils ont plus les USA derrière, ils se font manger par la Chine, mais genre, violent.
Ils doivent bien flipper en ce moment. Je l'ai déjà dit plusieurs fois mais en gros le Japon est dans une situation de vassalité totale. Son redressement économique est largement lié à l'abandon des velleïtés guerrières (pas de budget militaire dans les premières années après la guerre, et même maintenant c'est peanuts).

Le jour où il y a plus les usa derrière je suis certain qu’ils hésiterons pas à produire leurs propres armes nucléaires illico.

Ils ont déjà:
- le combustible via le nucléaire civil.
- le vecteur de lancement via le spatial civil.
- des scientifiques bien formés.
Pour les financements, le pays est accro à la dette depuis suffisamment longtemps. Ajouter quelques trillions de yen ne va pas émouvoir grand monde.

[ClairObscur]

Citation :

Publié par Éraflure

C'est l'heure de la plus grande surprise du siècle :

BREAKING: North Korea says it will never disarm nuclear weapons first without more trust in US.

— The Associated Press (@AP) 29 septembre 2018

Ah oui la vache, personne ne l'avais vu venir celle là.

Citation :

Publié par Maldib

Le jour où il y a plus les usa derrière je suis certain qu’ils hésiterons pas à produire leurs propres armes nucléaires illico.

Ils ont déjà:
- le combustible via le nucléaire civil.
- le vecteur de lancement via le spatial civil.
- des scientifiques bien formés.
Pour les financements, le pays est accro à la dette depuis suffisamment longtemps. Ajouter quelques trillions de yen ne va pas émouvoir grand monde.

Je ne suis pas un spécialiste, mais le jour où les Japonais veulent vraiment acquérir l'arme nucléaire ça ne leur prendra que des mois plutôt que des années je pense. Et je vois pas trop qui pourra les en empêcher.
C'est aussi un des trucs que l'on se prépare dans le monde de Trump d'ailleurs, avec des US qui mettent en pièce leur propre soft power et vont, du coup, devoir recourir bien plus au hard power, aux menaces et à la "gunboat diplomacy" pour faire valoir leurs intérêts dans le futur. Un monde qui va devenir bien plus prédateurial que maintenant donc, et dans lequel l'arme nucléaire va commencer à apparaître comme un Graal et une nécessité pour un tas de pays.

[debione]

Citation :

Publié par ClairObscur

...

Je ne suis pas un spécialiste, mais le jour où les Japonais veulent vraiment acquérir l'arme nucléaire ça ne leur prendra que des mois plutôt que des années je pense. Et je vois pas trop qui pourra les en empêcher.
C'est aussi un des trucs que l'on se prépare dans le monde de Trump d'ailleurs, avec des US qui mettent en pièce leur propre soft power et vont, du coup, devoir recourir bien plus au hard power, aux menaces et à la "gunboat diplomacy" pour faire valoir leurs intérêts dans le futur. Un monde qui va devenir bien plus prédateurial que maintenant donc et dans lequel l'arme nucléaire va commencer à apparaître comme un Graal pour un tas de pays.

Entièrement d'accord. J'avais discuter de la chose concernant la Suisse avec un prof de physique de l'epfl. Il estimait à environ une annee, pour produire une bombe ( si les moyens était deboqué ) Restait le vecteur où il ne s'était pas prononcé étant en dehors de son domaine de compétence.

Message supprimé par son auteur.

[Grukfol]

Citation :

Publié par ClairObscur

Ah oui la vache, personne ne l'avais vu venir celle là.

Pas besoin de s'inquiéter, la bromance entre Trump et Kim n'a jamais ete aussi intense.

Citation :

"I was really being tough and so was he. And we would go back and forth. And then we fell in love. No really. He wrote me beautiful letters."
"They were great letters. And then we fell in love."

https://www.cnn.com/videos/politics/...ly-bts-vpx.cnn

[blaes]

bon, sinon pendant que tout le monde s'invective à propos de l'affaire kavanaugh, trump a fait passer une nouvelle tax cut (cut cut) par la chambre des représentants (220 voix contre 191) pour un montant total de 3800milliards de dollars sur les 20 prochaines années.
ça passera probablement pas le sénat, mais sait-on jamais.

[Nof Samedisþjófr]

Quand les USA s'en prennent aux diplomates gays : https://foreignpolicy.com/2018/10/01...ials-gay-lgbt/

[Mahorn]

Selon le NYT, les parents de Trump auraient donné 1 milliard à leurs enfants dont 400M pour Donald, en ayant recours à l'évasion fiscale pour éviter les droits de succession. En plus des poursuites pénales, son image de self made man risque d'en prendre un coup

[Noriel]

Citation :

Publié par blaes

bon, sinon pendant que tout le monde s'invective à propos de l'affaire kavanaugh, trump a fait passer une nouvelle tax cut (cut cut) par la chambre des représentants (220 voix contre 191) pour un montant total de 3800milliards de dollars sur les 20 prochaines années.
ça passera probablement pas le sénat, mais sait-on jamais.

Le plus dérangeant dans cette histoire c'est la durée des exemptions ... beaucoup plus que les éventuels deux mandats du Donald.
Je préfère ne pas parier sur le vote du sénat quand autant de pognon est en jeu pour le top 1%.

[Éraflure]

WASHINGTON — The Trump administration is quietly moving to weaken U.S. radiation regulations, turning to scientific outliers who argue that a bit of radiation damage is actually good for you — like a little bit of sunlight.

https://www.cbsnews.com/news/epa-say...ay-be-healthy/

Entre l'asbestos et les radiations, ce gouvernement est tellement contre le politiquement correct qu'il en vient à soutenir le cancer
Bon, ça ne devrait surprendre personne s'intéressant à la politique US, on connait déjà la haine du GOP pour les sciences et les informations factuelles.

Sinon le grand moment présidentiel du rally d'hier : il n'a pas déliré en public sur sa mère accouchant d'une dinde pour Thanksgiving cette fois, il est resté soft et s'est moqué publiquement du témoignage d'une femme parlant de son viol. Le public rit et applaudit, cela va de soi.

Take a minute and listen to the crowd of @realDonaldTrump supporters cheer with glee as he begins to brutally mock a survivor of sexual assault: https://t.co/L6X7n3bBA8 pic.twitter.com/3zFHFE7ntu

— Matt Wilstein (@mattwilstein) 3 octobre 2018

[Quint`]

Citation :

Publié par Mahorn

Selon le NYT, les parents de Trump auraient donné 1 milliard à leurs enfants dont 400M pour Donald, en ayant recours à l'évasion fiscale pour éviter les droits de succession. En plus des poursuites pénales, son image de self made man risque d'en prendre un coup

Les individus dotés d'un cerveau savaient déjà qu'un héritier millionnaire n'est pas un self made man. Les autres…

[Veilugarux]

Il est très bien ce discours de Trump.
Les bons gens de gauches du Daily Beast avec leur rhétorique d'extrême droite sont vraiment des cas.
Moi, Obama, ce musulman comme chacun sait, m'a volé mon pain au chocolat. Je ne sais plus dans quel station de métro, je sais plus quand. Et si tu me crois pas, c'est du mépris contre les survivants de vol de pain au chocolat.

[Tchrek]

Peut-être qu'il est très bien ce discours, mais les 3 sénateurs républicains qui pourraient faire sauter la nomination l'ont moyennement apprécié puisqu'ils l'ont tous les 3 condamné...

Après c'est très bien si Trump veut parler à sa base en guerre contre le danger permanent des féminazis et des millions de fausses accusations d'agressions sexuelles, mais qu'il se plaigne pas de perdre les midterms et de voir Kavanaugh se faire retoquer en conséquence.

[Elric]

Citation :

Publié par Tchrek

Peut-être qu'il est très bien ce discours, mais les 3 sénateurs républicains qui pourraient faire sauter la nomination l'ont moyennement apprécié puisqu'ils l'ont tous les 3 condamné...

Et c'est pourtant pas si mal joué que ça : le fond de l'affaire vient d'être éclipsé par la dernière connerie en date de Trump qui sera de toutes façons oubliée dans moins d'une semaine parce qu'il en aura en sorti une autre.