[Actu] New World illustre Tera Vitae Aeternum

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Pourquoi pas je n'ai pas le monopole des bonnes idées https://jolstatic.fr/forums/jol/images/smilies/wink.gif

Après actuellement je suis sur un jeu GvG international et nous avons la principale guide FR du serveur qui est relativement modeste comparée aux principales, avec une superbe ambiance des groupes restreints et soudés (langue, culture, etc. le communautaire donc).
Je fais partie des officiers FR qui sont aussi les joueurs les plus importants en puissance du groupe.

A chaque grande manœuvre/Evènement du serveur nous sommes appelés par les grosses guildes Russes, Allemandes et Anglaises et nous quittons temporairement la guilde pour les rejoindre.
La raison est simple, nous devons guilder avec eux pour ne pas nous taper dessus pendant l'event ^^

En parallèle nous avons un complexe système de chanels, de diplomatie, etc. sur Discord pour communiquer (enfin surtout éviter les dramas)
Tous les jours il faut s'expliquer, autoriser machin, interdire untel, faire la guerre contre ou avec truc.

Une bonne partie des FR ne participent jamais aux main events, n'ont pas spécialement envie de suivre Discord h24 (parce que c'est ça la fréquence les alliances et dramas de GvG )

Nous avons eu un gros event d'affrontement contre un autre serveur auquel j'ai participé chez les Russes.
Nos guerres constantes nous ont tellement pollué le quotidien pour se développer, garder des influences et des territories que nous nous sommes lamentablement fait rouler dessus par l'autre serveur Full Chinois qui a formé une seule guilde. (le multi GvG a donc moins évolué vertueusement qu'une faction adverse)

Je suis revenu chez les FR après l'event et tout le monde est démobilisé, certains ne nous ayant pas vu ou motiver les groupes (pendant une semaine ou 2) ne se connectent plus.
L'ambiance est devenue morne une fois encore pour un moment et nous officiers ne pouvons plus avancer sans effet de nombre.

Clairement les GvG ne sont pas faits pour conserver des petites guildes, ce sont des rapports éphémères de manipulations, dramas, de mouvements et pas très constructifs sur le long terme.

Enfin c'est mon expérience et mon avis sur la question
curiosité c'est quoi ton jeu ? ça envoi du rêve comment tu décrit le truc '-'
Citation :
Publié par HydeIsBack4UBitch
curiosité c'est quoi ton jeu ? ça envoi du rêve comment tu décrit le truc '-'
Lol. C est un jeu sur android de conquete spaciale Nova Empire. Je suis sur la galaxie (serveur) Helix. Guilde FR9 officier Tojaro
Citation :
Publié par Tojaro-Kun
Lol. C est un jeu sur android de conquete spaciale. Je suis sur la galaxie (serveur) Helix. Guilde FR9 officier Tojaro
Tu rigoles mais au vu de la description ça m'a rappelé Travian.
C'est l'un des MMO les plus hardcore que j'ai connu : full loot, open-world pvp, perma death, GvG, PK
Oui NW m intéresse aussi de plus en plus
Nous avons tellement été pris pour des guignols depuis des années avec des promesses a 25% tenues que nous ne pouvons plus être hypés juste avec quelques phrases bien choisies.
Depuis quelques années on est hypé par des guignols qui font la manche en promettant la lune.

Forcément là ça change la donne: lorsqu'une multinationale n°2 mondiale en valorisation côtoyant Apple et Google, qui se lance dans le secteur certes mais on ne peut s'empêcher de se dire qu'elle a les moyens de ses ambitions.

Alors ça pourrait ne donner qu'un BDO (financé par Daum, un géant des télécoms coréen et pareillement nouveau dans le secteur) mais c'est déjà l'assurance qu'il y aura quelque chose de convenable à l'arrivée. Après faut rester zen, BDO avait aussi des features de malade, on a vu le résultat quand Daum Communication s'en est mêlé directement.

Mais ça pourrait donner un truc de ouf aussi

Dernière modification par Amo- ; 15/09/2018 à 10h48.
Citation :
Publié par Amo-
Depuis quelques années on est hypé par des guignols qui font la manche en promettant la lune.

Forcément là ça change la donne: lorsqu'une multinationale n°2 mondiale en valorisation côtoyant Apple et Google, qui se lance dans le secteur certes mais on ne peut s'empêcher de se dire qu'elle a les moyens de ses ambitions.

Alors ça pourrait ne donner qu'un BDO (financé par Daum, un géant des télécoms coréen et pareillement nouveau dans le secteur) mais c'est déjà l'assurance qu'il y aura quelque chose de convenable à l'arrivée. Après faut rester zen, BDO avait aussi des features de malade, on a vu le résultat quand Daum Communication s'en est mêlé directement.

Mais ça pourrait donner un truc de ouf aussi
Après, est-ce vraiment DAUM qui a fait basculer le jeu ? C'est tellement nébuleux que c'est difficile de savoir. Même si plusieurs indices pointent vers eux. Le départ de Brian Oh, le changement de CM sur FB (Alors qu'avant, ça ressemblait fort à des devs qui nous répondait directement).

Mais oui, on peut espérer quelque chose de propre, au moins sur la forme et la technique. Sur le fond, tout est permis et ça dépend ce qu'ils recherchent comme cible de joueur.
Sad Panda :'(

N'empêche, quand j'y repense, c'est étonnant comme système d'invitation à une alpha. Aucune info demandé concernant le background "MMOesque" du joueur, ni même d'info concernant le PC du joueur. (Combien de gens ce sont inscrit à l'alpha avec leur Amstrad ?). D'un côté, ils vont avoir un panel de tout horizon en théorie, mais justement, ce tout horizon, ça peut faire peur du point de vue des retours.

Je me demande si il y a eu des demandes en coulisse de la part de joueur spécialisé / presse spécialisé.
Citation :
Publié par Jean Sébastien Gwak
Sad Panda :'(

N'empêche, quand j'y repense, c'est étonnant comme système d'invitation à une alpha. Aucune info demandé concernant le background "MMOesque" du joueur, ni même d'info concernant le PC du joueur. (Combien de gens ce sont inscrit à l'alpha avec leur Amstrad ?). D'un côté, ils vont avoir un panel de tout horizon en théorie, mais justement, ce tout horizon, ça peut faire peur du point de vue des retours.

Je me demande si il y a eu des demandes en coulisse de la part de joueur spécialisé / presse spécialisé.
Je ne suis pas d'accord, je préfère des points de vue différent et variés en considérant l'auteur plutôt que des pseudo pro ou spécialiste dont l'avis au final contrairement à ce qu'ils croient n'est pas plus éclairé.
Citation :
Publié par Tojaro-Kun
NDA complète ou tu pourras partager quelques infos choisies ?
Aucune idée, j’ai reçu le mail ce matin puis je suis partit travailler. Plus d’infos ce soir du coup.
Citation :
Publié par Eronir
Je ne suis pas d'accord, je préfère des points de vue différent et variés en considérant l'auteur plutôt que des pseudo pro ou spécialiste dont l'avis au final contrairement à ce qu'ils croient n'est pas plus éclairé.
Oui, des points de vue variés de gens qui vont QQ parce qu'ils se sont fait tuer. Des gens qui viennent de soit disant MMO qui sont en fait de simple jeu solo / multi en instance. Le genre de personne qui peuvent facilement tuer un jeu vu qu'ils sont une majorité.

Et je dis pas que les pro sont forcement plus éclairé. Je vois Steparu, il a parfois des réactions totalement conne, très carebear.

Prendre un panel de joueur qui ont une certaines bouteilles (Pour une alpha on parle bien) et qui ont une optique proche de celle des devs au départ me semble plus pertinent. Les retours seraient bien plus pertinent. Dans le cas présent, ils peuvent se retrouver avec des gens ayant des idées opposés.

Je comprend la démarche de vouloir un panel large, mais il y a les risques qui vont avec. A eux de faire le tri, mais pour avoir fait maintenant plusieurs phase de test sur les MMO, c'est très souvent un constat dépitant que l'on a.
@Fei

Prendre des joueurs aléatoirement avec des joueurs opposés n'est pas forcément une mauvaise chose
Même si la majorité est soliste ni très intéressante pour appréhender un gamedesign soigné et un pvp de qualité.
Tu vas toujours plus loin dans tes idées par la contradiction plutôt qu'avec un public déjà acquis à ta cause.
Si tu arrives à comprendre, convaincre et satisfaire une partie de l'opposition sans casser l'idée de départ, c'est que tu as bon pour l'issue du projet.
Hey, je suis pas Fei, c'est Jaeha moi... Fei il traîne plus ici depuis des lustres.

Je suis bien d'accord que réussir à convaincre une partie de l'opposition (Majoritaire) serait le top, mais franchement, qui y croit ? C'est rarement dans ce sens que ça marche.

Je vois déjà de loin les retours "On est obligé de jouer en groupe, c'est compliqué, j'ai pas le temps de chercher, j'ai mon gosse à gérer et mon chien à nourrir.", et c'est extrêmement compliqué de faire comprendre à ce type de joueur que finalement, c'est le jeu qui n'est pas fait pour eux et qu'il n'a pas à changer pour eux. C'est typiquement une catégorie qui considère que tout leur est acquis.

J'accepte certaines concessions via ce genre de population, mais on est rarement dans des concessions bien pensé et qui ne casse pas la vision de départ. Et l'autre danger, c'est qu'à force de faire des concessions, ils en demandent encore plus. C'est complexe de garder un équilibre tout en voulant attirer un large panel de joueur.

A vouloir ménager la chèvre et le chou, on perd tout.
My bad Jaeha je m'a gourré ^^ Dommage pour Fei je l'aimais bien aussi avec ses gif toujours bons.

Après oui je suis d'accord avec toi et je n'ai rien à ajouter de plus que ce que tu dis ici :

"mais on est rarement dans des concessions bien pensé et qui ne casse pas la vision de départ. Et l'autre danger, c'est qu'à force de faire des concessions, ils en demandent encore plus. C'est complexe de garder un équilibre tout en voulant attirer un large panel de joueur."
Bon ben en fait tu avais même pas le droit de le dire que tu participais à la beta apparemment
Après je ne sais pas si dans ton mail ils indiquent que c'est une beta "confidentielle" ou pas si c'est le cas tu n'as le droit de ne strictement rien communiquer.

"2.7 Beta Tests. We may offer access to confidential, preview, early access, alpha, beta, kappa, or similarly designated pre-release versions of our Games (collectively, “Beta Tests”). Please note that these versions may have limited features, may be available to play only during limited times, and may contain other limitations. If you participate in a Beta Test that we designate as confidential, you will keep all information about that Beta Test (including the Game and Game Content and related features and functionality provided in the Beta Test) and your participation confidential, including after public announcement of the Beta Test, until we give you authorization that you may disclose this information. You also agree that: (i) Beta Tests are works in progress and may contain bugs which may cause loss of data or damage to your device; (ii) playing Beta Tests is at your own risk and we are not liable for loss of data or damage to your device caused by Beta Tests; (iii) any In-Game Items or status indicators that you accumulate during beta periods as well as the player history associated with your account may be erased at various points during the testing process; (iv) you will not provide your Beta Test access code or key to any other person without our consent; and (v) we have no obligation to make Games or features in a Beta Test generally available."
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés