Pour les Chroniques de Krondor, je crois que je vais tenter le premier livre et on verra après. Ca a l'air classique mais quand même moins que la roue du temps (le coup du jeune héros fermier poursuivi par des cavaliers noirs qui apprend que son père est pas son père, c'est too much).
C'est relativement classique, et je plussoie le problème de Deus Ex Machina évoqué plus haut. Encore que de mémoire les premiers tomes (jusqu'à
Ténèbres sur Séthanon) sont moins touchés par ça. Tout ce premier cycle est sympa, après j'ai trouvé ça plus inégal.
Drenai de Gemmell, c'est mieux ?
Drenai c'est plus un univers qu'un cycle. Les tomes ne sont pas nécessairement directement reliés me semble (même si je ne les ai pas tous lu). Et là dedans, faut aimer les combats désespérés, parce que Gemmell aime bien ça. C'est souvent bien foutu, mais parfois ça se termine avec un deus ex machina (plus ou moins gros), et à la longue ça peut lasser. après
Légende est vraiment sympa, il vaut le coup d'oeil je pense (même en ne lisant que celui là).
Sur du Gemmell, si tu aimes la Grèce antique,
Troie est grosso merdo une réécriture de l'Illiade. On retrouve les ingrédients classiques de Gemmell (les héros fatigués, la défense de la dernière chance, toussa), et perso j'ai pris mon pied sur les 3 tomes. De Gemmell toujours, y a aussi
Rigante, en 4 tomes (2 sous-cycles de 2 tomes, en quelque sorte), mais perso le 4eme tome me nique le 2eme cycle vu à quel point la fin m'a déçu. Les deux premiers font parti de mes préférés de Gemmel en revanche. Toujours la même chanson, mêmes ingrédients.
Autrement j'allais te conseiller
Fils-Des-Brumes de Sanderson, en 3 tomes. En l'occurrence j'ai trouvé que ça sortait pas mal de l'ordinaire. Les persos sont sympas, le système de magie est original et bien foutu, et chaque tome a un enjeu propre, dans une trame globale.