[feuby]

Anarky --> je pense pas qu'ils aient touchés aux enclos privés. Donc tu auras la même étable, mais un enclos différent pour chaque perso.

@-Elfi-

N'espère pas trop. Ils pensent que le nombre de dindes dans l'étable est une limitation suffisante au sens ou la plupart des gens ne chercheront pas à utiliser des parchemins parce que ca représente une limite qu'ils ne sont pas prêts à franchir (moi par exemple). Ce n'est pas le cas de tout le monde, mais c'est le cas pour certains, et pour une bonne partie des gens je crois (seuls les plus acharnés le font).

Les personnages (comptes) supplémentaires, ils ferme(ront) les yeux parce que le multicompte a toujours permi de contourner les limites par compte (il suffit de lire les réponses de lichen à ce sujet. C'est justement sur la table ronde il me semble).

Mon opinion personnelle : compte tenu du fait qu'ils estiment qu'avoir augmenté la taille des étables était une "erreur"... Et qu'ils ne savent pas quelle limite ils veulent fixer, d'après moi ils vont aller au plus simple et laisser à 250, regarder si les forums brulent, et comment les joueurs se comportent, pour éventuellement changer cette limite ultérieurement (vers le haut ou vers le bas).

[Vanilumi]

Le retrait du parchottage (et peut-être des galets aussi, les mêmes galets que dans les chasses aux trésors donc) via les Dopeuls, je trouverais ça d'un pénible. D'accord, y'a les avis de recherche, les Dopeuls et les dindes actuellement pour se parchotter mais les Dopeuls sont vraiment le seul moyen pour qui a peu de contacts (ça arrive de pas trouver des gens super motivés pour faire un avis en particulier, au pif Amy l'empoisonneuse par exemple ) de se parchotter à moindres frais, surtout quand on y comprend goutte à l'élevage.

Parce que oui, malgré tous les tutos/vidéos et tout ça et avoir essayé d'expliquer ça en termes simples, j'ai des guildeux qui sont venus me dire que "Ouhlalà c'est trop compliqué l'élevage, pas pour moi !" alors que je trouve le fonctionnement hyper simple mais passons.

A l'époque, je me souviens que je me parchottais uniquement aux Dopeuls parce que les parchos coûtaient trop chers et que mon élevage n'était pas du tout optimisé pour (je débutais). Ce fut extrêmement long, chiant et pénible mais ça m'a permis d'éviter le farm outrancier de ressources pour me prendre la tête à amasser des kamas (j'ai toujours eu compliqué à devenir riche, pas maintenant que ça va commencer ^^) pour acheter de quoi parchotter plusieurs personnages (je suis la reine du reroll ^^)

A voir, donc, mais pas ravie :/

[Arcae]

Citation :

Publié par feuby

Mon opinion personnelle : compte tenu du fait qu'ils estiment qu'avoir augmenté la taille des étables était une "erreur"... Et qu'ils ne savent pas quelle limite ils veulent fixer, d'après moi ils vont aller au plus simple et laisser à 250, regarder si les forums brulent, et comment les joueurs se comportent, pour éventuellement changer cette limite ultérieurement (vers le haut ou vers le bas).

Oui/non, je suis pas réellement du même avis puisque, par exemple pour les capacités, ils vont y faire deux grosses modifications (réduction des repros + changement du % de transmission), sans considérer ou vérifier l'impact qu'aura la première modification, que je considère comme un réel frein pour la transmission des capacités (en tout cas sur les muldos, ça freine sec).

Alors la pseudo-modération avant une retouche de l'étable, je n'y crois pas du tout. Cette "refonte" sera du one-shoot (avec le débug bien sur), et puis rendez-vous dans 4-6 ans si on est encore là.

[Lunevirtuelle]

Citation :

Publié par Vanilumi

Parce que oui, malgré tous les tutos/vidéos et tout ça et avoir essayé d'expliquer ça en termes simples, j'ai des guildeux qui sont venus me dire que "Ouhlalà c'est trop compliqué l'élevage, pas pour moi !" alors que je trouve le fonctionnement hyper simple mais passons.

L'important, c'est que l'élevage a l'air compliqué. C'est une barrière psychologique. Idéalement, je pense qu'il faudrait un tuto en jeu. Une quête qui indique qu'il faut aller chercher le sort au donjon koulosse (la quête de l'émeraude qui demande de l'élevage fait déjà un peu ça ?), puis offre le premier filet de capture en récompense (voire deux pour avoir un couple, et que la 2ème monture capturée soit forcément de l'autre sexe que la 1ère), puis les premiers objets d'élevage une fois les dindes capturées et guide pas à pas jusqu'à l'accouplement.

[Eguel]

Citation :

Publié par Arcae

(en tout cas sur les muldos, ça freine sec).

Ca fait un peu plus que freiner sec la transmission, si la modification de taux de transmission concerne aussi les muldos (j'espère sincèrement que ce ne sera pas le cas, les gênes des muldos s'éteignant déjà naturellement dès lors qu'on est pas dans une situation où aucun muldo n'est consanguin.).

[Arcae]

Citation :

Publié par Eguel

Ca fait un peu plus que freiner sec la transmission, si la modification de taux de transmission concerne aussi les muldos (j'espère sincèrement que ce ne sera pas le cas, les gênes des muldos s'éteignant déjà naturellement dès lors qu'on est pas dans une situation où aucun muldo n'est consanguin.).

Il me semble avoir lu quelque part que la modification du taux de transmission ne concernait pas les muldos (ça sera sympa d'avoir des taux différents, niveau compréhension wink wink).

[feuby]

Citation :

Publié par Arcae

Oui/non, je suis pas réellement du même avis puisque, par exemple pour les capacités, ils vont y faire deux grosses modifications (réduction des repros + changement du % de transmission), sans considérer ou vérifier l'impact qu'aura la première modification, que je considère comme un réel frein pour la transmission des capacités (en tout cas sur les muldos, ça freine sec).

Alors la pseudo-modération avant une retouche de l'étable, je n'y crois pas du tout. Cette "refonte" sera du one-shoot (avec le débug bien sur), et puis rendez-vous dans 4-6 ans si on est encore là.

C'est assumé qu'ils veulent totalement (ou presque) freiner l'apparition des capacités. Je trouve ca personnellement stupide, ca revient à rajouter un caractère purement aléatoire comme la récompense en rose des sables. Mais comme je me suis déjà exprimé plein de fois sur l'aléatoire et qu'excepté moi (et toi ?) j'ai pas vu grand monde pour s'opposer à cette mesure, alors j'ai rien remonté.

D'après moi c'est également du one-shoot. Mais je crois pas que changer la taille de l'étable soit si difficile, d'où la possibilité qu'ils changent ca après. Ca doit juste être une valeur dans le code qu'ils changent.

[Dalaxio]

Citation :

Publié par feuby

J'ai fait remonter ca. Il y a un moment, parce que c'est aussi ma préoccupation. Je l'ai également mentionné sur le discord ambassadeur.

Ce qui ressort peu ou prou de ces discussions, c'est grosso modo : "on y a réfléchi mais y'a pas moyen simple de faire ca sans aussi permettre un élevage qui contourne la limitation d'étables a coté". Rajoute aussi une pincée de "on a pas les moyens de faire plus" (je résume hein).

Ils sont conscients que ce qu'ils proposent a des limites mais ils peuvent pas vraiment faire plus. Sauf à voir les éleveurs se mobiliser en masse et protester contre la mutualisation des étables autant qu'ils ont protesté pour l'élevage actif, il faudra s'en contenter et faire avec. Et j'ai des doutes parce que même ceux qui sont pas trop favorables (ex : moi) à une telle limitation, ils comprennent qu'il y a pas vraiment d'autre choix pour limiter les élevages démesurés (aussi bien en privé qu'en public).

personnellement j'ai ni*é 180 000 ogrines pour avoir plus d'étables donc ya aucun favo celui qui need 8750 places etables use 180k ogrines mais je vois ce que tu veux dire et faut aussi pas oublier que s'ils font ça cest pour eviter de faire bugé les serveurs avec les certificats donc non rien ne va être stocker helas RIP mes 180 000 ogrines

[feuby]

Sans vouloir t'offenser en même temps t'es typiquement le genre d'éleveurs qu'ils veulent limiter, c'est un peu normal que tu prennes ca dans la face.
Sinon, il te reste l'option de payer les abonnements pour 35 comptes.

Même s'ils changeaient quoi que ce soit la dessus, t'attend pas a 8000 places d'étables. Ca sera probablement plus de l'ordre de 250-500. Et à long terme, s'ils offrent une méthode de stockage raisonnable (et qui impacte moins les performances que les certifs), ils pourraient même éventuellement réduire encore les étables.

Dans tous les cas, ca me surprendrai que tu puisses élever encore 8700 dindes pendant des années.

[Dalaxio]

Citation :

Publié par feuby

Sans vouloir t'offenser en même temps t'es typiquement le genre d'éleveurs qu'ils veulent limiter, c'est un peu normal que tu prennes ca dans la face.
Sinon, il te reste l'option de payer les abonnements pour 35 comptes.

Même s'ils changeaient quoi que ce soit la dessus, t'attend pas a 8000 places d'étables. Ca sera probablement plus de l'ordre de 250-500. Et à long terme, s'ils offrent une méthode de stockage raisonnable (et qui impacte moins les performances que les certifs), ils pourraient même éventuellement réduire encore les étables.

Dans tous les cas, ca me surprendrai que tu puisses élever encore 8700 dindes pendant des années.

Non mais oui c'est normal je comprends tkt, mais juste ya pas de 'favoritisme' les 'gros eleveurs' monocomptes etaient des petits eleveurs 5 places/compte ils ont juste osé investir dans des slots qui paraissent cher au debut pour les debutants eleveurs, et vu l'exponentiation de l'acquisition des dindes tout le monde peut le faire^^

Bref ils vont rester sur leur proposition c'est sur, , comme je l'ai dis ils font ça pour améliorer leurs serveurs pas pour l'economie ni le confort des joueurs sa sera grand maxi 250 surement moins yep


Pärcontre, on est bien d'accord si je laisse 250 dd/perso, mon etable sera 8750/250 comme lors d'un surplus de naissance @lichen ??

Message supprimé par son auteur.

[Shizu']

Et si on stock avant la Maj, il se passe quoi ? Si sur un compte, j'ai 10 personnages full étable, je me retrouve avec un étable 2500/250 comme avec les naissances quand l'étable est à 500/250 ?

[Vanilumi]

Citation :

Publié par Lunevirtuelle

L'important, c'est que l'élevage a l'air compliqué. C'est une barrière psychologique. Idéalement, je pense qu'il faudrait un tuto en jeu. Une quête qui indique qu'il faut aller chercher le sort au donjon koulosse (la quête de l'émeraude qui demande de l'élevage fait déjà un peu ça ?), puis offre le premier filet de capture en récompense (voire deux pour avoir un couple, et que la 2ème monture capturée soit forcément de l'autre sexe que la 1ère), puis les premiers objets d'élevage une fois les dindes capturées et guide pas à pas jusqu'à l'accouplement.

C'est ça, ça a l'air compliqué mais ça ne l'est pas, y'a juste pas mal de variables à prendre en compte et qui s'entremêlent. Et c'est déjà un frein pour beaucoup de personnes. Du coup, la personne ne cherche pas plus loin et va demander à quelqu'un de lui passer les succès élevage pour avoir ses points de succès (sisi, vécu en guilde ça), comprendre le fonctionnement des captures le temps du succès puis tout bazarder sans remords. Je trouve ça dommage de ne pas aller plus loin que la simple apparence des choses (c'est un peu comme si je disais à quelqu'un que j'aime lire et qu'il me répondait "Pouaaaah, pas pour moi, trop compliqué de lire en assemblant les lettres ensemble !" sans avoir jamais lu un bouquin de sa vie #pas taper, ceci n'est qu'un exemple extrêmement foireux).

La quête de l'émeraude introduit l'élevage en te donnant certains objectifs, de mémoire capturer une dinde sauvage, faire un accouplement, avoir fait accoucher une dragodinde et je crois que c'est à peu près tout. Ce serait pas mal que la quête dirige vers un PNJ qui servirait de tutoriel (à Astrub, par exemple ? Pour faire le lien avec l'enclos là-bas) et dans ce cas-ci, je verrais bien rajouté :

- Un PNJ-tutorial pour apprendre les bases de l'élevage à Astrub (la quête de l'émeraude l'introduit si on a pas fait sa quête comme "Grand spécialiste en élevage de montures", si on l'a fait, on a une ligne de dialogue qui nous permet de sauter le tutoriel, du style : "J'ai déjà rencontré ce grand maître, il m'a tout appris/Il m'a appris les bases.")
- Une quête d'introduction à l'élevage qui demanderait au joueur de fabriquer un type d'objet d'élevage bas niveau (donc normalement peu coûteux) pour utiliser l'enclos (donc un baffeur, un caresseur, un abreuvoir, une mangeoire, une dragofesse et un foudroyeur), de placer l'objet dans l'enclos et de mettre la dinde (achetée en HDV pour ne pas s'encombrer avec les captures qui nécessitent un lvl 100 minimum car Koulosse) en activité avec différents objectifs (mettre la dinde en agressivité/négatif puis la montrer au PNJ, mettre la dinde en sérénité/positif puis PNJ, rendre une dinde montable, etc vous avez compris l'idée) ;

Et ensuite, la quête de l'Emeraude prendrait le relais en informant le joueur sur le sort de capture, comment capturer une dinde, etc, ce qui créerait une continuité avec le tutorial (une sorte de fil rouge).

Bon évidemment, tout ça nécessite pas mal de modifications et ça m'étonnerait que ça soit appliqué dans l'immédiat mais ce serait sans doute plus clair et moins indigeste pour une mise en matière (du moins, pour ceux qui font les quêtes et lisent les dialogues, bien entendu).

Sinon, c'est possible de stocker les certificats sans les périmer ? Parce que si c'est pas le cas, ça va effectivement me forcer à faire un gros tri (j'ai 220 dindes environ qui tournent uniquement pour les revenus, un élevage madebymyself qui en contient 130 environ pour uniquement les dindes, un autre groupe de je sais plus combien pour les cautions sur un troisième personnage - monocompte - et des dindes collectors - Dragodindes en armure, Dragodinde à plumes, vieilles dindes... Oui, j'aime bien garder les choses par nostalgie, vous seriez surpris :'))

[feuby]

Citation :

Publié par Vanilumi

Sinon, c'est possible de stocker les certificats sans les périmer ? Parce que si c'est pas le cas, ça va effectivement me forcer à faire un gros tri (j'ai 220 dindes environ qui tournent uniquement pour les revenus, un élevage madebymyself qui en contient 130 environ pour uniquement les dindes, un autre groupe de je sais plus combien pour les cautions sur un troisième personnage - monocompte - et des dindes collectors - Dragodindes en armure, Dragodinde à plumes, vieilles dindes... Oui, j'aime bien garder les choses par nostalgie, vous seriez surpris :'))

Non c'est pas possible. J'ai demandé (sur offi, table ronde, discord) et expliqué pourquoi, la réponse qui revient c'est en gros "contrainte technique" ou "pas les ressources pour ca".



C'est pour ca que personnellement je suis passé du "ah putain enfin" au "oh bordel encore une MAJ foireuse a la hache dans laquelle les joueurs vont payer le prix de leur manque de ressource". Parce que la mutualisation des étables, on s'entend qu'ils pourraient largement s'en passer ca nerferai quand même bien le public. Et le privé il doit déjà acheter les enclos, monter la guilde, et crafter les objets, donc c'est moins gênant.

Mais non, comme d'hab, ils pensent qu'au long terme. "faut qu'à long terme ca soit comme ca", sauf que la MAJ complémentaire arrive dieu seul sait quand. En attendant, paye ton jeu moitié fini moitié cassé.

PS: j'exagère volontairement, y'a beaucoup de bien dans cette MAJ mais comme d'hab, y'a des petits grains de sables qu'ils refusent de voir/comprendre. Moi ca me dégoute d'avoir cru à nouveau qu'ils pourraient y arriver pour au final voir une MAJ made in ankama pur, classique, habituel.

[Vanilumi]

Pareil, même sentiment. J'étais très contente de leur implication dans la refonte de l'élevage puis j'ai vu "mutualisation des étables ET des enclos ET réduction des enclos à 25". Honnêtement, je n'ai pas compris. Parce que pour limiter l'accès aux enclos publics, il suffisait de revenir quelques années en arrière :

- Remettre des objets nuls dans les enclos (ou faire en sorte qu'on doive les crafter, comme ça va venir) ;
- Limiter les enclos publics à 5 dindes au maximum (ou à 2/enclos si on veut vraiment être drastique et se mettre au niveau des petits enclos privés de 2-3 places).

Et de diminuer éventuellement le nombre de reproductions des dindes (parce que c'est vrai que 20, ça fait beaucoup, surtout quand t'as fini d'épurer ta couleur, qu'il reste 15 repros et que tu sais pas quoi en faire car invendable : bah, tu l'uses jusqu'au bout et tu revends en parchos jusqu'à épuisement). Mutualiser les étables, c'est pour moi une énorme bêtise, surtout quand tu vois qu'il va y avoir 3 montures à élever : 250 places tous personnages confondus, c'est pas assez. Y'en a certainement qui ont consacré un personnage aux dindes, un autre aux muldos, etc. Bah là, va falloir choisir le cheptel (le plus rentable des deux étant les dindes, et ça le restera si la destruction des "pigeons" est du même acabit que les muldos) :/

Dommage... Bon bah, je vais continuer à user de mon élevage à parchemins jusqu'à la dernière limite sans le renouveler et je bazarderais le moment venu mon élevage à cautions. D'ailleurs, ce serait bien qu'ils revoient ce dernier point pour la destruction de dindes (ou qu'ils l'appliquent aux muldos/pigeons ? Idée comme ça) car faire des cautions sauvages à TOUS les niveaux de cautions, ça devient lourd... surtout avec 10% de chance de capture et que la couleur est aléatoire (et qu'ils nous ont rajouté une 4ème dinde qui sert à rien dans les montagnes à part faire joli).

[Badmen]

Citation :

Élevage de montures
Par [lichen] - Aujourd'hui - 11:14:22 - dans Table Ronde
Petit résumé, de ce que nous prévoyons pour la bêta 2.47 :

• Mutualisation des étables à l'échelle du compte.
• 250 places dans l'étable.
• Usure et choix des objets d'élevage en enclos publics.
• 1 enclos public 10 places à Bonta + 10 places à Brâkmar + 5 places à Astrub
• Probabilité de transmettre une capacité chez les Dragodindes : 1 chance sur 20.
• 5 reproductions pour les Dragodindes.
• Impossibilité de reproduire des montures sauvages avec des montures non sauvages.
• Uniformisation des probabilités d'obtention de mâles et de femelles pour les Muldos ("50/50").
• Simplification des recettes d'élevage.
• Équilibrage des bonus des objets d'élevage.
• Équilibrage des bonus des montures.
• 1 nouvelle espèce de montures.
• Parchemins de caractéristiques quasi exclusifs aux Dragodindes.
  

J'ai mis en gras les modifications / prises de décisions récentes.

Message de lichen sur le fofo offi.

Le ratio 50/50 des muldos vient combler l'impossibilité d'accouplement avec les sauvages, mais RIP pour la consanguinité qui fera chier par mal d'éleveurs.
les 5 repro pour les dragodindes me semble trop peu et ça donne plus l'air qu'Ankama veux tirer une balle et en finir a jamais avec les gros élevages industrielles. Pacque sans dec', l'étable de 250p à l'echelle du compte + réduc d'enclos public + necessité des objets d'elevage + baisse de la proba de transmission des capacités + 5 repro pour les dd. Tout ça d'un seul coup en une seule maj là où avant ils nous ont laissés des années avec un style et rythme d'élevage totalement différent et abondant.
Décidément leur logique c'est de laisser pourrir un système jusqu'à l'os puis se bouger pendant une maj pour faire une refonte complètement pété d'un seul coup pour 'redonner' de la vie a ce système.
Mais bon c'est pas trop mal, je vais m'amuser avec mes petits enclos privés et j'attendrai que le prix des parchos se voit doublé ou triplé avec toutes ces modifs, pacque déjà pré-maj et c'était à valeur de 30 000 - 40 000/u, je m'attend a un bon 100 000/u d'ici quelques mois :')

EDIT : il faudrait aussi qu'Ankama pense a enlever cette condition de lvl >5 pour que la monture soit féconde. Je ne vois pas l'intérêt de laisser cette dernière avec toutes ces modifs qui te fou un gros coup de hâche dans les iep

[Anarky]

Moi j'ai hâte de voir, je ne supporte plus tout ce monde aux enclos public et le prix des parchemins qui commencent à baisser même sur le serveur mono (même si on est encore loin des prix ridicules des serveurs multi), il est temps que tout ça s'arrête et si ça doit passer par un nerf à la hache alors soit, ça reste mieux que de laisser la situation telle qu'elle est.
J'ai surtout peur de comment ils vont gérer la rétroactivité des 5 repros en fait, toutes les dindes de nos étables passent à 5 repros peu importe combien de fois elles se sont reproduite, où ça dépendra tout de même du nombre de repro effectuées? Faudrait pas que des pan d'élevage entier passent stérile après la MàJ quoi. :/

[Pikachu']

Pas trop mal, c'est ce qu'il fallait faire pour les dragodindes.
Certes, cela paraît rude d'un coup après toutes ces années de "laisser faire". Bonne chose pour le ratio des muldos, en espérant qu'ils ne mettent pas ça sur la nouvelle espèce et que le temps de réapparition pour capturer soit inférieur à ce qu'on a pu connaître avec les muldos...

[Arcae]

Et du coup, les enclos publics sont mutualisés ou non ? Parce que bon...

[Anarky]

Citation :

Publié par Lichen

Pour la réduction du nombre d'accouplements des Dragodindes, la modification sera rétroactive.

Si vous aviez x/20 reproductions pour une monture en 2.46, elle passera automatiquement à x/5 en 2.47.

Si x est supérieur ou égal à 5 en 2.47, la monture ne pourra plus se reproduire.

On est d'accord qu'il a voulu dire "inférieur" et non "supérieur" dans la dernière phrase?

[lichen]

Citation :

Publié par Arcae

Et du coup, les enclos publics sont mutualisés ou non ? Parce que bon...

Les enclos publics sont mutualisés, ils vont être gérés comme des enclos privés (mais qui ne doivent pas être achetés).

[Haldes]

Citation :

Publié par Anarky

On est d'accord qu'il a voulu dire "inférieur" et non "supérieur" dans la dernière phrase?

Si elle a 13/20 repro actuellement elle passera a 13/5 et deviendra donc stérile si elle est a 3/20 elle passera a 3/5 et aura encore 2 reproductions. C'est ce que je comprend du coup c'est bien supérieur.

[Otokazu]

Oui la phrase est juste et ça paraît logique, les mecs qui ont épongés l'élevage et qui ont des milliers de DD à 0/20 repro, ils seraient capables d'avoir encore des dindes à 20 repro dans un an alors que tout le monde se coltinerait des dd à 5 repro ?

Encore heureux que c'est rétroactif, et je dis ça en ayant en étable une multitude de DD à 4 ou 5/20 repro (rip)

[Ehlyana]

Citation :

Publié par lichen

Pour la réduction du nombre d'accouplements des Dragodindes, la modification sera rétroactive.

Si vous aviez x/20 reproductions pour une monture en 2.46, elle passera automatiquement à x/5 en 2.47.

Si x est supérieur ou égal à 5 en 2.47, la monture ne pourra plus se reproduire.

@lichen J'espère qu'il s'agit d'une blague ? Il faut au moins laisser une reproduction à la monture sinon ça veut dire que des Joueurs vont perdre leur élevage entier de façon totalement arbitraire (J'en fais partie). J'ai 500 Dindes env. qui ont dépassé ce stade de 5 Repro et je n'ai clairement pas le temps en ce moment pour m'en occuper, ça veut donc dire que je vais tout perdre à la màj. Amusant.

Citation :

Publié par "lichen

Petit résumé, de ce que nous prévoyons pour la bêta 2.47 :

• Mutualisation des étables à l'échelle du compte.
• 250 places dans l'étable.
• Usure et choix des objets d'élevage en enclos publics.
• 1 enclos public 10 places à Bonta + 10 places à Brâkmar + 5 places à Astrub
• Probabilité de transmettre une capacité chez les Dragodindes : 1 chance sur 20.
• 5 reproductions pour les Dragodindes.
• Impossibilité de reproduire des montures sauvages avec des montures non sauvages.
• Uniformisation des probabilités d'obtention de mâles et de femelles pour les Muldos ("50/50").
• Simplification des recettes d'élevage.
• Équilibrage des bonus des objets d'élevage.
• Équilibrage des bonus des montures.
• 1 nouvelle espèce de montures.
• Parchemins de caractéristiques quasi exclusifs aux Dragodindes.
  

J'ai mis en gras les modifications / prises de décisions récentes.

Je reste sur ma position du début. Tout ça pour quoi ? Ça fait quelques heureux car les prix des parchemins vont peut être augmentés (c'est même pas sûre que ça impacte tant que ça le prix) et au final ça va juste faire leave encore "quelques" joueurs de plus..

Et bordel, toujours 250 Places en étable. Combien de fois va t-il falloir le dire qu'augmenter l'étable ne changera rien. La taille d'un élevage ne dépend pas de son étable d'autant plus que cette contrainte est 100% contournable avec les certificats. C'est juste ultra chiant.

En privé : La taille dépend du temps et de l'argent que tu as à investir dedans.
En public : Une fois un certain nombre de couple atteint les enclos tournent parfaitement sans vide. Tu peux bien évidemment faire 100'000 Couples si ça t'amuse mais ça n'ira pas plus vite une fois ce seuil atteint.

[feuby]

Moi ce qui m'amuse, c'est 5 repros, 1/20 de transmission.

Clairement un beau doigt aux élevages optimisés, des années de boulot jetées. Je comprend la problématique, mais faire ca sans revaloriser les capacités (y'en a full qui sont useless) et sans modifier leur apparition, c'est juste retour à du random la ou avant on avait un minimum de controle.

Rajoutons la bonne étable mutualisée a 250 dinde, contournable facilement par n'importe qui avec une légère motivation (et il en faut pour élever des milliers de dindes)... Sans système de stockage durable hors "faire X comptes".


Je me demande à quoi a servi la table ronde concrètement à part virer l'histoire de l'élevage passif/actif. Et changer leurs valeurs pour bien tuer les capacités.