La politique en Europe

Silgar · 14/10/2016, 22h56

Citation :

Publié par kirk

Faut être aveugle pour pas voir que c'est le fonctionnement de l'UE qui est en grande partie responsable de la montée des inégalité en Europe.

Le budget 2016 de l'UE est à un peu plus de 140 milliards d'euros de paiement, soit même pas 300 euros par européen.

Comment l'UE peut lutter contre les inégalités avec si peu de moyens ?
Plus exactement, comment mener une politique quelconque avec si peu de moyens ?

A titre de comparaison, le budget 2016 de la ville de Lyon est de 750 millions d'euros, soit 1500 euros par habitant...

14/10/2016, 22h59

Message supprimé par son auteur.

Silgar · 14/10/2016, 23h15

Ce qui revient plus ou moins à dire que ce n'est pas l'UE qui décide de quoique ce soit, mais les Etats membres.

14/10/2016, 23h25

Message supprimé par son auteur.

14/10/2016, 23h27

Citation :

Publié par Stelteck

Lol, c'est fou ce qu'on met sur le dos de la pauvre Europe qui est un bouc émissaire bien utile.

Genre 40% du budget Européen va à la politique agricole commune et aux subventions aux agriculteurs, mais à part ça c'est clair qu'elle détruit l'agriculture. Je suis sûr qu'elle se porterait beaucoup mieux sans la PAC

L'UE donne notre argent a nos agriculture, l'UE n'est qu'un intermédiaire.
Sans UE il suffit de redistribuer les sous qu'on donne déjà

La dérégulation (fin des quotas) met les agriculteurs a genoux, la pac est un boulet.
La France donne plus d'argent qu'elle n'en reçoit au global.

Citation :

Par contre c'est intéressant, tu sembles vouloir plus de régulations dans l'ensemble Européen pour lutter justement contre le dumping fiscal, social, etc.. . Donc en fait tel que je comprends ton point de vue, tu soutiens l'Europe mais trouve juste qu'elle ne va pas assez loin ?

L'UE ne régule pas, elle dérégule.

Citation :

Le budget 2016 de l'UE est à un peu plus de 140 milliards d'euros de paiement, soit même pas 300 euros par européen.

Comment l'UE peut lutter contre les inégalités avec si peu de moyens ?
Plus exactement, comment mener une politique quelconque avec si peu de moyens ?

Il faut des milliards pour simplement réguler ?

Citation :

Ce qui revient plus ou moins à dire que ce n'est pas l'UE qui décide de quoique ce soit, mais les Etats membres.

Oui, mais a 27.
Comment mettre fin au dumping de l'Irlande sur l'IS s'il suffit qu'un pays (au hasard l'Irlande) pose son veto ?

Touful Khan · 14/10/2016, 23h40

A part la guerre je ne vois pas. Le prix de la paix, c'est d'accepter que les petits pays mettent un doigt aux gros et fassent ce qu'ils veulent, aspiration fiscale comprise. Le Liecthentstein et le Luxemgbourg, s'ils avaient été aussi nuisibles avant 1945 ils auraient rapidement entendu le bruit des canons.

15/10/2016, 02h21

Citation :

Publié par Zygomatique

A part la guerre je ne vois pas. Le prix de la paix, c'est d'accepter que les petits pays mettent un doigt aux gros et fassent ce qu'ils veulent, aspiration fiscale comprise. Le Liecthentstein et le Luxemgbourg, s'ils avaient été aussi nuisibles avant 1945 ils auraient rapidement entendu le bruit des canons.

Faux, ces pays sont insignifiants et au coeur de l'Europe, il serait simple de les faire plier sans faire la guerre (comme l'ont fait les USA avec la Suisse).
Il faut de la volonté politique.
Nos hommes politiques n'agissent pas car ce sont des vendus, ils protègent les intérêts de ceux qui profitent des règles fiscales de ces pays.

La liberté de piller les recettes de ses voisins et blanchir l'argent du crime, beau concept

Aloïsius · 15/10/2016, 17h58

http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7363211.html

La justice suédoise, toujours au top.

Citation :

Prosecutor Gisela Sjövall took the decision not to prosecute, saying the issue was whether the Isis flag could be considered a hate symbol, in the same way the Nazi swastika could be considered an incitement to racial hatred.
Ms Sjövall said waving an Isis flag could not be considered hate speech, according to Hallandsposten. Incitement to racial hatred was made an offence in Sweden to protect minority groups.

Le drapeau de Daesh peut-il être considéré comme un symbole de haine ? "Non, car daesh déteste tout le monde, donc ils ne détestent personne".
Rappelons que la haine raciale en Suède ne concerne que les minorités, la jurisprudence suédoise établi que la majorité ("blanche") ne peut être la cible de racisme et qu'il n'existe donc pas d'incitation à la haine raciale envers elle. Donc, si demain vous vous promenez avec un drapeau de Daesh en appelant à enfermer les blonds dans des camps à Stockholm, vous ne risquez rien.

15/10/2016, 18h09

Message supprimé par son auteur.

15/10/2016, 18h36

Message supprimé par son auteur.

Aloïsius · 15/10/2016, 18h38

Citation :

Publié par Mangemouton

P.S. : arrêtez d'utiliser le terme Daech, c'est ridicule.

C'est plus court et plus pratique. ISIS, c'est une déesse égyptienne qui taille des pipes pour ressusciter les morts.

Hellraise · 15/10/2016, 18h44

Citation :

Publié par Mangemouton

P.S. : arrêtez d'utiliser le terme Daech, c'est ridicule.

Daesh c'est pourtant leur acronyme hein: Daoula al Islamya fi el 3iraq wal Cham.

Les arabaphones utilisent ce terme, je ne vois pas pourquoi il serait malevenu de l'utiliser, même si eux n'aiment pas.

Thesith · 15/10/2016, 19h26

Citation :

Publié par Mangemouton

Je crois qu'on touche le fond quand le procureur considère que le drapeau nazi est une incitation à la haine raciale mais pas le drapeau de l'État Islamique.

P.S. : arrêtez d'utiliser le terme Daech, c'est ridicule.

Parce que tu trouves plus judicieux de les nommer comme eux veulent se faire reconnaître à savoir un état à part entière ?

Perso si je les nomme daech c'est précisément car pour moi leur état n'a aucun existence.

15/10/2016, 19h27

Message supprimé par son auteur.

15/10/2016, 19h32

Message supprimé par son auteur.

**Doudou Spuiii** · 15/10/2016, 20h02

Citation :

Publié par Mangemouton

Parce qu'ils ont déjà le statut d'état.

Et les nommer daech ne change rien à ça puisqu'il s'agit de l'acronyme arabe de "État Islamique en Irak et au Cham". Je trouve juste ridicule d'utiliser un acronyme dépassé dans une autre langue afin de leur nier le statut d'état.

C'est un peu du pinaillage, Daesh est aussi utilisé dans les médias français, du coup les posteurs ici n'ont qu'à utiliser le terme qu'ils veulent, on va pas épiloguer la dessus sur 10 pages.

Milkman · 15/10/2016, 20h09

Citation :

Publié par Mangemouton

Parce qu'ils ont déjà le statut d'état.

Et les nommer daech ne change rien à ça puisqu'il s'agit de l'acronyme arabe de "État Islamique en Irak et au Cham". Je trouve juste ridicule d'utiliser un acronyme dépassé dans une autre langue afin de leur nier le statut d'état.

L'ONU a reconnu daesh? interessant...

Hellraise · 15/10/2016, 20h09

Citation :

Publié par Mangemouton

Je trouve juste ridicule d'utiliser un acronyme dépassé dans une autre langue afin de leur nier le statut d'état.

Ce n'est pas dépassé vu que c'est comment leurs opposants arabes et moyen orientaux les appellent.
C'est leur acronyme d'origine.

15/10/2016, 20h44

Message supprimé par son auteur.

Aloïsius · 15/10/2016, 20h50

Et on ne parle plus d'UMP mais de "les républicains". Et on ne parle plus de "la lyonnaise des Eaux" mais de Vivendi. Etc.

Personnellement, j'appelle daesh comme je veux, avec un "s" ou un "c" si je veux. Et je ne vais pas m'amuser à apprendre par coeur toutes les dénominations successives des succursales d'Al Queda. Donc, ça reste Al Nosra aussi. Et ça évitera de faire la confusion avec le Fatah palestinien, au passage.

gunchetifs · 15/10/2016, 20h53

Citation :

Publié par Mangemouton

Je crois qu'on touche le fond quand le procureur considère que le drapeau nazi est une incitation à la haine raciale mais pas le drapeau de l'État Islamique.

P.S. : arrêtez d'utiliser le terme Daech, c'est ridicule.

Ben l'État Islamique il aime pas les "non-musulmans et musulmans non sunnites et les musulmans sunnites qui pratique pas comme nous l'islam" ou ce qu'on appelle les races?

Hellraise · 15/10/2016, 21h33

Citation :

Publié par Mangemouton

Tu as peut être remarqué qu'on ne parle plus de front Al-Nosra mais du front Fatah-Al Cham. Pourquoi les changements de noms ne serait pas valide pour l'État Islamique.

D'ailleurs les troupes du Rojava parle d'Islamic State :
http://kurdishquestion.com/article/3...tacking-rojava

Car un nom n'est pas simplement auto déterminé. On ne dit pas Empire du milieu, mais Chine alors que la dynastie dont est tirée le nom est morte depuis plusieurs siècles.
On dit Tel Aviv capitale d'Israel, pas Jérusalem.
On ne dit pas glorieux Reich millénaire mais "les nazis".

Par contre oui, ça cause des soucis quand on est enculeur de mouche comme moi et que les gens disent "Empire Byzantin" alors que ça devrait être "Empire des Romains"

Mais pour Daesh, vu qu'une proportion non négligeable des gens du coin l’appellent comme ça, il est tout à fait acceptable de continuer à les appeler ainsi. L'autre appellation est aussi légitime.

15/10/2016, 21h53

Message supprimé par son auteur.

Colsk · 15/10/2016, 22h01

Franchement on s'en moque un peu, ils ont plusieurs noms possibles et on sait de qui on parle en utilisant l'un ou l'autre point barre.

Par ailleurs ici c'est l'europe normalement...

**gnark** · 15/10/2016, 22h18

Citation :

Publié par Mangemouton

...
Je penses que le but est d'essayer de nier la puissance de l'État Islamique sur le terrain en lui déniant le qualificatif d'état et de nier son origine idéologique, l'islam.
...

Alors je te rassure ton analyse est en partie juste. Ce ne sont effectivement pas des gens qu'on ne respecte pas et on se fou de la façon dont ils veulent se faire appeler parce que justement on ne les respecte pas et donc on leur colle le sobriquet qui nous plait.

Comme quand on parle de DAESH tout le monde voit de qui on parle ben ca suffit, c'est bon

Au pire qu'ils nous envoient leur ambassadeur si ils veulent une confirmation qu'on se fou bien de leur gueule c'est pas un pb. On se fera même un plaisir de le foutre direct en taule au mépris du droit international des ambassadeurs

#177225 Invité	Message supprimé par son auteur.
14/10/2016, 22h59

Silgar Alpha & Oméga	Ce qui revient plus ou moins à dire que ce n'est pas l'UE qui décide de quoique ce soit, mais les Etats membres.
14/10/2016, 23h15

#177225 Invité	Message supprimé par son auteur.
14/10/2016, 23h25

Touful Khan Alpha & Oméga	A part la guerre je ne vois pas. Le prix de la paix, c'est d'accepter que les petits pays mettent un doigt aux gros et fassent ce qu'ils veulent, aspiration fiscale comprise. Le Liecthentstein et le Luxemgbourg, s'ils avaient été aussi nuisibles avant 1945 ils auraient rapidement entendu le bruit des canons.
14/10/2016, 23h40

#393901 Invité	Message supprimé par son auteur.
15/10/2016, 18h09

#177225 Invité	Message supprimé par son auteur.
15/10/2016, 18h36

Aloïsius Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mangemouton P.S. : arrêtez d'utiliser le terme Daech, c'est ridicule. C'est plus court et plus pratique. ISIS, c'est une déesse égyptienne qui taille des pipes pour ressusciter les morts.
15/10/2016, 18h38

Hellraise Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mangemouton P.S. : arrêtez d'utiliser le terme Daech, c'est ridicule. Daesh c'est pourtant leur acronyme hein: Daoula al Islamya fi el 3iraq wal Cham. Les arabaphones utilisent ce terme, je ne vois pas pourquoi il serait malevenu de l'utiliser, même si eux n'aiment pas.
15/10/2016, 18h44

#177225 Invité	Message supprimé par son auteur.
15/10/2016, 19h27

#177225 Invité	Message supprimé par son auteur.
15/10/2016, 19h32

Milkman Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mangemouton Parce qu'ils ont déjà le statut d'état. Et les nommer daech ne change rien à ça puisqu'il s'agit de l'acronyme arabe de "État Islamique en Irak et au Cham". Je trouve juste ridicule d'utiliser un acronyme dépassé dans une autre langue afin de leur nier le statut d'état. L'ONU a reconnu daesh? interessant...
15/10/2016, 20h09

#177225 Invité	Message supprimé par son auteur.
15/10/2016, 20h44

#177225 Invité	Message supprimé par son auteur.
15/10/2016, 21h53

Colsk [FY] Alpha & Oméga	Franchement on s'en moque un peu, ils ont plusieurs noms possibles et on sait de qui on parle en utilisant l'un ou l'autre point barre. Par ailleurs ici c'est l'europe normalement...
15/10/2016, 22h01

La politique en Europe

Connectés sur ce fil