[Wiki]No Man's Sky.

Répondre
Partager Rechercher
A un moment il ne réponds même pas à une question, il l'affirme tout de go :

Colbert : "Pouvez-vous vous voir vous-même?"
Murray : "Non, vous ne pouvez pas. Le seul moyen de savoir à quoi le joueur ressemble, c'est de croiser un autre joueur et que, enfin ... que lui vous voie, quoi."

Après, je vais rejoindre la modération là-dessus : ce débat doit se terminer. De nombreux fans sont dans le déni, ok, pas de soucis, mais y'a quelques temps de ça, la modération avait établi des règles claires sur ce qui est de l'information et des sources (https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1147988). Le fait que Murray ai menti non seulement sur le multijoueur, mais aussi sur d'autres éléments clés de sa promotion, est sourcé en long, en large et en travers, dans ce qui est même un sticky du sub reddit No Man's Sky : https://www.reddit.com/r/NoMansSkyTh...es_a_big_list/

Crowbcat, l'auteur de la vidéo sur le multi, a compilé un montage de la hype et de son résultat : https://www.youtube.com/watch?v=A8P2CZg3sJQ

Ca dure 15 minutes, mais le principal est entièrement réuni.

TotalBiscuit, probablement le youtuber le plus influent du pc, en est lui aussi allé de sa vidéo pour essayer d'expliquer et contextualiser comment le jeu en est arrivé là :

https://www.youtube.com/watch?v=JCG9YLeIB98

Je rajoute, pour la énième fois, la compilation de Murray qui évoque le multijoueur :

https://www.youtube.com/watch?v=AE0nuW-mQ8A

("Pourrez-vous jouer avec vos amis?"
"Oui."
"Pourrez vous grieffer les autres joueurs?"
"Un peu oui.")

Et voici maintenant l'url du post que vous êtes en train de lire : https://forums.jeuxonline.info/showt...5#post29397948

Je propose qu'à partir de maintenant, les dénis de réalité flagrants des posteurs (dont certains sont connus, à force) soit simplement cités et redirigés vers ce post. Je vous conseille chaudement la vidéo de TB, qui en sus d'expliquer le mécanisme de hype, explique aussi les problématiques que cela comporte quand les "fanboys" et les "haters" insistent sur certains points soit pour les descendre aveuglément, soit pour les défendre avec les mêmes yeux fermés.

No man's sky, ce n'est pas vous. Ce n'est que 60 euros de votre revenu. C'est tout. Ceux qui l'attaque ne vous attaquent pas vous. Et quand vous le défendez, vous ne vous défendez pas vous-même. Revenez sur terre.
Citation :
Publié par Kafka Datura
A un moment il ne réponds même pas à une question, il l'affirme tout de go :

Colbert : "Pouvez-vous vous voir vous-même?"
Murray : "Non, vous ne pouvez pas. Le seul moyen de savoir à quoi le joueur ressemble, c'est de croiser un autre joueur et que, enfin ... que lui vous voie, quoi."

Après, je vais rejoindre la modération là-dessus : ce débat doit se terminer. De nombreux fans sont dans le déni, ok, pas de soucis, mais y'a quelques temps de ça, la modération avait établi des règles claires sur ce qui est de l'information et des sources. Le fait que Murray ai menti non seulement sur le multijoueur, mais aussi sur d'autres éléments clés de sa promotion, est sourcé en long, en large et en travers, dans ce qui est même un sticky du sub reddit No Man's Sky : https://www.reddit.com/r/NoMansSkyTh...es_a_big_list/

Crowbcat, l'auteur de la vidéo sur le multi, a compilé un montage de la hype et de son résultat : https://www.youtube.com/watch?v=A8P2CZg3sJQ

Ca dure 15 minutes, mais le principal est entièrement réuni.

TotalBiscuit, probablement le youtuber le plus influent du pc, en est lui aussi allé de sa vidéo pour essayer d'expliquer et contextualiser comment le jeu en est arrivé là :

https://www.youtube.com/watch?v=JCG9YLeIB98

Je rajoute, pour la énième fois, la compilation de Murray qui évoque le multijoueur :

https://www.youtube.com/watch?v=AE0nuW-mQ8A

Et voici maintenant l'url du post que vous êtes en train de lire : https://forums.jeuxonline.info/showt...5#post29397948

Je propose qu'à partir de maintenant, les dénis de réalité flagrants des posteurs (dont certains sont connus, à force) soit simplement cités et redirigés vers ce post. Je vous conseille chaudement la vidéo de TB, qui en sus d'expliquer le mécanisme de hype, explique aussi les problématiques que cela comporte quand les "fanboys" et les "haters" insistent sur certains points soit pour les descendre aveuglément, soit pour les défendre avec les mêmes yeux fermés.

No man's sky, ce n'est pas vous. Ce n'est que 60 euros de votre revenu. C'est tout. Ceux qui l'attaque ne vous attaquent pas vous. Et quand vous le défendez, vous ne vous défendez pas vous-même. Revenez sur terre.
J'approuve en effet. Si on pouvait ne parler que du jeux et non des promesses tenues/non-tenues, ça serait quand même plus agréable pour ceux qui sont ici pour partager leurs expériences. Je crois qu'on a largement fait le tour de la question et que tous le monde s'est fait sa propre opinion (ou en tous cas, il y a tous les éléments requis dans ton post).

Est-ce qu'on a un moyen de savoir quel composant fait quoi ? J'ai quelques objets dont j'ai oublié le nom (genre les boules de lumières) et dont je ne sais pas quoi faire. Je vois que ça se revend un assez bon prix mais à part ça ?
Citation :
Publié par Killus
Est-ce qu'on a un moyen de savoir quel composant fait quoi ? J'ai quelques objets dont j'ai oublié le nom (genre les boules de lumières) et dont je ne sais pas quoi faire. Je vois que ça se revend un assez bon prix mais à part ça ?
Non, c'est beaucoup demandé et ça serait effectivement bien pratique pour ceux qui ont une mémoire de merde

De mémoire, si tu parles des gravitano balls, elles servent beaucoup pour améliorer les résistances de l'exo suit (froid chaud etc.)
Citation :
Publié par Trool
Il parlerait pas plutôt des perles ?
Non c'est bien les gravitationnelles. J'ai d'autres trucs aussi mais j'ai oublié le nom. Je suis en galère d'espace alors quand c'est pas les pirates qui me défoncent, j'essaye de faire le ménage
Citation :
Publié par heliand
J'ai fait quelques tests avec le lance grenade, il me semble que chaque planète a un niveau d'eau à partir d'une certaine profondeur. Je n'ai pas poussé le vice avec une planète désertique, mais ça ne m'étonnerait qu'à moitié d'arriver à être mouillé à partir d'un certain seuil.
Je viens de test sur une planète désertique et en effet si tu creuses très profond à partir d'un moment il y a un océan dont tu peux pas sortir (obligé de mourir) et encore une fois dans cet océan on y voit un soleil et des planètes, purée ça m'intrigue ce bug!
Citation :
Publié par CinglingSyu
Je viens de test sur une planète désertique et en effet si tu creuses très profond à partir d'un moment il y a un océan dont tu peux pas sortir (obligé de mourir) et encore une fois dans cet océan on y voit un soleil et des planètes, purée ça m'intrigue ce bug!
C’est sûrement une feature de voyage dimensionnel. Ils ont pensé à tout chez Hello Game <3
Citation :
Publié par Kafka Datura
A un moment il ne réponds même pas à une question, il l'affirme tout de go :

Colbert : "Pouvez-vous vous voir vous-même?"
Murray : "Non, vous ne pouvez pas. Le seul moyen de savoir à quoi le joueur ressemble, c'est de croiser un autre joueur et que, enfin ... que lui vous voie, quoi."

Après, je vais rejoindre la modération là-dessus : ce débat doit se terminer. De nombreux fans sont dans le déni, ok, pas de soucis, mais y'a quelques temps de ça, la modération avait établi des règles claires sur ce qui est de l'information et des sources (https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1147988). Le fait que Murray ai menti non seulement sur le multijoueur, mais aussi sur d'autres éléments clés de sa promotion, est sourcé en long, en large et en travers, dans ce qui est même un sticky du sub reddit No Man's Sky : https://www.reddit.com/r/NoMansSkyTh...es_a_big_list/

Crowbcat, l'auteur de la vidéo sur le multi, a compilé un montage de la hype et de son résultat : https://www.youtube.com/watch?v=A8P2CZg3sJQ

Ca dure 15 minutes, mais le principal est entièrement réuni.

TotalBiscuit, probablement le youtuber le plus influent du pc, en est lui aussi allé de sa vidéo pour essayer d'expliquer et contextualiser comment le jeu en est arrivé là :

https://www.youtube.com/watch?v=JCG9YLeIB98

Je rajoute, pour la énième fois, la compilation de Murray qui évoque le multijoueur :

https://www.youtube.com/watch?v=AE0nuW-mQ8A

("Pourrez-vous jouer avec vos amis?"
"Oui."
"Pourrez vous grieffer les autres joueurs?"
"Un peu oui.")

Et voici maintenant l'url du post que vous êtes en train de lire : https://forums.jeuxonline.info/showt...5#post29397948

Je propose qu'à partir de maintenant, les dénis de réalité flagrants des posteurs (dont certains sont connus, à force) soit simplement cités et redirigés vers ce post. Je vous conseille chaudement la vidéo de TB, qui en sus d'expliquer le mécanisme de hype, explique aussi les problématiques que cela comporte quand les "fanboys" et les "haters" insistent sur certains points soit pour les descendre aveuglément, soit pour les défendre avec les mêmes yeux fermés.

No man's sky, ce n'est pas vous. Ce n'est que 60 euros de votre revenu. C'est tout. Ceux qui l'attaque ne vous attaquent pas vous. Et quand vous le défendez, vous ne vous défendez pas vous-même. Revenez sur terre.
Post exhaustif donnant à tout le monde toutes les informations dont ils ont besoin, dont je recommande fortement la lecture.

Je me demande si on ne devrait pas passer ce sujet en mode wiki, afin de faire une bonne présentation du jeu, de ses qualités, mais aussi de ses inconvénients, et notamment en retranscrivant le post de Kafta.

Et un mea culpa ici, j'aurais dû sourcer mon propre message, au lieu de tenir pour acquis que les interviews dont je parlais étaient connues de tous (celles-ci ayant été examinées en long, en large et en travers sur d'autres forums anglophones où elles relèvent du savoir commun, je n'ai pas pensé à sourcer ici).
Citation :
Publié par Sargah
Je me demande si on ne devrait pas passer ce sujet en mode wiki
Done
Citation :
afin de faire une bonne présentation du jeu, de ses qualités, mais aussi de ses inconvénients, et notamment en retranscrivant le post de Kafta.
A vous de jouer

Et si on pouvait s'arrêter enfin là sur les histoires de multi etc., merci.
Citation :
Publié par Kafka Datura
...
sourcé en long, en large et en travers, dans ce qui est même un sticky du sub reddit No Man's Sky : https://www.reddit.com/r/NoMansSkyTh...es_a_big_list/
...
Comme le contenu du lien n'est plus disponible, je mets ici le même post provenant du subreddit "games".

https://www.reddit.com/r/Games/comme...on_a_big_list/
Citation :
Publié par Crowzer
Comme le contenu du lien n'est plus disponible, je mets ici le même post provenant du subreddit "games".

https://www.reddit.com/r/Games/comme...on_a_big_list/
... Oh my God. Le contenu du récapitulatif reddit (qui est conséquent et qui était en mode sticky) a été supprimé, de même que le compte de l'utilisateur (probablement suite à des menaces de certains autres utilisateurs je devine... Vive reddit, vive internet). Bon, heureusement ce n'est pas perdu, mais c'est triste de voir que l'auteur, qui possédait une souscription de 1 an Reddit Gold d'ailleurs, s'est senti obligé de se retirer de la toile suite à son post (si je crois la lecture de certains commentaires, son post était devenu l'un des premiers apparaissant via une recherche google, et certains émettent la possibilité d'une censure, mais là encore ce n'est qu'une hypothèse sans réel fondement).

@Bardiel : Merci beaucoup Il ne reste plus qu'à laisser faire la magie wiki. J'apporterai ma pierre à l'édifice plus tard si j'en ai le temps et si l'on ne me devance pas.

Dernière modification par Sargah ; 17/08/2016 à 10h48.
Citation :
Publié par Trool
C'est con parce-que comme toi j'étais très sceptique vu les critiques et j'ai bien fait de pas les écouter car je serais passé à côté d'une super expérience, depuis Skyrim j'avais pas soudé comme ça.
Moi, c'est pareil. Mon petit cerveau retrouve le même plaisir à jouer à No Man's Sky qu'à celui qu'il a ressenti lorsque j'ai joué à Skyrim. Ça me met dans le même état d'esprit de joie et de bonheur vidéoludiques.

Citation :
Publié par Lianai
Je n'ai aucun problème avec.

Sinon, je ne trouve pas le jeu plus beau ou bien c'est tellement discret que je ne le remarque pas. Par contre, le chargement du jeu est beaucoup, beaucoup plus long comme le patch-note le présageait vu qu'ils ont changé la méthode de mise en cache des shaders. Pour les performances, ça ne change rien pour moi, mais si cela a déjà réglé le souci de cache des shaders, je dis banco vu que cela m'obligeait à relancer le jeu une fois par heure environ.
J'avoue que de ce point de vue là, j'ignore comment les gens se débrouillent. Ma machine ne possède que 4Go de ram, et je n'ai jamais eu ce genre de problème. J'ai l'impression que beaucoup refusent de baisser la qualité graphique de leur jeu, et que c'est la cause de leurs déboires. Moi, je commence toujours en ultra. Si je vois que ça déconne, je n'hésite pas à trancher dans le vif jusqu'à ce que mon jeu atteigne une fluidité acceptable.

Dernière modification par BOGHOSS ; 17/08/2016 à 11h08.
Très informatif ce topic reddit en effet. J'avais pas suivi le développement d'aussi près et c'est vrai qu'en lisant les citations de Sean Murray il y a un paquet de trucs qui ne sont pas du tout dans le jeu. Même si j'apprécie celui ci dans son état actuel je comprends la frustration de ceux qui ont fait confiance à Hello Games et qui l'attendaient comme le messie.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Winston'
Très informatif ce topic reddit en effet. J'avais pas suivi le développement d'aussi près et c'est vrai qu'en lisant les citations de Sean Murray il y a un paquet de trucs qui ne sont pas du tout dans le jeu. Même si j'apprécie celui ci dans son état actuel je comprends la frustration de ceux qui ont fait confiance à Hello Games et qui l'attendaient comme le messie.
Ce n'est jamais bon de suivre une œuvre, quelle qu'elle soit, en cours de réalisation. Je parle en connaissance de cause car, de par ma propre expérience qui ne peut être qu'humble en tant qu'auteur de romans, je sais que le produit final ne correspond jamais à ce que l'auteur avait envisagé au début. En cours de route, il y a toujours des problèmes qui obligent de s'arrêter dans une voie pour en emprunter une autre. Et, parfois, ça remet en cause l'œuvre en question en profondeur.

Moralité : il ne faut jamais s'intéresser à une œuvre en cours d'élaboration. C'est la meilleure manière de se retrouver déçu quand on en prend connaissance trop tôt. Il vaut mieux attendre et patienter, et finir par goûter le produit pour ce qu'il est quand il est disponible.


[Modéré par Bardiel Wyld : ]

Dernière modification par Bardiel Wyld ; 17/08/2016 à 11h52.
Pour une fois, Kafka a entièrement raison.

J'avais moi-même posé la question du multi à la release. Les réponses que vous m'avez fourni et les éléments que j'ai cherché m'ont largement conduit à penser que c'était possible. J'étais très intéressé par cette interaction limitée mais réelle, importante pour rendre le monde vivant et libre (un plus par rapport à subnautica). C'est cet élément et le procédural qui m'a fait acheter NMS.

Et c'est cet élément manquant et le procédural qui n'est que de l'aléatoireme sans contrainte (ce n'est donc plus du procédural) qui m'a fait me faire rembourser (premier remboursement sur steam, sur plusieurs centaines de jeux...).

J'ai très peu d'espoir de voir un patch changer ces éléments, mais je suis tout de même de loin. Même si j'ai très peur quand je vois le temps pris pour faire ce qu'il y a.


[Modéré par Bardiel Wyld : ]

Dernière modification par Bardiel Wyld ; 17/08/2016 à 12h05.
Bonjour,
comment font certain joueur pour avoir déjà des vaisseau digne d'un avion cargo russe et une exocombinaison qui me fait pense à un gilet de pêche avec 40 poches?

Moi, je me sent comme au premier jour (après 43 heures de jeu)
Vaisseau à 20 emplacement, donner par un aimable alien qui s'est écrasé lamentablement au sol et réparé par me soins.
et un gilet qui me fait penser que chaque poches supplémentaire est taillé dans un tissus Louis Vuitton...

Bon, j'ai un millions ++ d'unité sur moi

Mais bon, je fais avec, comme je suis un explorateur contemplatif, je prend mon temps.
(ça me rappelle le premier Frontier sur amiga, en plus beau)
Citation :
Publié par Charlouf
t'a le pass atlas V1 qui te permet d'ouvrir la porte a gauche dans chaque station, qui te propose un upgrade de +1 sur ta combi ( payant )
sur les planetes t'a aussi les ptis machin au sol, assez reconnaissable, qui te propose un +1 aussi.

pour les vaisseaux gratuit, faut aller sur les planetes et chercher les "tour de transmission" , des antenne hertzienne , pas les paraboles qui sont collé a un batiment habitable, et qui te localise des épaves.

soit le vaisseau te plait, tu demontes le tiens, et tu prend le nouveau, tu transfert ancien > nouveau
soit le vaisseau de plait pas, tu le prend, tu le demontes, te reprend le tiens et tu transfert ce que t'a démonté.

Voici mon avion cargo russe :
cjVW9O2.png
Comment fais tu pour switcher entre deux vaisseaux que tu possèdes ?
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Sargah
... Oh my God. Le contenu du récapitulatif reddit (qui est conséquent et qui était en mode sticky) a été supprimé, de même que le compte de l'utilisateur (probablement suite à des menaces de certains autres utilisateurs je devine... Vive reddit, vive internet). Bon, heureusement ce n'est pas perdu, mais c'est triste de voir que l'auteur, qui possédait une souscription de 1 an Reddit Gold d'ailleurs, s'est senti obligé de se retirer de la toile suite à son post (si je crois la lecture de certains commentaires, son post était devenu l'un des premiers apparaissant via une recherche google, et certains émettent la possibilité d'une censure, mais là encore ce n'est qu'une hypothèse sans réel fondement).
Tu vois ça m’étonne même pas.
il y a eu déjà un autre thread dans le même genre quelque jour plus tot, et pareil il s'est fait delete.
Citation :
Publié par Winston'
Très informatif ce topic reddit en effet. J'avais pas suivi le développement d'aussi près et c'est vrai qu'en lisant les citations de Sean Murray il y a un paquet de trucs qui ne sont pas du tout dans le jeu. Même si j'apprécie celui ci dans son état actuel je comprends la frustration de ceux qui ont fait confiance à Hello Games et qui l'attendaient comme le messie.
Encore que certaines features ne soient pas dans le jeu, ça peut le faire, mais la non seulement le jeu est vide (on a que la base du jeu), mais en plus Sean Murray se permet de mentir à plusieurs reprise sur plusieurs points, comme par exemple ses trailers, qu'il dit lui même, lors d'une interview, que le trailer, présenté à l'E3 2015, n'est pas scripté (https://www.youtube.com/watch?v=A8P2CZg3sJQ à partir de 4min), hors TOUT les trailers de NMS sont scripté et non généré "procédurallement".
Et il a fallu que les gens mine le jeu, pour ce rendre compte que tout été scripté : http://www.neogaf.com/forum/showthre...1263009&page=1
Bref, Sean Murray, c'est pire que Peter Molyneux.

Dernière modification par Darkhain ; 17/08/2016 à 14h12.
Citation :
Publié par BOGHOSS
Moralité : il ne faut jamais s'intéresser à une œuvre en cours d'élaboration. C'est la meilleure manière de se retrouver déçu quand on en prend connaissance trop tôt. Il vaut mieux attendre et patienter, et finir par goûter le produit pour ce qu'il est quand il est disponible.
Désolé du HS mais bon, en gros pour toi, des jeux kickstarter / EA (par exemple) ne doivent pas voir le jour car tu n'a qu'une version biaisé du résultat final et supporter des jeux dans leur développement quitte à ce qu'il ne réponde pas à tes attentes n'est pas dans tes options?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés