['Radigan_-]

Citation :

Publié par Kitano Must Die

La Turquie est bien mieux perçue que certains pays comme la Roumaine dont on ne retient que l'exportation de délinquance massive.

Mieux perçue par qui ? Tu as des sources ?

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Bjorn

Ce qui n'a rien à voir avec le fait que ce soit un pays musulman en fait.
Aujourd'hui, les populations seraient réticentes à intégrer n'importe quel pays de toute facon vu ce qu'est devenu l'UE et le contexte international. Il y a une réticence globale envers l'UE. Mais dire que c'est parce qu'ils sont musulmans, j'en suis pas sur. Il y a bien d'autres raisons. La Turquie serait majoritairement chrétienne, boudhiste ou autre, ca changerait pas grand chose.

L'Albanie est en procédure d’adhésion, est majoritairement musulmane, et personne n'en a rien à foutre.

[Gebreth]

La taille du pays et sa population sont un facteur aggravant AMA.

Reste que l'Albanie c'est une blague du même tonneau que le dernier élargissement, qui ne leur a apparemment pas servi de leçon.

[Borh]

Un bon cadeau à la mafia Albanaise ça.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Borh

Un bon cadeau à la mafia Albanaise ça.

Pas forcément. L'adhésion de la Roumanie a entraînée une baisse considérable de la corruption dans ce pays.

[Borh]

Citation :

Publié par Aloïsius

Pas forcément. L'adhésion de la Roumanie a entraînée une baisse considérable de la corruption dans ce pays.

Leurs gangs sont chez nous maintenant. Le malheur des uns fait le bonheur des autres

Message supprimé par son auteur.

[Grogni Aegirsson]

Citation :

Publié par Mangemouton

?
Il y a un lien réel entre l'adhésion à l'Union Européenne et la lutte contre la corruption en Roumanie ?

Il me semble que la lutte contre la corruption faisait partie des conditions sine qua non imposées aux Roumains pour leur entrée dans l'UE.

Du coup, "l'Europe" ne fait pas que des mauvaises choses

Après, pour le détail une rapide recherche me donne ça https://www.courrierdesbalkans.fr/roumanie-corruption

"Janvier 2011 : la France et l’Allemagne décident de repousser sine die l’adhésion de la Roumanie à l’espace Schengen. Les deux pays réclament des progrès « irréversibles » dans la lutte contre la corruption."

Un rapide check des infos sur la Roumanie montre que ça bouge depuis quelques années, pas facilement mais ils reviennent de loin.

Message supprimé par son auteur.

[Aloïsius]

http://www.slate.fr/story/109331/rou...anticorruption

Citation :

Le cœur de cette opération «mains propres» est la redoutée Direction nationale anticorruption (DNA). Un parquet spécifique, aux pouvoirs sans équivalent en Europe, chargé de combattre la corruption chez les élites.
La DNA a été créée en 2005, à la demande de Bruxelles. Sans cela, la Roumanie patienterait encore à la porte de l’UE. Elle regroupe de jeunes procureurs formés à l’occidentale, bien décidés à secouer la classe politique. À sa tête, Laura Kövesi, une dame de fer, nommée en 2006 procureure de la République à l’âge de 33 ans.

Je vous laisse lire l'article. J'en avais déjà parlé sur ce forum.

Bref, ne confondez les bandes de rroms, qui ne sont pas forcément roumaines, et prospèrent du fait de la structure tribale de ces populations (avec des chefs de clan qui accumulent les profits réalisés par leurs "vassaux") avec la corruption politique qui a ou avait partie liée avec les mafias. On ne peut pas mettre sur le même plan des groupes mafieux hyper-violents, spécialisés dans le trafic d'armes et de femmes d'une part, et des gangs de voleurs à la tire. Les premiers ont besoin d'une protection politique pour perdurer, les seconds juste d'une population totalement marginalisée qui tombe entre leurs mains.
La lutte contre la corruption ne fera pas disparaître les pick-pockets, elle peut compliquer le blanchiment de l'argent des mafias.

Message supprimé par son auteur.

[zac]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

Je veux bien que tu développes le soucis qu'il y aurait à intégrer un "pays musulman" dans l'Europe.

cet article représente assez bien mon ressenti, à part la fin ou tu en as toujours un ou deux pour sortir le contraire

http://www.touteleurope.eu/actualite...-europeen.html

Message supprimé par son auteur.

[zac]

Citation :

Publié par Keyen

Heu, il doit y en avoir un de nous deux qui a mal lu l'article, mais pour moi, il va très clairement dans le sens "Aucun problème à intégrer la Turquie, que ca soit sur le plan geographique ou religieux"...

je plébiscite la première partie ou on parle des raisons contre lesquelles les gens sont contre l'adhésion de la Turquie, j'aurais du faire un copié collé de la première partie, la deuxième partie qui est pour, ne dois sûrement pas représenter la majorité des citoyens Européens.

Avant de vouloir agrandir l'Europe, on devrais comment par la rendre moins corrompu/à la solde des lobbies et plus tournée vers le peuple. Après on pourra voir pour faire rentrer d'autre pays.

[Skaan/Darck]

Citation :

Publié par Aloïsius

http://www.slate.fr/story/109331/rou...anticorruption



Je vous laisse lire l'article. J'en avais déjà parlé sur ce forum.

Bref, ne confondez les bandes de rroms, qui ne sont pas forcément roumaines, et prospèrent du fait de la structure tribale de ces populations (avec des chefs de clan qui accumulent les profits réalisés par leurs "vassaux") avec la corruption politique qui a ou avait partie liée avec les mafias. On ne peut pas mettre sur le même plan des groupes mafieux hyper-violents, spécialisés dans le trafic d'armes et de femmes d'une part, et des gangs de voleurs à la tire. Les premiers ont besoin d'une protection politique pour perdurer, les seconds juste d'une population totalement marginalisée qui tombe entre leurs mains.
La lutte contre la corruption ne fera pas disparaître les pick-pockets, elle peut compliquer le blanchiment de l'argent des mafias.

faudrait la même unité chez nous !

[Sous le signe du V]

Ben ca existe déjà hein...

Citation :

Publié par Borh

Leurs gangs sont chez nous maintenant. Le malheur des uns fait le bonheur des autres

Sans déconner Bohr, t'en a pas marre d'enchainer les poncifs (très limite en plus) sans source aucune?

Message supprimé par son auteur.

[Sous le signe du V]

C'est déjà mieux avec une source.

Maintenant, on pourrait dire que c'est pas des gangs, c'est assez désorganisé. Et reste à prouver le lien avec l'UE.
Et la source date de 5 ans, ça a pu rechuter depuis.

Mais d'acc, un cliché s'avère vrai, faut juste le prouver avec une source.

Message supprimé par son auteur.

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Aeristh

Avant de vouloir agrandir l'Europe, on devrais comment par la rendre moins corrompu/à la solde des lobbies et plus tournée vers le peuple. Après on pourra voir pour faire rentrer d'autre pays.

Je ne nie pas qu'il y a un important travail de lobbying auprès de l'UE, mais la majorité des décisions prises correspondent bien aux souhaits exprimés par le peuple européen lors des élections.

Quant à la corruption, à qui fais-tu référence ? Je n'ai pas souvenir d'affaires de corruption endémiques...

Message supprimé par son auteur.

[Nof Samedisþjófr]

J'ai loupé le moment où Jacques Chirac et Bernadette Chirac ont été impliqués dans une affaire de corruption liée à l'Union Européenne. Et pourtant, ce n'est pas les affaires judiciaires les impliquant qui manquent.
Je veux donc bien plus de détails sur l'affaire à laquelle Aeristh et toi faites allusion.

Et sur les autres, également, vu qu'on ne pourrait fort heureusement pas généraliser Jacques Chirac à toute l'UE.

Ou bien s'agit-il, à l'instar du "plan B", ou de la "tenue des promesses électorales relevant du déni de démocratie", d'un énième mensonge diffamatoire de la part des europhobes ?

Message supprimé par son auteur.

[Neihaart]

A votre avis les faux lobbyistes sont passés avant ou après ceux de Monsanto ?


Sursis de dix-huit mois pour le Roundup :
http://www.lemonde.fr/planete/articl...0354_3244.html
"Il se pourrait fortement que ce soit dangereux. Dans le doute, continuons."