[Eronir]

Citation :

Publié par Phik

On avait pas déjà déterminé que ceux qui jouaient sur privé étaient conscients de l'illégalité de la démarche et des risques encourus ?

Et rassurez moi, défenseurs de la propriété intellectuelle, pas de téléchargement de film, de série ou de musique pour vous donc ? Que veux qui ont vu l'épisode de Game of Thrones se dénoncent !

C'est pas la question de "on fait" ou "on fait pas" on défend rien, on dit juste qu'elle existe et que l'enfreindre te met dans ton tord que tu l'assume ou pas.

Y'a une différence entre télécharger illégalement et venir pleurer si tu te fait Adopiser la gueule derrière en criant que c'est pas normal...c'est pas le même chose et si c'est normal.

Perso je m'en fou que des gens jouent en privée, c'est leur vie, mais qu'ils ne viennent pas se plaindre que ca soit détruit en se cherchant des fausses excuses comme si s'était la faute à Blizzard. Ils font ce qu'ils veulent avec leur jeu que vous l'acceptiez ou non.

Jouer à une version de wow vanilla est illégal mais possible, si cela vous convient pas aller jouer à autre chose.

[Killus]

Citation :

Publié par Zorgon

Ben quand tu lis ça :



S'il avait lu les CGU qu'on accepte (ou pas) au lancement du jeu, il n'aurait pas été dans cette situation. Les gens qui ne sont pas contents du devenir du jeu arrêtent leur abonnement, et n'achètent plus les extensions. Ou alors faut être maso, non ? J'aime pas, le jeu est devenu n'importe quoi, mais j'achète et je joue quand même...

De toutes ses quotes qui était plus ou moins litigieuses, celle là me choque pas trop perso

Non mais oui, perso j'ai aussi arrêté. Je jouerai encore à Legion seulement car je suis un grand fan du Lore (ou ce qu'il en reste). Mais sinon il reste pour moi des raisons de jouer. Je refuserai pas non plus un retour sur un serveur Vanilla/BC, cela ne m'empêchera pas de jouer aussi

Perso, je comprend que Blizzard refuse de faire un tel serveur mais je comprends la grogne de la communauté qui demande cela quand on voit que des gens sont prêt à les aider pour ça (autant en payant que niveau ressources avec les anciens gérants de PServ).
Pour moi, y'a quelque chose à faire. Même si premièrement ils dosent en mettant en ligne une version en disant qu'il n'y aura pas de MAJ (déjà les MAJ sur officiel ...).

[Kristen S.]

Citation :

Publié par Zorgon

Ben quand tu lis ça :



S'il avait lu les CGU qu'on accepte (ou pas) au lancement du jeu, il n'aurait pas été dans cette situation. Les gens qui ne sont pas contents du devenir du jeu arrêtent leur abonnement, et n'achètent plus les extensions. Ou alors faut être maso, non ? J'aime pas, le jeu est devenu n'importe quoi, mais j'achète et je joue quand même...

Tu m'expliques comment je me rend compte qu'un jeu ne me convient plus si j'ai pas payé pour y jouer ?
(L'utilisation du "je" est pour exprimer une idée, pas pour parler de mon cas.
Et BTW, révélation bouleversante, je joue encore de temps en temps à wow et la version actuelle me convient très bien.)

[Poka]

Citation :

Publié par Meneldil SoleilNoir

Je n'ais aucun mal à comprendre le faite que les gens pleureront toujours serveur ou pas.
Maintenant tu ne réponds pas à ma dernière partie qui dit :

Citation :

Au final je pense comme d'autres qui ont dit : Si cela avait était rentable (plus que la sortie d'une extension), Alors cela aurait déjà été fait.

Le code du jeu ? je suppute que c'est une histoire pour endormir les gens. La direction de la boîte ? l'argent appel l'argent. Car je pense que c'est les actionnaires qui décident. Blizzard, c'est plus blizzard comme dans le temps. Qu'ils aient raison ou pas, on le sera jamais ...

Ah mais complètement, évidement qu'ils ont encore les codes sources et dans le pire des cas Mark Kern (le chef développeur de vanilla) a proposé de superviser le projet, surtout que c'est pas ça qui va les ruiner quand on sait que des joueurs lambda ont réussi à tout scripter sur serveur privé.

Après je suis pas dans la tête blizzard mais je pense que soit les actionnaires ont tout simplement pas envie de se mouiller, alors que je pense honnêtement qu'il y a de la demande, pour preuve tout les posts et pétitions faites depuis quelques semaines.

Soit en fait il est même possible qu'il y est tellement de demande que ça ne soit pas rentable pour eux car si ça marche et que les gens préfèrent Vanilla à WOD et désertent la nouvelle extension tout le plan marketing à coté s'effondre, vu qu'à Vanilla il n'y a ni montures ni mascottes à 20 euros, ni sésame à 60 euros, ni tokken à 20 euros pour s'acheter des golds en jeu, donc pour eux une perte d'argent alors que le jeu lui même serait largement rentable.

[Eronir]

Citation :

Publié par Kristen S.

Tu m'expliques comment je me rend compte qu'un jeu ne me convient plus si j'ai pas payé pour y jouer ?
(L'utilisation du "je" est pour exprimer une idée, pas pour parler de mon cas.
Et BTW, révélation bouleversante, je joue encore de temps en temps à wow et la version actuelle me convient très bien.)

C'est toute l’aberration de l'argumentaire, comment juger des extensions sans les achetées (phase de test peut être et encore). Donc du coup t'achète pour critiquer, mais plus t'achète plus tu les conforte dans cette même direction que pourtant tu critique.

En résumer voilà, wow c'est la merde, vanilla s'était mieux, légion ca en sera aussi mais c'est pas grave, ils l'achèteront tous pour démontrer commercialement l'inverse de leurs dires...y'a qu'a voir les ventes de WoD.

[Alphazone]

Citation :

Publié par Meneldil SoleilNoir

Netflix pour les séries, cinéma pour les films, télévision pour le reste, radio en ligne pour la musique.
Je me dénonce je n'ais pas vu, par contre j'ai les livres
Ah si je dois être peut-être dans l'illégalité car je regardes les résumés des championnat de league of legends sur youtube !

COUPABLE ! Avec ou sans Adblock? Parceque là... c'est la case prison direct !


Moi personnellement je lis les gens qui boycott Blizzard, qui annulent leur préco de Légion et Overwatch... Je peux pas moi, autant je trouve que Blizzard à gâché Wow, autant ben j'ai toujours envie de m'y replonger, ne serait-ce que pour up mon perso, voir les zones (il faut avouer que c'est le coté le plus enchanteur de Wow, son univers).

Après je suis pragmatique, ils ne peuvent pas faire pire que WoD.

[rackam77]

Citation :

Publié par Eno

Technichement c'est très difficile à faire et ça coûterai cher à Blizzard pour plusieurs raisons, j'y vois que des problèmes dans cette histoire:

• les joueurs qui vont pleurer du balancing dégeulasse d'il y a 10ans, ça veut dire que soit Blizzard laisse l'ancienne version soit ils re-patch le jeu ( ce qui est stupide vu que tout ça est déjà fait dans la version actuelle )
• Deux versions de jeux concurrentes à mettre à jour, parce que c'est sur qu'ils vont pas laisser la version x.y.z ancienne sans rien toucher / sans updates
• Le code d'il y a 10ans impossible à updater et très différent du jeu actuel
• Les habitudes des joueurs en 2016 qui pensent que c'est cool de rejouer à un MMO avec les vieux concepts chiants
  

Il y a du vrai dans ce que tu énonces.

Sur un serveur privé, les joueurs savent que les admins n'ont pas beaucoup de marge de manœuvre sur les modifs du code. Par contre, si c'est Blizzard qui propose un serveur Vanilla, ils finiront par pleurer sur tel ou tel aspect à faire évoluer du fait qu'ils savent que les devs ont la capacité de modifier le code. Finalement, les joueurs réclameront un "fork" de wow... Et un fork en amenant à un autre... Ingérable pour Blizzard.

Ceci dit, ça serait intéressant qu'une communauté de joueurs élus (à l'image du CSM d'EvE) participe en terme de choix à l'évolution d'un fork unique. Un serveur "participatif" dans sa conception, au final.

[Kirika]

Merci de poster des échanges un minimum constructifs, sans partir dans des supputations à la Mme Soleil.
Si vous avez des questions ou demandes les MP sont ouverts.

[Zorgon]

Citation :

Publié par Kristen S.

Tu m'expliques comment je me rend compte qu'un jeu ne me convient plus si j'ai pas payé pour y jouer ?
(L'utilisation du "je" est pour exprimer une idée, pas pour parler de mon cas.
Et BTW, révélation bouleversante, je joue encore de temps en temps à wow et la version actuelle me convient très bien.)

J'ai jamais dit le contraire sur la fin (et moi mon abo se termine début mai, je ne reprendrais que pour Legion).
Pour le première partie, n'achète pas le jour de la sortie, regarde quelques vidéos sur Youtube. Mais bon...

http://eu.blizzard.com/fr-fr/company/legal/eula.html
"SI VOUS N’ACCEPTEZ PAS LES CONDITIONS DU PRÉSENT CONTRAT, VOUS N’ÊTES PAS AUTORISÉ À INSTALLER, COPIER OU UTILISER LE CLIENT BATTLE.NET NI AUCUN DES JEUX. EN CAS DE REFUS DES CONDITIONS DU PRÉSENT CONTRAT DANS LES QUATORZE (14) JOURS SUIVANT VOTRE ACHAT D’UN JEU MIS SUR LE MARCHÉ PAR BLIZZARD, VOUS POUVEZ CONTACTER BLIZZARD À L’ADRESSE https://eu.blizzard.com/support/webform.xml. AFIN DE DEMANDER LE REMBOURSEMENT INTÉGRAL DE L’ACHAT DUDIT JEU. SI VOUS AVEZ ACHETÉ LE JEU À UN DÉTAILLANT, VOTRE DROIT À RETOURNER LE JEU SERA SOUMIS AUX CONDITIONS DE LA POLITIQUE DE RETOUR DU DÉTAILLANT."

Si tu n'acceptes pas le LCUF, tu as 14 jours pour te faire rembourser par Blizzard, si l'achat s'est fait en ligne (chez eux), sinon c'est à) la discrétion de ton détaillant.
Tu peux donc très bien acheter le jeu, lire les CLUFs, et si ça ne te plait pas, te faire rembourser.

[Gao-]

Non mais de toute façon, ca parait évident que Blizzard à le droit de mettre ou de retirer ce qu'il veut. Et clairement, la suppression d'un contenu ne rend pas légitime le fait de trouver un moyen détourné pour profit de ce contenu obsolète.

Microsoft vient d'arrêter la production de sa XBOX 360, c'est pas parce que vous la trouverez plus en magasin, que ca vous donner le droit d'aller la voler ailleurs.

Après, je suis pas de ceux qui sont très regardant sur les lois informatiques, je répond juste a ceux qui semble presque trouver la situation anormale.
Je dis pas que je suis d'accord avec la décision de Blizzard, mais quoi qu'il arrive, ils ont vraiment pas a se justifier, tant la situation est évidente.

M'enfin, soyez ravi, j'ai pu aller zieuter sur les nouveaux serv privé nouvellement sorti, c'est plein a craquer, et très Nostalrius like

[Spartan]

De toute manière je me fiche du oui ou du non. De façon pragmatique.
Oui Activision ne laissera jamais Blizzard décider de faire du serveur Vanilla ou de laisser couler sur les serveurs privés. C'est leur droit !
Mais ils ne pourront jamais non plus arrêter les serveurs privés, c'est tellement facile d'en ouvrir un que la plupart du temps ils vont juste brasser du vent ! Et libre à une personne de jouer sur serveur privé parce qu'il s'estime floué sur les serveurs officiels (quelle qu'en soit la raison, à tort ou pas)

En l'état j'ai mon opinion, qui est de ne pas stigmatiser ceux qui jouent sur serveur privé, mais je trouve cela dommage de ne pas avoir une solution officielle à une demande aussi forte.
Quand je vois NCsoft proposer du serveur dit "classic" pour Lineage alors qu'il y a bien moins de monde que potentiellement sur Wow Vanilla (et même BC d'ailleurs), je reste donc perplexe sur ce choix de Actizzard

[Obeyron]

Je pense qu'un server vanilla est possible:
1/ ca ne coutera RIEN a blizzard quoi qu'on en pense. Les codes sont la, le jeu et les maj terminées et en vue du cash flow dispo je ne pense pas qu'un serveur de plus change quoi que ce soit.
2/ les gens viendront en masse si il est légitime et bien plus encore qu'un serveur privé j'en suis persuadé. Qu'ils puissent rester 1 2 ou 3 mois la n'est pas la question puisque c'est la communauté et le densité de joeurs qui assurera la perinité de cette aventure....
3/ pour faire evoluer le projet et si blizzard assumait un MINIMUM la position de leader, il apporterait a mon sensde l'actualité dans le graphisme pour dynamiser et rafraîchir le wow de l'époque
4/je pense que les gens en quete de cette aventure sont des gens matures car plus agés et expérimenté. Tout comme ceux venant de Daoc et les premiers mmorpg...les precurseurs

[Tojaro-Kun]

Attention nous faisons d'un sujet de débat de fond un débat de faits.
- Faits historiques
- Faits économiques
- Faits judiciaires
- Faits techniques
- etc.

Blizzard a longtemps été un catalyseur d'idées et de concepts des autres, d'abord ceux aimés, joués et revendiqués par les joueurs. Il en faisait un produit abouti.
C'est d'ailleurs ce qui s'est passé à Wow Vanilla, nous savions que Blizzard reprenait nos jeux pour proposer une expérience plus travaillée. Les joueurs étaient d'abord venus pour cela. Que proposait Blizzard en la matière?
Titan a mis un coup d'arrêt à ce mythe, nous venons discuter de Wow Vanilla et nous remontons cette gronde aussi pour ce qu'il représentait, et les joueurs de MmoRpg désespèrent de ne plus pouvoir espérer.

[Zorgon]

Citation :

Publié par Obeyron

Je pense qu'un server vanilla est possible:
1/ ca ne coutera RIEN a blizzard quoi qu'on en pense. Les codes sont la, le jeu et les maj terminées et en vue du cash flow dispo je ne pense pas qu'un serveur de plus change quoi que ce soit.
2/ les gens viendront en masse si il est légitime et bien plus encore qu'un serveur privé j'en suis persuadé. Qu'ils puissent rester 1 2 ou 3 mois la n'est pas la question puisque c'est la communauté et le densité de joeurs qui assurera la perinité de cette aventure....
3/ pour faire evoluer le projet et si blizzard assumait un MINIMUM la position de leader, il apporterait a mon sensde l'actualité dans le graphisme pour dynamiser et rafraîchir le wow de l'époque
4/je pense que les gens en quete de cette aventure sont des gens matures car plus agés et expérimenté. Tout comme ceux venant de Daoc et les premiers mmorpg...les precurseurs

1/ C'est faux. Il faut les serveurs, du temps humain pour remettre en route, reconfigurer, tester, débugguer, etc. Si le jeu a bien été sauvegardé (comme tous les patchs), l'OS lui à changé. L'architecture des serveurs aussi. Rappelle-toi quelques mois avant WOTLK et les changements de serveurs... c'est pas pour rien ! Ce n'est pas un simple "je remets la cartouche de sauvegarde et basta". Il ne s'agira pas de mettre UN seul serveur, mais plusieurs, localisés à différents endroits de la planète. Blizzard possède des datacenters énormes (3 à Paris, 2 à Francfort pour les serveurs européens). Drek'Thar, sur lequel je joue, est à Francfort). Ajoute à celà le personnel nécessaire à la surveillance et l'entretien des serveurs et du réseau. Je doute que les techs et les ingés travaillent pour la gloire...

2/ C'est pas certain. Combien vont sur les serveurs privés pour la simple et bonne raison que... c'est gratuit ! La grosse majorité resterait sur les serveurs pirates.

3/ Revient au point 1, il faudrait donc appliquer un update graphique sur Vanilla. C'est loin d'être gratuit.

4/ Oui, et on est tous attirés par la nostalgie, le "c'était mieux avant". Mais un fois remis devant la réalité, tout n'était pas aussi rose à l'époque.

5/ Moi aussi j'aimerais bien un serveur Vanilla

[Druss]

en tout cas ca fait (re) vivre le forum jol-wow, moribond depuis pas mal de temps, comme si tout l'intérêt gravitait autour de cette première version de wow.

Comme si le wow actuel ne provoquait plus aucun intérêt ni passion ...

[Spartan]

Moi en tout cas, si un serveur WoW Vanilla/BC poindrait le bout de son nez, je signe de suite et je paye mon abo de 12.99€/mois sans broncher une seule seconde !
Comme je ne suis pas un fana du serveur privé je n'ai jamais tenté l'aventure sur ce genre de support. Mais si c'est officiel je dis oui ! A condition de ne pas à avoir à racheter les jeux, je possède WOW jusque Cataclysm (qui porte bien son nom pour la peine).

[Obeyron]

Zorgon, je ne suis pas en désaccord avec toi sur les faits que tu avances cependant:
- pour avoir bossé chez Ubi, je connais un peu le coût de ce genre de structure et crois moi, même si ce n'est effectivement pas gratuit ce n'est qu'une goutte d'eau dans l'ocean. Ce qui coure enormement c'est le dev et l'amortissement de la structure.
-à propos des serveurs privés, du haut de mes 40 pijes je n'ai pas confiance dans ce type de serveurs, surement a tord!!!! Mais je connais un bon nombre de compatriotes qui pensent pareil et qui preferent la stabilité de l'officiel. (Tant sur la longévité du projet que la triche etc etc) et ne sous-estimes pas le volume que cela peut représenter.
-je ne cautionne pas le "c'etait mieux avant" car par essence l'humain se lasse de tout et j'ai soif de decouverte...mais apres reflexion j'ai surtout soif de retrouver un MMO avec du monde (mature) dessus. De l'entraide, du teamplay...et je priorise ca avant tout le reste.

[Jeska]

Citation :

Publié par Glandeuranon

Maintenant je comprends, tu fais partie de la catégorie des gens qui voulaient progresser, sans s'embêter de ce tri inutile, qui voient le jeu comme un challenge pour aller d'un point A à un point B. Contrairement à ceux qui veulent juste prendre part au monde de Warcraft, en tant qu'acteurs et qui pensent ces rencontres et ce tri comme une composante à part entière de ce monde.

C'est une façon de concevoir le MMO, mais c'est pas vraiment la mienne. Tu me diras si je me trompe

Disons plutôt que j'aborde WoW pour ce qu'il est. Je joue encore parfois à T4C sur des serveurs dont le nombre de connectés est à 2 chiffres et je n'y joue pas de la même façon que je joue à WoW.

WoW c'est un themepark qui propose différentes activités, dont certains requièrent une certaine organisation en fonction des objectifs de jeu qu'on se fixe, et c'est en fonction de ça qu'on choisit la guilde que l'on souhaite rejoindre (PvE, PvP ou autre, compétitive ou familiale). Je ne vois pas le système d'apply comme un entretien d'embauche IRL mais simplement une garantie autant pour le joueur et la guilde que le premier puisse sereinement s'intégrer et s'épanouir dans la seconde.

T4C (et tout ce qui est modules NWN et compagnie par extension) est un jeu où la population à taille humaine et la promiscuité de la map permet le développement d'une dimension sociale où tout le monde finit par se connaitre au fil du temps, ne serait-ce que par les animations, le rôleplay... Et pourtant, paradoxalement, au niveau purement gameplay T4C est à la base un jeu dans lequel toute la progression de son personnage peut être très souvent fait en solo.

Comme quoi il n'est pas nécessaire que le gameplay du jeu force les joueurs à socialiser entre eux. Là dessus, je suis de l'avis de Kirika :

Citation :

Quant à l'obligation de grouper pour faire un bon jeu, ça reste très artificiel à mon sens, le groupage obligatoire. Il porte bien son nom, les gens groupent-ils tous parce qu'ils: " sont là pour avoir des interactions sociales car c'est bel et bien l'essence d'un MMO" ? Ou juste parce qu'ils ont besoin ?

Citation :

Publié par Alphazone

Après je suis pragmatique, ils ne peuvent pas faire pire que WoD.

Pourtant je me souviens avoir lu des avis positifs les premiers mois de la sortie de l'addon sur pas mal de forum, la plupart étant agréablement surpris (le topic devrait se trouver pas loin). Que l'engouement n'ait pas duré c'est autre chose, les habitudes de jeu ont changé et les joueurs sont plus volatiles qu'ils ne l'étaient, d'où la chute du nombre d'abonnés.

Si on se base uniquement sur le nombre d'abonnés pour juger de la qualité d'un addon, alors il n'y a plus aucun doute : la pire extension c'était bel et bien LK.

[Magellan59]

Citation :

Publié par heliand

Cool... Mais mais mais tu crois que toi pauvre européen tu vas "peser" sur une entreprise américaine ? ;o)

Pour en revenir au débat, ils pourraient donner aux joueurs ce qu'ils demandent, un serveur vanilla sans rien de modifié et qu'ils se démerdent. Ensuite 1 an après devant l'absence d'intérêt, ils ferment tout et on en reparlera encore pendant les 30 prochaines années.

Je ne pense pas être le seul à vouloir boycotter, en Europe ou ailleurs et c'est forcément une perte pour Blizzard dans tous les cas . Les gens qui jouent à vanilla ont du pouvoir d'achat, faut pas l'oublier. L'argument "c'est gratos" est une blague absolue .
Et 1 an d'exploitation c'est beaucoup plus que le jeu actuel, 3 mois après, les abos s'effondrent .

[Obeyron]

Jeska, Lk est arrivée après la meilleure extension jamais crée sur un MMO je pense: TBC. C'etait donc plus q'un challenge d'être dans la continuité. De plus le DK totalement unbalanced est venu alourdir le gateau.
Pour en revenir au coté social du MMO, l'intérêt est dans la complementarité d'une equipe, avoir une equipe soudée evoluant en anticipation sur du PVP ou PVE et en prenant en consideration le niveau et ma classe de chacun c'est ca la vrai essence. Partager, se marrer, echouer et progresser ensemble aussi. Il y a une veritable evolution du style, engendrée parnine augmentation du niveau de jeu, et une "nombrilisation" du joueur lambda, un peu comme notre société actuelle ou tout le monde se fou de tout le monde.
Et c'est pour ca que ce modele périclite a mon sens

[Spartan]

Dire de l'Homme qu'il court toujours après la nouveauté car il se lasse, c'est faux. C'est courir après une chimère, car après chaque "nouveauté" on se sent toujours aussi mal en réalité, dans cette folle quête de ne jamais se satisfaire de ce que l'on a. Si c'était vrai, on changera de femme (ou d'homme) tous les 5 ans, l'Amour n'est pas à acheter (avec un grand A, il est inconditionnel).

Maintenant quand on parle de jeux, désolé mais la course en avant n''apporte pas automatiquement du mieux à chaque fois, sur chaque point.
Un jeu d'antan peut fournir quelque chose qu'on ne trouve plus aujourd'hui pour X raisons, la nostalgie n'est pas pas dénué de sens pour chaque situation.

Se serait comme dire qu'aimer le Funk c'est has been parce que d'un autre temps, qu'écouter de la musique classique c'est ringard parce que millénaire...etc.

[heliand]

Citation :

Publié par Magellan Perséides

Je ne pense pas être le seul à vouloir boycotter, en Europe ou ailleurs et c'est forcément une perte pour Blizzard dans tous les cas . Les gens qui jouent à vanilla ont du pouvoir d'achat, faut pas l'oublier. L'argument "c'est gratos" est une blague absolue . Et 1 an d'exploitation c'est beaucoup plus que le jeu actuel, 3 mois après, les abos s'effondrent .

Sauf qu'un an de vanilla ne ramènera jamais autant d'argent qu'un mois de wod et à fiortori de légion. Et nier l'attrait du gratuit, ça me semble quand même difficilement défendable. Je doute qu'une majorité des joueurs de nostalrius aient fait un quelconque don pour leur loisir chéri.

Notez bien que je ne nie en rien les qualités évoquées qui pousseraient certains à venir sur un serveur vanilla, qu'il soit blizzardien ou pas dans sa diffusion. Je souligne juste que dans un contexte où les joueurs ont été habitués à "je paie donc je loote", un tel serveur rattaché à un abonnement obligatoire ne ramènera PROBABLEMENT pas autant d'argent que vous le croyez.

Ensuite l'idée du boycott me fait doucement rire, parce que chacun sait que les moments les plus sympa d'une extension sont justement cette période du lancement, encore plus quand on retrouve des amis qui ne sont plus là depuis des mois et qu'on partage un peu de découverte avec eux. J'avoue que je ne vois pas où est l'intérêt de se priver de ce plaisir sous prétexte que blizzard ne vous donne pas le droit de jouer à une version surannée du jeu que vous connaissez par coeur et qui vous priverait immanquablement de certaines améliorations actuelles. Pire, comment revendiquer d'un coté le plaisir de jouer en groupe et laisser ses potes actuels sur le jeu démarrer une extension sans vous... Ça blizzard le sait très bien, en plus ils ont des arguments pour rameuter du monde cette année, sans parler des préco dont ils savent très bien à quoi s'en tenir. Nan, sérieusement, "tout résistance est inutile".

@Spartan : le meilleur blues est post ww2 :'D

[Shorys]

Modéré par Kirika :Non

[Zunkz]

Citation :

Publié par heliand

Sauf qu'un an de vanilla ne ramènera jamais autant d'argent qu'un mois de wod et à fiortori de légion. Et nier l'attrait du gratuit, ça me semble quand même difficilement défendable. Je doute qu'une majorité des joueurs de nostalrius aient fait un quelconque don pour leur loisir chéri.
Notez bien que je ne nie en rien les qualités évoquées qui pousseraient certains à venir sur un serveur vanilla, qu'il soit blizzardien ou pas dans sa diffusion. Je souligne juste que dans un contexte où les joueurs ont été habitués à "je paie donc je loote", un tel serveur rattaché à un abonnement obligatoire ne ramènera PROBABLEMENT pas autant d'argent que vous le croyez.

Ensuite l'idée du boycott me fait doucement rire, parce que chacun sait que les moments les plus sympa d'une extension sont justement cette période du lancement, encore plus quand on retrouve des amis qui ne sont plus là depuis des mois et qu'on partage un peu de découverte avec eux. J'avoue que je ne vois pas où est l'intérêt de se priver de ce plaisir sous prétexte que blizzard ne vous donne pas le droit de jouer à une version surannée du jeu que vous connaissez par coeur et qui vous priverait immanquablement de certaines améliorations actuelles. Pire, comment revendiquer d'un coté le plaisir de jouer en groupe et laisser ses potes actuels sur le jeu démarrer une extension sans vous... Ça blizzard le sait très bien, en plus ils ont des arguments pour rameuter du monde cette année, sans parler des préco dont ils savent très bien à quoi s'en tenir. Nan, sérieusement, "tout résistance est inutile".

@Spartan : le meilleur blues est post ww2 :'D

Le meilleur moment des extensions c'est le lancement, oui , car c'est ce qui au final ressemble le plus à Vanilla mais en beaucoup plus court, on retrouve une communauté, on pex ensembles on explore on s'aide à faire un donjon, une quete puis au bout d'une semaine vient le level max ou chacun rentre dans son fief...

Niveau argument pour rameuter du monde je vois pas de quoi tu parles, je suis sur l'alpha depuis assez longtemps pour savoir que ça va bider comme WOD

[Magellan59]

Citation :

Publié par heliand

Ensuite l'idée du boycott me fait doucement rire, parce que chacun sait que les moments les plus sympa d'une extension sont justement cette période du lancement, encore plus quand on retrouve des amis qui ne sont plus là depuis des mois et qu'on partage un peu de découverte avec eux. J'avoue que je ne vois pas où est l'intérêt de se priver de ce plaisir sous prétexte que blizzard ne vous donne pas le droit de jouer à une version surannée du jeu que vous connaissez par coeur et qui vous priverait immanquablement de certaines améliorations actuelles. Pire, comment revendiquer d'un coté le plaisir de jouer en groupe et laisser ses potes actuels sur le jeu démarrer une extension sans vous... Ça blizzard le sait très bien, en plus ils ont des arguments pour rameuter du monde cette année, sans parler des préco dont ils savent très bien à quoi s'en tenir. Nan, sérieusement, "tout résistance est inutile".

@Spartan : le meilleur blues est post ww2 :'D

Tous mes potes pensent la même chose que moi . Blizzard sait que dalle, son image est complètement dégradée et je ne connais aucune boîte au monde qui s'en fiche . Laissons faire le temps des désabos