De toute les façons, le débat sur les "bavures" présumées ne sert strictement à rien.
Les "témoignages" sont toujours à sens unique. Invérifiables. Sans preuve.
Ceux qui ont déjà un préjugé contre les forces de l'ordre et/ou l'état d'urgence vont considérer comme vérité absolue à peu près tout ce qui va dans leur sens et ceux qui soutiennent l'état d'urgence & les forces de l'ordre vont remettre en cause les témoignages.
Au final, personne ne sait rien et tout le monde y va de ses certitudes.
Le manque de recul et d'esprit critique de certains est vraiment flippant. Encore plus quand il s'agit de gens qu'on a l'habitude de connaître comme étant intelligents, dotés d'un esprit critique et habitués à tout remettre en question en l'absence de preuve.
Dommage de constater que c'est une posture hypocrite et que dès qu'un truc invérifiable va dans leur sens, les preuves ils s'en battent les couilles.
Note : Que les témoignages soient vrais ou faux ne change strictement rien. C'est la démarche que je condamne.
Sinon j'ai bien aimé l'intervention de El Uerdo. "Salut, je me rends à une manifestation, tout est calme, je pars. J'entends que ça part en couilles alors je décide d'y retourner (normal quoi) mais j'arrive trop tard. Du coup c'est la faute de la police qui n'avait pas à être présente en nombre, c'était de la provocation. Bon histoire de pas trop me faire troller je vais quand même dire que les torts sont partagés avec les casseurs.".
Et derrière on a Lugnicrat qui le remercie de son témoignage. Témoignage qui se résume à "j'étais pas là, j'ai râté tous les évènements importants mais c'est la faute des flics".
Du grand art.
Dernière modification par Jyharl ; 30/11/2015 à 06h34.
|