[Kocinsky]

Citation :

Publié par Nneek

Et est ce que tu considère qu'ils ont aussi des salaires délirants quand on compare au privé en mettant en parallèle leurs temps de travail et leurs conditions de travail ?

Personnellement je suis pour le régler en arrêtant de financer des exonération d’impôts et des cadeaux fiscaux à des acteurs privés.

En effet j'ai lu trop vite...
Dans ce cas la j'espère que son cas reste rare parce que sinon c'est vraiment mal barré...

Je ne sais pas quelle vision tu as des salaires dans le privé, mais des gens sur du 35/39h qui gagnent moins c'est la majorité en France. Des gens qui gagnent autant pour du 40/50h ça doit représenter une part plus importante que ceux qui gagnent plus. L'écart se creuse sûrement après 15/20 ans de carrière, mais encore une fois on est pas sur le même niveau de diplôme ou de compétences.

Je suis totalement pour arrêter de financer les exonérations d'impôts et les cadeaux fiscaux sinon, jamais dis le contraire.

Tu as fais le lien entre les problématiques salariales dans la police et la corruption, alors que c'est une profession qui est plutôt bien dans la fonction publique niveau salaires. Niveau condition de travail difficile de faire une généralité, ça dépend de ce que tu fais dans la police.

Le propos peut d'ailleurs s'appliquer à pas mal de secteurs de la fonction publique qui aiment se plaindre de leurs rémunérations, en la comparant au privé, sans prendre en compte qu'ils n'auraient probablement pas ces rémunérations dans le privé (ministère des finances excepté peut-être) et qu'ils sont des centres de coût.

Dans tout les cas, je vois pas bien comment ça peut justifier la corruption.

[Nneek]

La médiane des salaires en France est à 2010€ par mois dans le privé et 2180€ dans le publique.
Le 3eme quartile est à 2770€ dans le privé et 2760€ dans le publique.

Les policiers de bases gagnent donc un peu plus que 50% des salariés et gagne plus que 75% des salariés avec 20ans d'ancienneté.
Les officiers gagnent plus que 75% des salariés.
Source INSEE

Alors en effet c'est un bon salaire au regard des qualification demandé à l'entré.

Mais ça me semble pas délirant comme tu le disais dans ton premier message.
Que les Policiers se trouvent entre la médiane et le 3eme quartile ça me semble une tranche de salaire raisonnable.

Tu voudrais les mettre dans quelle tranche de salaires toi ?

J'ai jamais "justifier" la corruption.
J'ai juste soulever que les salaires peuvent être une piste d'explication autre que l'élargissement de l'accès aux bases de donné si c'est un problématique qui est vraiment répandu.
Pour ça faudrait regarder dans quelle tranche se trouve les policier qui s'adonne à ces pratiques et ça suffirait pas à trancher car ça recouperait sans doute avec l'ancienneté vu la progression importante des salaires entre l'entré et la fin de carrière.

[Nof Samedisþjófr]

Que des responsabilités élevées et une utilité sociale élevée aillent de pair avec des salaires élevés n'a rien de déconnant, et je n'ai aucun soucis à ce qu'on arrose nos magistrats, policiers, personnel encadrant en prison, professeurs, médecins, etc., au contraire.
Par contre il faut alors en même temps que ces responsabilités soient prises, et que l'institution cesse de protéger ceux qui déconnent.
Si c'est le deal auquel on arrive, ça me va.

[Anthodev]

Cas rarissime, une policier va être renvoyé aux assises pour homicide volontaire :

Citation :

Le 26 janvier dernier, au terme de trois ans d’enquête, une juge d’instruction de Versailles a pris une décision rarissime dans les affaires de tirs mortels commis par des membres des forces de l’ordre : elle a ordonné qu’un policier soit jugé pour meurtre, devant une cour d’assises.

Gilles G., membre de la brigade anticriminalité (BAC) de nuit parisienne, aujourd’hui âgé de 33 ans, a tué Olivio Gomes le 17 octobre 2020 à Poissy (Yvelines). Le jeune homme de 28 ans venait de redémarrer sa voiture pour échapper à un contrôle, précédé d’une filature inexpliquée. Trois balles, tirées à moins d’un mètre, ont atteint le haut de son corps. Il n’a pas pu être réanimé. [...]

Gilles G., policier depuis une dizaine d'années, est arrivé à la BAC de nuit parisienne un mois plus tôt. Ce soir-là, il est assis sur la banquette arrière de la Passat. Son collègue, Laurent M., conduit la voiture, Harry S. est le chef de bord, c’est-à-dire le passager avant. Sur le périphérique parisien, ils se font doubler par la Clio et décident de la suivre.

Encore aujourd’hui, cette décision reste obscure. Dans les premiers temps de l’enquête, les policiers expliquent avoir voulu contrôler la Clio parce que son conducteur avait un comportement dangereux : il aurait roulé trop vite, fait des embardées, tourné sans mettre le clignotant. Sauf que les images de vidéosurveillance, exploitées par la suite, ne montrent rien de tel.

Pendant une dizaine de minutes, les policiers de la BAC suivent discrètement la Clio, même si aucune infraction ne le justifie. Ils ne mettent le gyrophare et la sirène que sur l’autoroute A13, alors qu’ils sont déjà sortis de leur zone de compétence, et tardent à se signaler à leur station directrice. Les policiers finissent par prévenir la salle de commandement : ils ont pris en charge une voiture en « refus d’obtempérer ».

Si l’expression donne l’impression d’une redoutable course-poursuite, la réalité est tout autre. Certes, Olivio Gomes n’a pas pris la première sortie que les policiers lui indiquent, mais la suivante. En outre, il respecte les limitations de vitesse, conduit sans faire de zigzags, met ses clignotants. Pour la juge d’instruction, « aucun élément objectif […] ne paraît caractériser un danger particulier. La situation ne paraît pas alors être génératrice d’un stress anormal ou en tout état de cause supérieur à ce qu’un policier normalement entraîné doit être capable d’affronter ».

Le conducteur poursuit sa route jusqu’à Poissy, où il habite. À ce moment-là, les fonctionnaires ignorent l’essentiel de ce qu’il a à se reprocher : Olivio Gomes a confié à ses amis qu’il ne voulait pas s’arrêter parce qu’il n’avait pas le permis. Des analyses ultérieures montrent qu’il a consommé de l’alcool et du cannabis.

Une fois garé devant chez lui, Olivio Gomes se retrouve bloqué par la voiture de la BAC, qui se colle à la sienne. Gilles G. en sort, pointe son arme sur le conducteur et lui intime l’ordre de couper le moteur. C’est à ce moment-là qu’Olivio Gomes redémarre et tente d’échapper au contrôle, percutant au passage l’avant de la voiture de police. Touché par trois coups de feu, il perd le contrôle de son véhicule, qui s’encastre dans un autre, à quelques mètres.

[...] Pour elle, ce trajet du deuxième tir, puis du troisième (qui touche par l’arrière), « démontre très clairement que le véhicule passait devant » le policier et que celui-ci « ne se trouvait pas sur la trajectoire ».

Source : https://www.mediapart.fr/journal/fra...s-pour-meurtre

Encore une histoire qui ne sonne pas comme nouvelle : un policier décide sans raison apparente d'interpeller une personne, fait ensuite une faute grave (que ce soit la tabasser ou lui tirer dessus), ment durant les procédures, et est briefé par son supérieur sur comment mentir/cacher des informations à l'IGPN (ce dernier point est également indiqué plus loin dans l'article)

Et d'ailleurs il y a une autre question que personne ne semble poser (pas même l'article), est-ce que les trois autres collègues ont eu des sanctions également ? Parce que même s'ils ont pas tirés sur le mec, ils ont quand même voulu initier une interpellation sans cause sérieuse et ont également mentis pendant la procédure...

À noter que comme dans le cas de Nahel, c'est lorsque le flic la menacé avec une arme qu'il a redémarré, surtout que dans le cas présent, rien ne laissait penser que le conducteur était dangereux, donc c'est quand même enflammer la situation très rapidement que de pointer un flingue sur quelqu'un sans réel motif.

[DK]

Europol a sorti un rapport sur les réseaux criminels. C’est une sorte d’état des lieux (également par nationalité et zone d’activité). Je recommande sa lecture : https://www.europol.europa.eu/public...minal-networks (la conférence de presse à partir d’1:08:00 : https://www.youtube.com/live/G6Sllbe...c9P1NszK8dRCRw).

[meryndol]

Toc toc c'est la police (même pas vrai ils ont directement défoncé la porte) :

https://www.lemonde.fr/societe/artic...7286_3224.html

alors ce que ne dit pas l'article du Monde, mais dans le Paris Normandie du jour : débarquement à 6h du matin, 20 mecs qui débarquent dans la baraque (je compte même pas ceux qui étaient restés à l'extérieur) , 30 min menottés (y a de petits plaisirs).

Ah oui, si les 2 articles le confirment, c'est vrai que chopper à plus de 20 flics les"terroristes" qui ont fait pété LAFARGE (ou pas ) c'était vraiment nécessaire (ou alors une petite tentative d'intimidation?).

Y aurait pas une débauche de moyen ??