Pour parler des annonces du Bar

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Winston'
Hé ho ça va le trikitage la hein ?

Mais pour te répondre pour l'instant il y a juste Arc Corp, les prochaines ce sera Nyx, Terra, Microtech...
Si on ne peut plus rigoler

Ué cool on en a deux sur ... heuuuu...

Vivement la release !
Citation :
Ué cool on en a deux sur ... heuuuu...
106 prévus dans les funding goals.
Comme pour tout le reste, ce qu'ils ont fait pour l'instant est mettre en place le pipeline de fabrication, préparer des assets et mettre au point le code qui va supporter tout le bazar.

2016 sera l'année du CTRL-V
Citation :
Publié par Trinitia
Je n'ai pas d'informations précises la dessus mais il me semblait qu'il y a de prévu de posséder et de défendre des bases . Il y aura de ce fait un système d'instances variables en fonction de l'emplacement où on se situe. Ce type de points remarquables seront forcément non-instanciés.
Ça dépendra aussi des réglages des joueurs pour se définir "participants PvP" ou non, je suppose.

Sans m'avancer dans l'explication sur les instances (car on n'a pas tous les détails encore), je maintiens simplement l'idée qu'une organisation ne pourrait pas bloquer l'accès d'une zone en campant dessus, car j'ai cru comprendre que la politique de jeu de CIG serait d'empêcher que des joueurs puissent avoir une conduite en jeu visant à bloquer d'autres joueurs.

Donc, si une guilde veut occuper un champ d’astéroïdes à miner par exemple, elle pourrait très bien se retrouver dans une instance "A" et un joueur solo et défini en "PvP off" irait tranquillement miner en instance "B". Et, cela n'empêcherait pas la possibilité que d'autres joueurs définis en "PvP on" pourraient eux accéder à l'instance "A" pour tenter de capturer la zone.

Après, rien n'empêche aussi que certains points d'intérêts remarquables soient non instanciés, et favorisent donc les interactions (PvP ou non) des joueurs alentour. Simplement, je n'oublie pas que CIG avait annoncé que l'activité des joueurs n'aurait qu'un faible impact sur l'évolution de l'univers du jeu...

Dernière modification par Ignigena ; 22/10/2015 à 22h57.
Juste au cas où des gens penseraient que c'est possible : ne cherchez pas à faire des traductions/résumés de vidéos sur Star Citizen si votre taux d'alcoolémie vous empêche de prendre la voiture. Le résultat sera le même qu'avec la voiture : dans le fossé.

35 min de travail à la poubelle pour un petit raté sur la croix de fermeture de l'onglet.

Citation :
Publié par Kantziko
Juste au cas où des gens penseraient que c'est possible : ne cherchez pas à faire des traductions/résumés de vidéos sur Star Citizen si votre taux d'alcoolémie vous empêche de prendre la voiture. Le résultat sera le même qu'avec la voiture : dans le fossé.

35 min de travail à la poubelle pour un petit raté sur la croix de fermeture de l'onglet.

sous google chrome : ctrl + maj + t
Citation :
Publié par Kantziko
35 min de travail à la poubelle pour un petit raté sur la croix de fermeture de l'onglet.
Mes sincères condoléances.

Pour dire, c'est grosso modo le temps qu'il m'a fallu pour comprendre le sens en français de la fin de la phrase "...however with its advanced construction and components falls towards the lighter end of medium."...
Citation :
Publié par Axxou
Super travail de retranscription, ca à l'air d'avancer à leur rythme, c'est encourageant.

Plutôt nous aurons le module FPS, mieux ce sera.

Et le remodel du Xi'an, du pure bonheur, content de l'avoir prit à l'époque .

* BANANASSSSSSSSS *
C'était un vaisseau que j'aimais beaucoup, j'aime aussi le nouveau
Merci , tu feras un bon ambassadeur de guilde , avec les english et les frenchouille
genre il y a du monde dans le teamspeack , et tout le monde attend ce que a dit l'alliance des english , après tu viens , alors euhhh Kantziko keki ont dit ?
Citation :
Publié par Kantziko
Juste au cas où des gens penseraient que c'est possible : ne cherchez pas à faire des traductions/résumés de vidéos sur Star Citizen si votre taux d'alcoolémie vous empêche de prendre la voiture. Le résultat sera le même qu'avec la voiture : dans le fossé.

35 min de travail à la poubelle pour un petit raté sur la croix de fermeture de l'onglet.

Y en a encore aujourd'hui qui n'utilisent pas de gestionnaire de sauvegarde textuelle ?

Textarea Cache pour Firefox.

(sinon ça fait des années que vBulletin le fait nativement... mais bon, pas près de voir ça ici ).
Citation :
Publié par THX
Y en a encore aujourd'hui qui n'utilisent pas de gestionnaire de sauvegarde textuelle ?
Il y a encore des gens qui utilisent volontairement google chrome donc tout est possible ...
Citation :
Publié par Briaeros
Il y a encore des gens qui utilisent volontairement google chrome donc tout est possible ...
Bas y'a pas mieux en meme temps.
Citation :
Publié par Gamix
Bas y'a pas mieux en meme temps.
Ne ferais tu pas partie des innombrables personnes qui confondent le moteur de recherche google et le navigateur google chrome ? Et oui on peux accéder au moteur de recherche google sur un autre navigateur si tu ne le savais pas.
Allez j’arrête de troll hors sujet !
Suis sur Opera, anyway, et non, je n'utilise pas toujours de quoi sauvegarder mon texte, surtout quand j'ai 1L de Triple Karmeliet dans le bide.
M'enfin, c'est bon, évitons un drama, j'en suis arrivé au bout !
Citation :
Publié par Briaeros
Ne ferais tu pas partie des innombrables personnes qui confondent le moteur de recherche google et le navigateur google chrome ? Et oui on peux accéder au moteur de recherche google sur un autre navigateur si tu ne le savais pas.
Allez j’arrête de troll hors sujet !
*soupir*
Moi je suis sur Internet Explorer, vous savez pas ce que vous raté... Ils viennent de rajouter un système d'onglet pour avoir plusieurs page internet sur une même fenêtre. Apres libre à vous de rester dans le passé avec vos navigateurs d'un autre temps.
Citation :
Publié par Ouranoss
Moi je suis sur Internet Explorer, vous savez pas ce que vous raté... Ils viennent de rajouter un système d'onglet pour avoir plusieurs page internet sur une même fenêtre. Apres libre à vous de rester dans le passé avec vos navigateurs d'un autre temps.
Le mec est réveillé a 11h00 du matin *screen shot*
Le petit débat du jour : Le P72-Archimedes présenté comme un "racer" dans le dernier AtV !

La grogne est montée très vite du côté des détenteurs de Phoenix, puisqu'ils se sentaient trahis par rapport à la pub initiale faite pour ce vaisseau-parasite de la variante luxueuse du Constellation. Le P72 était censé être une meilleure version du P52. Mais restait à définir meilleure ! Pour certains cela voulait dire mieux armé, pour d'autres, mieux protégé, pour quelques uns, plus rapide ou agile. Mais en tout cas pas une redéfinition complète de son rôle comme un vaisseau spécialisé dans la course.

Les actions de Kruger Intergalactic allaient-elles s'effondrer ? Étions-nous sur le point de voir des vagues de Phoenix s'écraser volontairement contre des astéroïdes ?

He bien non ! La clarification est arrivée assez vite, je dirais à la vitesse requise par l'ampleur prise par la polémique, en fait. Il semblerait que ce n'était qu'une erreur de communication, et un accent mis sur une caractéristique du vaisseau (sa vitesse) à cause d'un artwork le présentant dans un contexte de course, avec d'autres racers.
Finalement, il se trouve que le vaisseau n'est pas seulement un racer, ni finalement un vaisseau avec une seule utilisation possible, mais comme tout autre vaisseau, sera bien capable d'assumer d'autres rôles. Et à plus forte raison, lorsque les composants de base du vaisseau seront changés par les joueurs pour des composants plus spécialisés, la versatilité du P72 en sera d'autant plus flagrante.

Fausse polémique, discussion de comptoir et noms d'oiseaux, voilà bien tout ce que les joueurs arrivent à produire en ce moment (bon, et accessoirement de magnifiques cartes 2D dérivées de la Star Map - exemple 1 - exemple 2 - exemple 3; et toujours d'autres choses qui valent le coup sur Reddit).
N'en reste pas moins que le symptôme le plus fréquent à un manque d'accès à l'Alpha 2.0 de Star Citizen, semble être de manquer d'intelligence, de tolérance et de bienveillance à l'égard de son prochain.

Alors, Monsieur Roberts, pour éviter les 7 fléaux des backers insatisfaits, continuez le boulot et livrez nous cette Alpha au plus vite !
Le manque cruel de mise à jour depuis fin aout inquiète et permet de lancer des rumeurs. Enfin il y avait il besoin de ça pour lancer des rumeurs ?! Mystère et boule de gomme.

Le lancement du Baby PU pour décembre est il réellement possible ?!
Citation :
Publié par Altarec Smith
Le P72 n'a jamais été censé être "meilleur" que le Merlin, c'est juste son alter-ego de luxe (mieux armé et plus rapide, certes).
Moi je l'ai toujours vu décrit comme meilleur, pour sûr.

Je suis passé à coté, quelqu'un à un screen du P-72 svp ?
A chaque nouvelle annonce de vaisseau ça chouine de toute façon certains fans sont pire que des enfants, avec l'Endavor il y avait Mr Machin qui n'aimait pas les pods de culture, avec le Sabre il y en a qui trouve que ça fait trop avion / pas assez original ou que ça rend le hornet obsolète, et on peut continuer comme ça pour littéralement chaque vaisseau que CIG a annoncé.
Et bien sur à chaque fois plutôt que de se contenter d'un "Je n'aime pas" ou "Ce vaisseau ne sera pas pour moi" on y va à grand coup de "CIG NOUS A TRAHIT", "CIG DETESTE SECRÈTEMENT LES VAISSEAUX DRAKE", "COMPLOT", "LTI", etc..

Dernière modification par Compte #57536 ; 23/10/2015 à 15h59.
Citation :
Publié par Kantziko
et toujours d'autres choses qui valent le coup
C'est beau...
Du coup les réacteurs semblent aussi illuminés que ceux du Vanguard ? Pour un vaisseau furtif, hum.

Méthode pour approcher une cible de face : voler "en crabe".


Je chipote pour la blague évidemment, j'imagine que ça ne sera pas visible à une distance suffisante.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés