Hey les lecteurs, vous êtes au max niveau étalage de condescendance pour les viewers, ou vous en avez encore sous le coude ?
Y a aussi tout un tas de gens très bien IRL envers lesquels j'ai une confiance absolue en matière de lecture (y compris en matière d'heroic fantasy) qui affirment que les bouquins sont nuls.
Un bouquin c'est pas nécessairement mieux.
"Oui mais y a plus de choses".
Less is more. Ou dans la bouche de Saint Exupéry : "la perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer".
Bref, encore une fois ici c'est le topic de la série, pas celui du bouquin, et comme l'ont fait déjà remarqué un certain nombre de posteurs, la plupart des théories ici ont postées par des mecs qui ont lu les bouquins (et même pour le post-saison 5 c'est encore des lecteurs qui viennent utiliser ce thread pour leurs théories...). C'est un peu tard maintenant, mais manifestement il aurait juste fallut interdire ce topic aux lecteurs, vu qu'une partie d'entre eux est incapable d'être raisonnable.
Après oui la saison 5 est au-dessous de la 4 (mais de ce que je comprends, les bouquins 4 et 5 sont aussi pas terribles), qui elle-même était moins bien que la 3, et que la 2, et que la 1. C'est d'ailleurs pas faux. Mais c'est la seule série d'heroic fantasy et malgré la baisse de qualité ça reste l'une des meilleures séries tous genres confondus à regarder en ce moment.
Si je voulais être condescendant à mon tour, je dirais que l'écriture de GRR Martin ne mérite pas l'investissement nécessaire pour se taper ses pavés insipides. Mais ça ferait pas des masses avancer le débat.
|