[Diesnieves]

Citation :

Publié par Mothra

Republique Centrafricaine, langue officielle: francais, ancienne colonie francaise, longue histoire de liens de corruption entre le pouvoir francais et le "presiprince" de centrafrique (diamants de Bocassa), Uranium, Petrole, Areva possede une enorme mine de bauxite (Uranium) sur place, qui n'est pas exploitable a cause de l'insecurite. C'est surement la faute des USA si on est sur place, c'est evident.

A ma connaissance la bauxite c'est l'aluminium. Tu ne parlerais pas plutôt de pechblende ?

[Mothra]

Citation :

Publié par Diesnieves

A ma connaissance la bauxite c'est l'aluminium. Tu ne parlerais pas plutôt de pechblende ?

Si bien sur que tu as raison

[Aloïsius]

http://www.theguardian.com/world/201...al-qaida-libya
Le Beau Mokhtar serait mort, une fois de plus. Un soucis de moins pour les Maliens, les Libyens et les Algériens, mais ça ne changera pas grand chose, je suppose qu'il sera remplacé d'ici la fin du mois.

[Orald]

Ça serait quand même une bonne nouvelle, surtout qu'il était en réunion avec des leaders d'autres groupes islamiste dans une grange.

Citation :

L’agence libyenne LANA, citant un responsable du gouvernement reconnu par la communauté internationale, précise que « la frappe de l’armée de l’air américaine a eu lieu (…) dans une ferme (…) à Ajdabiya, à 160 km à l’ouest de Benghazi, chef-lieu de l’Est libyen, où Belmokhtar tenait une réunion avec d’autres chefs de groupes extrémistes, dont des membres d’Ansar Asharia », une organisation classée terroriste par l’ONU.

Si toute ces raclures pouvaient ne plus être de ce monde ça serait quand même un bon coup de porté.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Orald

Si toute ces raclures pouvaient être mortes ça serait quand même un bon coup de porté.

Bof. Quand tu tues une poignée de mouche mais que le cadavre puant dont elles émergent reste intouché, ça ne sert pas à grand chose. RIH, mais il sera remplacé très vite, si ce n'est déjà fait.

[Orald]

C'est toujours bon à prendre et idéologiquement ça doit pas faire du bien pour la propagande de voir leurs chefs tomber comme des mouches.

Le chef d'AQPA aurait été tué aussi.

http://www.leparisien.fr/internation...15-4865771.php

[gunchetifs]

Morsi a été condamner a mort..... encore une fois.

[Kocinsky]

Citation :

Publié par gunchetifs

Morsi a été condamner a mort..... encore une fois.

C'est pas une bonne nouvelle ça, c'est une bénédiction pour les islamistes de la région.

[Stelteck]

Citation :

Publié par Doudou

Chais pas, Sadam Hussein, il gérait comme ça, il était pas trop emmerdé par les islamistes à l'époque.

couvercle sur une cocote minute.

Le plus longtemps des tyrans de ce genre sont au pouvoir, le plus fort le potentiel de violence extrémiste grandit dans le pays. Et un jour ou l'autre cela explose.

[Njuk]

Citation :

Publié par Doudou

Sadam Hussein, il gérait

( bon c'était un peu facile j'avoue )

[Aloïsius]

http://www.lemonde.fr/proche-orient/...4186_3218.html

Et Hollande/Fabius/Valls soutiennent toujours cette guerre à 100%. On a des rafales à vendre, nous.

[Stelteck]

Citation :

Publié par Aloïsius

http://www.lemonde.fr/proche-orient/...4186_3218.html

Et Hollande/Fabius/Valls soutiennent toujours cette guerre à 100%. On a des rafales à vendre, nous.

On fait quelque chose de concret pour appuyer l'arabie saoudite ? Non parce que les déclarations en l'air heu....

[Kocinsky]

Citation :

Publié par Doudou

Chais pas, Sadam Hussein, il gérait comme ça, il était pas trop emmerdé par les islamistes à l'époque.

Bah le problème c'est le jour où ça pète, ça fait mal, Khadafi il était pas trop emmerdé non plus à la base.

Citation :

Publié par Aloïsius

http://www.lemonde.fr/proche-orient/...4186_3218.html

Et Hollande/Fabius/Valls soutiennent toujours cette guerre à 100%. On a des rafales à vendre, nous.

Clairement, les guerres c'est bien pour nous, faut pas oublier qu'on est dans le top 4 des vendeurs d'armes dans le monde.

[ShlacK]

Citation :

Publié par Njuk

( bon c'était un peu facile j'avoue )

ça date de quelle année cette une? ils sont vénères pour la guerre en Irak de 2003?

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Stelteck

On fait quelque chose de concret pour appuyer l'arabie saoudite ? Non parce que les déclarations en l'air heu....

L'Arabie Saoudite représente 28% des ventes d'armes de la France.
Il y a une raison pour laquelle la Suède a cessé de vendre des armes à ces tarés, hein.

[blackbird]

Plus 5 milliards d'armes à destination du Liban entièrement financés par l'Arabie Saoudite. Hollande s'est d'ailleurs rendu là-bas pendant la période du Nouvel An pour finaliser la chose.

[Stelteck]

Vendre des armes à leur prix, c'est du soutien ?

[blackbird]

Hollande et Fabius ont clairement affirmé soutenir l'intervention de l'Arabie Saoudite et consorts au Yémen.

Maintenant si vous voulez croire que Hollande (tout comme ses prédécesseurs) se rend à l'étranger pour promouvoir les Droits de l'Homme, cela ne dérangera personne.
.

[Tankoua]

✂[...]^❤ l'Arabie saoudite n'intervient pas pour une question religieuse mais seulement pour ramener la paix et la sécurité.

[Diesnieves]

Et le seul aéroport laissé intact par les saoudiens est celui d'une ville contrôlée par Al Qaeda ...

[blackbird]

Il y a une chose à relever dans la situation dans laquelle sont plongés les pays de la région : les occidentaux n'y sont pour rien, ils n'interviennent contre l'EI qu'à la demande du gouvernement irakien.

C'est un conflit entre musulmans et j'espère bien que nos dirigeants vont saisir cette occasion rare pour en rester là. Maintenant si il y a des gens dans cette belle région qui veulent faire de la philosophie ou de la théologie, ils trouveront certainement sur place des interlocuteurs qui sauront alimenter le débat.

Bref si tout ce petit monde n'était pas assis sur un océan de pétrole, je pense que nous en resterions à compter les points. Il y a aussi la question de nos aventuriers avides de sensations fortes qu'il conviendra d'encadrer à leur retour. Mais là encore cela ne sera pas à nous d'entamer une discussion morale.

[debione]

Citation :

Publié par blackbird

Il y a une chose à relever dans la situation dans laquelle sont plongés les pays de la région : les occidentaux n'y sont pour rien, ils n'interviennent contre l'EI qu'à la demande du gouvernement irakien.
...

Ca doit faire juste 25 ans (donc une génération complète) que l'occident tente par tous les moyens (principalement fait de bombardement et sanction économique qui touche directement le peuple) de faire main basse sur le pétrole présent...

C'est qui qui a prétendu qu'il y avait des armes de destruction massive? Qui a monté de toutes pièces des trucs du genre "les irakiens ont tué tous les prématurés du Koweit en débranchant les couveuses"? Qui a complètement démantelé les forces de sécurité en place qui maintenait tout cela en place? Qui a bousillé les armées de ces pays? Et enfin qui empêche une solution assez forte contre l'EI en permettant à l'Iran de prendre en main ce conflit?

Les occidentaux sont juste à la base de ce qui se passe là-bas... Si l'occident n'était pas intervenu, il y aurait des dictatures assez moches sur certains points, mais des dictatures ou par exemple le niveau de formation des femmes étaient tout autant, voir meilleur que ce que l'on a en occident...

Je me rappelle d'une interview d'un habitant de Bassorha qui déplorait justement l'interventionnisme occidental, qui avait ruiné sa vie et celle de sa famille... La ou avant les femmes avaient accès à l'université, ou les gens avaient accès à une grosse partie de la culture mondiale, ou il fallait juste éviter de parler politique... Maintenant, ses filles ne peuvent même plus aller à l'école, sa femme a du arrêter de travailler sous peine d'être exécuté par des tarés... Mais l'occident n'y est pour rien c'est sur...

[Kocinsky]

Citation :

Publié par Doudou

Oui, mais tu noteras que comme pour Sadam, ça a pété pour eux parce qu'ils ont fini par se foutre l'occident à dos et se prendre une intervention sur le coin du nez.
Vu le recul qu'ont les occidentaux maintenant, il est fort probable qu'on laisse les dictateurs qui répriment violemment, tranquille, Al-Sissi, tant qu'il en reste à juste exécuter ceux qui l'ouvrent trop et évite de commencer à épurer une ville trop ouvertement, il devrait avoir la paix.

Oui, mais ça va donner quoi ? Tu as continues de réprimander fortement les frères musulmans, et aussi détestable que leur idéologie puisse être, ça va donner un truc encore plus détestable pour les égyptiens lors d'un retour à la démocratie. Y'a qu'à voir la Turquie, après une hégémonie de l'armée, ça fait 15 ans qu'on a Erdogan, les tendances commencent à peine à s'inverser. En Tunisie Ennahdha n'a pas tenu très longtemps, là en Egypte, Morsi a été arrêté alors qu'il venait de proposer un gouvernement regroupant divers partis politiques, bon on connait la suite avec Sissi, les gens étaient heureux au début, puis au moment des élections on se retrouve avec un Sissi à 96% et des massacres de manifestants.

Citation :

Publié par blackbird

Il y a une chose à relever dans la situation dans laquelle sont plongés les pays de la région : les occidentaux n'y sont pour rien, ils n'interviennent contre l'EI qu'à la demande du gouvernement irakien.

C'est un conflit entre musulmans et j'espère bien que nos dirigeants vont saisir cette occasion rare pour en rester là. Maintenant si il y a des gens dans cette belle région qui veulent faire de la philosophie ou de la théologie, ils trouveront certainement sur place des interlocuteurs qui sauront alimenter le débat.

Bref si tout ce petit monde n'était pas assis sur un océan de pétrole, je pense que nous en resterions à compter les points. Il y a aussi la question de nos aventuriers avides de sensations fortes qu'il conviendra d'encadrer à leur retour. Mais là encore cela ne sera pas à nous d'entamer une discussion morale.

Bah la situation en Irak ça découle de la chute de Saddam, donc bon si il y a une responsabilité, et il est justement temps de s'en occuper, c'est bien beau de venir quand y'a des problèmes mais de moindre importance et ne rien faire quand le bordel est immense.

[blackbird]

Citation :

Publié par Kocinsky

Bah la situation en Irak ça découle de la chute de Saddam, donc bon si il y a une responsabilité, et il est justement temps de s'en occuper, c'est bien beau de venir quand y'a des problèmes mais de moindre importance et ne rien faire quand le bordel est immense.

La situation en Irak découle de l'antagonisme entre sunnites et chiites. Antagonisme auquel je ne comprends rien et auquel je ne veux rien comprendre. Aujourd'hui je pense que les problèmes auxquels sont confrontés les régimes de cette région sont parfaitement endogènes. De plus je crains fort qu'ils empirent.

Ce qu'on peut déplorer par contre est le peu de cas que font certains de la vie de leur prochain.

Les intérêts des pays occidentaux se résument à garantir leur approvisionnement en pétrole et à s'assurer que l'Etat Isarélien survive. Mais ce dernier fait malheureusement un peu plus que survivre et il se trouve que les principaux pays producteurs sont ravis de se faire ainsi des amis. Les américains feront toujours exception étant donné les visées hégémoniques qu'ils ont sur l'ensemble des planètes du système solaire.

Bref, celles et ceux qui voudraient nous faire porter la responsabilité des attaques suicides sur les marchés irakiens le feraient en pure perte. Il en est de même pour ce qui est du désastre en Syrie ou du road trip dans lequel s'est lancé l'EI.

[Kocinsky]

Non mais tu as une vision trop spécifique des choses, bien qu'on puisse voir Daech comme un groupe sunnite défonçant tout les autres, le problème ne vient pas de l'antagonisme sunnisme/chiisme, c'est un antagonisme qui a toujours existé et il est gérable. Après quand je dis qu'il est gérable je parle pas d'un monde parfait, tu te retrouves avec des discriminations dans les deux cas mais qui ne mènent pas à des massacres et c'est déjà bien mieux, bien que ça soit une situation de merde. L'intervention en Irak marque le début du bordel récent, bien sûr qu'il y avait du terrorisme avant, mais pas de cette ampleur, le 11 septembre, le 11 janvier, Al Qaida, ce n'est rien en terme de victimes face à Daesh. L'un des avantages à la base des dictatures en Syrie et en Irak, et je le dis, c'est triste d'y reconnaître des avantages, mais c'est qu'à leur début, elles étaient basées sur le socialisme arabe, ça a très vite dévié, mais l'une des idées du socialisme arabe qui permettrait à mon avis de faire avancer ces pays, c'est la laïcité. Il y a tellement de différences entre l'islam pratiquée par les différentes ethnies que tu ne peux avancer avec des considérations religieuses. Cet antagonisme il est à oublier, il avait énormément perdu avec ces régimes, et là il renait.

Je veux bien que tu ne veuilles rien comprendre, c'est un choix, mais tu ne peux pas dire que la situation découle de l'antagonisme sunnisme/chiisme, ce n'est qu'une des causes, et une cause qui a commencé à réapparaître sérieusement sous al-Maliki, concernant l'Irak en tout cas. Et ce n'est pas qu'une question de religion non plus, les azéris iraniens sont chiites, pourtant ils veulent être intégrer à la Turquie, alors même qu'en Turquie ils seraient mal vu parce que chiites. Oui la région ne corresponds pas seulement à 1+1=2, c'est plus complexe que ça, mais j'ose croire qu'un jour ça sera une force culturelle que d'avoir une diversité de langues et de confessions dans la région, faudra juste passer par la case éducation avant.