Les films du moment

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Kiwigae'
Toujours personne pour "A la poursuite de demain ?"
Le premier trailer m'avait hypé à mort, mais les premières critiques m'ont énormément refroidi. De ce que j'en ai lu, c'est bourrés de bonnes idées, visuellement, c'est superbe mais il y a de gros problèmes d'écritures et le dernier acte est à contre courant total du reste du film.

Dernière modification par Clap² ; 28/05/2015 à 22h14.
Citation :
Publié par Kiwigae'
Toujours personne pour "A la poursuite de demain " ?
Je suis aller le voir avec ma mère et mon frangin, ils ont tous les 2 apprécié le film.

De mon côté je suis plus mitigé, ça correspond à la bande annonce au niveau du rythme, mais la BA ne spoile pas le film à mon goût donc c'est un grand plus.
Par contre je l'ai trouvé lent, lenteur qui était nécessaire au propos du film mais quand même.
Au final j'ai passé un bon moment notamment grâce a la photographie qui est superbe. Je le reverrais surement à sa sortie Dvd en Anglais cette fois pour réellement apprécier les dialogues.
Citation :
Publié par Kiwigae'
Toujours personne pour "A la poursuite de demain " ?
Si si ! C'est juste qu'il n'y a pas grand chose à en dire en fait.
Comme le dit Clap², c'est plein de bonnes idées et c'est assez beau (même si il y a des FX très dégueulasses par moment), et c'est aussi tout plein d'optimisme.
Mais à côté de ça, bah il y a pas grand chose. Le scénario est trop classique et surtout le film démarre vite, puis plus rien pendant très longtemps. Du coup on se fait un peu chier sur toute la partie centrale, même si toujours c'est parsemé de trucs sympas. Mais ça ne suffit pas à rendre le tout intéressant.

Du coup bah voilà, j'étais pas mal motivé par ce film même si les dernières bande-annonces ne me donnaient plus du tout envie. Mais finalement, celles-ci ne reflètent pas vraiment l'esprit du film. J'ai passé un moment agréable mais clairement ça vaut pas le coup d'aller au ciné rien que pour ça.
Citation :
Publié par Nyu
Et j'expliquais à mon pote que pour contrer la chose, les gros acteurs s'arrangeraient pour avoir leur nom au scénario, à la production, ainsi que la réal du film, avec bien entendu un chef op confirmé et une équipe technique carré à leur côté afin d'avoir la garantie que le film soit pas horrible.
Les "gros acteurs" qui apparaissent dans la liste des producteurs exécutifs/Co-producteurs pour cachetonner un peu plus et se gonfler l'ego existent depuis des dizaine d'années, c'est pas un phénomène nouveau, malheureusement
King Fury
La grosse blague...

Le film est monté comme une bande annonce géante, et même au enième degré c'est juste chiant. Ah, et 30 minutes c'est la durée du film en fait.

Bon y a deux blagues qui m'ont fait marrer :
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
le mec qui se scratch sur le mur et laisse une empreinte de croix gammée, et quand le t-rex et l'aigle se battent en mode collégien.

Dernière modification par Draker ; 28/05/2015 à 23h09.
Citation :
Publié par Nyu
https://www.youtube.com/watch?v=bS5P_LAqiVg

Pas complètement.
Mais que 30min ?
Bon bah c'est un peu mieux que ce à quoi je m'attendais Il y a des trucs sympa et bien foutu quand même mais bon c'est de la daube assumé, ça fait passer un moment^^



un peu plus d'un demi million le bouzin quand même.
Citation :
Publié par Draith
Si si ! C'est juste qu'il n'y a pas grand chose à en dire en fait.
Comme le dit Clap², c'est plein de bonnes idées et c'est assez beau (même si il y a des FX très dégueulasses par moment), et c'est aussi tout plein d'optimisme.
Mais à côté de ça, bah il y a pas grand chose. Le scénario est trop classique et surtout le film démarre vite, puis plus rien pendant très longtemps. Du coup on se fait un peu chier sur toute la partie centrale, même si toujours c'est parsemé de trucs sympas. Mais ça ne suffit pas à rendre le tout intéressant.

Du coup bah voilà, j'étais pas mal motivé par ce film même si les dernières bande-annonces ne me donnaient plus du tout envie. Mais finalement, celles-ci ne reflètent pas vraiment l'esprit du film. J'ai passé un moment agréable mais clairement ça vaut pas le coup d'aller au ciné rien que pour ça.
A partir de quel age, d'après les Joliens ?
C'est du disney, c'est du bon sentiment. Il n'y a pas d'âge limite, le message transmis par le film n'est même pas sous entendu donc il ne devrait pas y avoir de problème de compréhension.
Et il y a pas de "baston"/"insultes" donc pas de crainte à avoir de ce côté la non plus.
Citation :
Publié par Smokeur
Bon bah c'est un peu mieux que ce à quoi je m'attendais Il y a des trucs sympa et bien foutu quand même mais bon c'est de la daube assumé, ça fait passer un moment^^



un peu plus d'un demi million le bouzin quand même.
Pas mieux, je savais à quoi m'attendre en cliquant donc pas de grosse surprise

Mais quand même assez drôle
Je sors de San Andreas.

Sinopsis+Film+San+Andreas+2015+%28Alexandra+Daddario,+Dwayne+Johnson,+Carla+Gugi.jpg

Mon dieu que c'était nul, mon dieu que c'était bon.
C'est une accumulation de clichés qui ne s'assume pas, c'est un véritable nanard à 100 millions de brouzoufs.

Mais pas comme un 2012 qui ne se prend pas totalement au sérieux, non non, la c'est de la pure machine à scénario automatique.
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Chaque situation est le cliché de cette situation précise, les dialogues sont effroyables et répétitifs (chaque fois que quelqu'un est blessé puis sauver, on a droit aux mêmes 4/5 phrases d'affilés au mot près quelque soit les personnages)
Le gamin du film est une purge d'acting.
La fille du film est une paire de boobs ambulante.
Elle arrête pas de se mettre dans des situations pièges en attendant d’être sauvé.
Le héros développe une force surhumaine quand le film en a besoin.
On se paye le cliché du beau père connard qu'en fait l'ex femme aime trop son ex mais qu'il s’était éloigné d'elle a cause de son travail/traumatisme.
on se paye le héros sans défaut sauf le fait d’être perfectionniste et taciturne, qu'il n'avoue pas ses sentiments, car tu vois c'est un homme, un vrai mais il a ses blessures.
La femme useless ex-femme du heros qu'en fiat elle aime trop le heros encore, surtout quand il est courageux et puis en plus il est ténébreux avec des blessures et tout.
Et puis le film va s'arranger, comme 2012 en son temps, pour buter le beau père et ainsi laissé la morale sauve de toute décision difficile, en plus de faire passer le beau père pour le plus gros fils de pute de la planète.
la paire de boobs ambulante street smart quand ça arrange le scenario.
le sidekick gentil et maladroit qui fait trop craqué la paire de boobs et que du coup elle lui kiffe le boule car il est gentil et maladroit. (film tu nous mens, sinon je choperais tout ce qui passe et possédant des boobs sur cette terre )
Le petit frère grande gueule qui s'immisce dans la vie sexuelle de son frère pour lui arranger des coups.

On a droit à tout.
toutes les scènes d'action se termine in extremis pour les protagoniste.
Toujours au poil de cul près.

la mort mais en fiat non de la fille.
d'ailleurs j'ai cru un instant que le film allait nous prendre à contre courant et bté la fille pour de vrai, ça aurait été la seule vrai idée du film, ça aurait été classe, et vraiment terrible pour les personnages.
Mais non, le film n'a évidemment pas de couilles, donc elle recrache tout comme le cliché ambulant qu'elle est.

La fin sur un couché de soleil devant le pont de san fransisco avec LE DRAPEAU AMERICAIN.
non mais OMG quoi.
J'ai explosé de rire en voyant le drapeau.
C'était la cerise confite sur ce gâteau à la merde.

Trop parfait.

Ils auraient voulu faire une parodie qu'ils n'auraient pas fait mieux.




Reste du film qu'il est rythmé, et très divertissant, pourvu qu'on s'amuse de son generiquisme et de sa nullité.


Le sous-texte creux 11 septembre est aussi bien trop appuyé.
Surtout qu'ils n'exploitent pas ce thème, à aucun moment, nul part.
C’est de la pure référence fan service gratuite pour les américains.
Histoire de leur titiller la corde sensible à peu de frais.

J'espère que le scénariste du film s'est fait couper les mains pour avoir osé pondre ce torchon inimaginatif pour 100 millions de putain de thunes.

Dernière modification par Azraëll ; 29/05/2015 à 01h59.
Citation :
Publié par lndigo
San Andreas semble posséder tous les ingrédients pour passer une bonne soirée avec des amis, de la pizza et des bières.
Oui et non, c'est pas assez nanar pour vraiment rigoler.

Azraëll a très bien présenté le truc : c'est une accumulation de clichés et de placement de produit assez indécente par sa fréquence.

Après c'est divertissant car on a ce qu'on est venu voir : des tremblements de terre, des buildings qui s'effondrent, un tsunami, etc et avec une 3D pas vilaine.
Les fx et les scènes d'actions sont franchement pas mal.
Même si ça pue le shaky cam et le manque d'investissement dans les personnages (on le siat qu'ils vont survivre, on est pas stressé) les effets sont impressionnants niveau destruction.
Citation :
Publié par Azraëll
Les fx et les scènes d'actions sont franchement pas mal.
Même si ça pue le shaky cam et le manque d'investissement dans les personnages (on le siat qu'ils vont survivre, on est pas stressé) les effets sont impressionnants niveau destruction.
Ca fait pas un peu redondant avec la scène de 2012 qui se passe à LA ?
Citation :
Publié par Sterling Archer
Les "gros acteurs" qui apparaissent dans la liste des producteurs exécutifs/Co-producteurs pour cachetonner un peu plus et se gonfler l'ego existent depuis des dizaine d'années, c'est pas un phénomène nouveau, malheureusement
A la prod oui, mais en France tu verras de plus en plus d'acteurs ou actrices passer derrière la caméra. Et tous les journalistes diront que c'est génial. Et comme ça suffit pas, et vu qu'ils sont de véritables auteurs et artistes, ils seront aussi crédité au scénario, et ce peu importe si leur apport est de presque 0 et que c'est un random payé au lance-pierre qui a fait le gros du travail.
Et ça, c'est problématique.

Citation :
Publié par Draker
La grosse blague...

Le film est monté comme une bande annonce géante, et même au enième degré c'est juste chiant. Ah, et 30 minutes c'est la durée du film en fait.
Citation :
Publié par Smokeur
Bon bah c'est un peu mieux que ce à quoi je m'attendais Il y a des trucs sympa et bien foutu quand même mais bon c'est de la daube assumé, ça fait passer un moment^^

un peu plus d'un demi million le bouzin quand même.
Ouais moi j'ai eu l'impression de voir le premier épisode d'une websérie totalement WTF.
Les premières minutes sont pas mal. Le gars reprend tous les clichés du film d'action des années 80.
Mais alors à partir du moment où il prend la machine temporelle, au secours.
J'ai imaginé le gars avec sa liste des trucs à mettre dans son court métrage en train de cocher les cases à chaque nouveau truc à l'écran.
- raptor qui tire des lazer avec les yeux - FAIT
- Gigantesque Thor qui débarque de nulle part - FAIT
- Nana en train de monter un loup géant - FAIT
- Nana, qui doit être actrice porno IRL, en cosplay valkyrie qui tire avec deux uzis - FAIT
- Nazis - FAIT
Et y en a encore d'autres.

Au bout d'un moment c'est trop, surtout que c'est balancé n'importe comment, sans réelle histoire. C'est "oh et il faut des nazis hein, obligé, car personne ne met des nazis dans ce type de films à la con".
Non. NON, NON, NON. Y en a marre des nazis. Stop avec ça. Tu te crois décalé car dans ton petit film tu mets des nazis ? C'est l'inverse qui se passe.
Du coup en regardant ces 30 min divertissantes mais quand même pas terrible, je me dis que sous l'illusion d'une grosse créativité se cache du gros vide et du DGV.
Il y a quelques trouvailles, heureusement, mais tu fais pas un film avec des trouvailles. Il faut que tes idées servent l'histoire, et pas l'inverse.
Bref, je ne suis pas déçu car je m'attendais à un nanard mais si le budget est réellement de 500k, outch.
Enfin avec un peu plus de travail sur l'écriture, je ne serais pas contre en voir plus. Mais les nazis c'est plus possible sérieux. T'as l'impression que c'est cool les nazis. Tu les vois partout. Ce sont les stars des films petit budget. Ça doit refiler la nausée à encore pas mal de gens.
Citation :
Publié par Nyu
A la prod oui, mais en France tu verras de plus en plus d'acteurs ou actrices passer derrière la caméra. Et tous les journalistes diront que c'est génial. Et comme ça suffit pas, et vu qu'ils sont de véritables auteurs et artistes, ils seront aussi crédité au scénario, et ce peu importe si leur apport est de presque 0 et que c'est un random payé au lance-pierre qui a fait le gros du travail.
Tu sembles en faire un mal français, c'est très loin d'être le cas. En termes de consanguinité, même les députés français pourraient apprendre deux trois trucs de la famille Coppola (pour citer le cas le plus caricatural).
Même chose pour les acteurs qui s'essayent à la réalisation et/ou à l'écriture, c'est aussi vieux que le cinéma lui-même. Récemment aux US on a eu Ben Affleck, Ryan Gosling, Zach Braff, Dustin Hoffman, Angelina Jolie, etc. On pourrait en citer des dizaines d'autres.
Oui c'est sur mais à la base je disais ça par rapport à la limite des salaires qu'ils voulaient imposer à nos acteurs français. Et que pour contourner ça, ils allaient de plus en plus passer derrière la caméra, se faire créditer au scénario, et se mettre en producteur, sans véritable amour pour ces métiers. Cumuler les postes pour qu'au final, ils touchent quand même leur gros chèque.

Je m'avance peut-être beaucoup, mais quand Jolie ou Affleck se lancent dans la réalisation, je doute que ce soit entièrement motivé par l'argent.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés