Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
Aller à la page... |
Repenser la société, fin du travail et évolution de l'humanité
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Merci, tu défends bien ce que tu veux après tout.
Pour le reste de ton message, tu confonds déjà les auto entrepreneurs avec les freelance (bien que ce dernier terme n'ait pas de valeur juridique en France). Les auto entrepreneurs sont pour une grosse moitié des gens qui veulent se faire un complément de revenu, on est pas dans le cas des entreprises unipersonnelles qui ont des charges à payer quoiqu'il arrive. Le rapport avec la choucroute c'est qu'on a d'un côté une démarche de confort (ou d'essai avant de se lancer) et de l'autre une démarche qui peut être soit de survie, soit d'émancipation. Et si je distingue les deux, c'est que ce n'est pas rédhibitoire. La crise a créé l'économie collaborative en partie c'est vrai. Ou plutôt a accéléré son développement puisque les comportements issus de l'économie collaborative sont nés des comportements de partage et d'organisation horizontale qu'on trouve dans les communautés Internet. Le média devenant l'habitude, on se retrouve avec une génération dont le premier réflexe est d'aller croiser plusieurs infos sur Internet et de ne pas croire les médias, d'aller chercher un appart ou une piaule sur le Bon Coin, et pourquoi pas d'aller chercher à bosser de la même façon. Même si l'arrivée dans le monde des indépendants se fait rarement par choix et souvent dans la douleur, ceux qui y sont (dans mes connaissances, ça n'a aucune valeur statistique) ne se verraient pas redevenir salariés. Et si ce n'était que l'expression d'une tentative de survie à la crise, pourquoi est-ce que certains en déduiraient des propositions pour un modèle de société ? |
13/05/2015, 18h37 |
|
CharlesMauriceKaleos |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par CharlesMauriceKaleos |
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Citation :
J'ai découvert le transhumanisme vers l'an 2000, et depuis je pense que la prochaine évolution majeure de la techno viendra rencontrer celle de Darwin pour finir par se confondre: j'imagine que l'humain va fusionner avec l'environnement qu'il crée. Ça se rapproche assez de ton idée qui serait une sorte de transition. Citation :
|
18/05/2015, 08h23 |
|
|
|
18/05/2015, 10h51 |
|
Alleria Windrunner |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria Windrunner |
Alpha & Oméga
|
|
18/05/2015, 10h57 |
|
Assurancetourix |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Assurancetourix |
|
Citation :
Matériels puisque comme le dit Assurancetourix, ce n'est pas parce que tu décides de télé-travailler depuis le pôle nord que les infrastructures de santé, de communication, de commerce même ... Vont te permettre de le faire. Donc le fait de s'affranchir des barrières de distance physiques implique encore de poser ses valises près d'une gare ou d'un aéroport pour faire face aux contraintes sociales. Contraintes sociales qui sont doubles : d'une part, on est encore prisonniers en France de la vision selon laquelle un manager n'est pas "bon" s'il n'agite pas constamment le fouet sous le nez de ses équipes. En découle un fléau qui est le présentéisme, et qui mine motivation des équipes et productivité de tout le monde. Et d'autre part, dans certaines fonctions la présence physique régulière est encore un besoin. On n'achète pas un consultant à 1k€ la journée sans jamais le voir. On ne fait pas prendre de décisions sur un projet de façon aussi efficace en vidéo-conférence qu'autour d'une table. Mais là encore, ce sont des contingences exceptionnelles qui n'empêchent pas le télé-travail régulier. |
18/05/2015, 11h19 |
|
CharlesMauriceKaleos |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par CharlesMauriceKaleos |
CharlesMauriceKaleos |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par CharlesMauriceKaleos |
Assurancetourix |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Assurancetourix |
|
Un travailleur sur deux dans le monde n'est pas salarié.
Et l'Organisation Internationale du Travail commence à dire qu'il faut se pencher sur tous les cas « Jusque-là, la réponse de l’OIT était d’assurer les formes standards de l’emploi, a expliqué au Monde, Guy Ryder, son directeur général. Il ne s’agit pas d’abandonner cette optique, mais d’assurer un traitement égal à tous les travailleurs ne bénéficiant pas de la sécurité et de la protection attachée aux formes dites classiques. » Ca fait plaisir, ça avance ! |
19/05/2015, 15h10 |
|
CharlesMauriceKaleos |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par CharlesMauriceKaleos |
|
|
19/05/2015, 23h43 |
|
|
Le revenu de base est clairement un moyen de passer à un modèle intermédiaire entre le modèle actuel et un nouveau modèle restant à inventer.
Dans un autre domaine, un article intéressant : http://www.lopinion.fr/19-mai-2015/t...tionnels-24370 |
20/05/2015, 08h06 |
|
|
Le libéralisme, le vrai, pas celui que les Français associent à des noms comme Sarkozy, propose depuis des siècles le revenu universel:
Citation :
http://en.wikipedia.org/wiki/Agrarian_Justice Citation :
C'est aux libéraux de s'emparer à nouveau du sujet aujourd'hui. C'est légitime. |
20/05/2015, 10h58 |
|
CharlesMauriceKaleos |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par CharlesMauriceKaleos |
|
les anglophones ont le terme "classical liberal", je ne sais pas si un equivalent francais existe.
|
20/05/2015, 14h19 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|