Encore une fois, personnellement, je m'en fous. Je veux dire, je n'en ai pas grand chose à faire que le jeu soit aussi beau ou moins beau ou plus encore. Ce qui m'intéresse, c'est le jeu dans sa globalité mais ce qui a tendance à m'énerver, c'est que d'un côté ça gueule dès que c'est un gros éditeur et de l'autre, faut la fermer parce que ce sont les gentils CDProject. Pourquoi ce n'est pas le même prix pour tout le monde quand le procédé utilisé est le même ? Soit ça gueule pour tout le monde, soit ça ne gueule pas mais il n'y a aucune raison valable pour expliquer la différence de réception entre les deux.
Car dans les autres jeu, seuls les graphismes comptes vis a vis de la nullité du scénario/gameplay, du coups, si on brime les seuls critères de sélections...
CDP sort en 2015 des bon jeux,
CDP ne tombe pas dans la casualisation,
CDP propose des jeux avec un véritable esprit.
CDP ne propose pas 150 dlc a 3e
(En tout cas, jusqu’à présent)
Donc forcément, c'est sur, on pardonne plus a CDP qu'ubisoft.
Un problème qui se présente à moi est le suivant: j'ai pris les deux premier en version Enhanced sur Steam pour 5€ lors d'une promo (2.5e le jeu c'est cool ).
J'ai commencé le premier et en effet le BG est sympa, mais j'ai trop trop de mal a accrocher au Gameplay (trop trop troooooop mou). Du coup je suis un peu dans le flou car comme dit plus haut j'ai vraiment envie de faire le 1 et le 2 pour profiter à fond de l'histoire et de mes sauvegardes.
ça vaut vraiment le coup de s'accrocher ou pas?
Oui, si le un est en effet un peu... brute de décoffrage, il offre de trés bons passage (les débuts sont un poile mou, je te l'accorde). Le 2 en revanche est réellement excellent du début jusqu’à la fin, et le système de combat a complétement changé.
|