[Thesith]

Citation :

Publié par Asylum

Ah, la redistribution de la richesse.

la tête de la journaliste. Enfin faut dire aussi que le mec doute de rien....

Après il est certain que dire on va prendre au 1% pour redistribuer au 99% autre ça n'a pas de sens. Par contre dire on va faire en sorte que cette concentration de richesse cesse, là ça aurait du sens. Mais bon c'est une idée hérétique, il faut surtout pas changer ce qui marche si bien....

Citation :

Parce que bon, si les investisseurs vendent leur titres pour placer leur blé dans l'immobilier par exemple, ça va pas servir à grand chose, non ?

Si y a un réel besoin, si ça relance la croissance l'immobilier. Mais si c'est juste une nouvelle bulle immobilière pour construire en masse alors qu'il n'y a pas de tels besoin, tu vas dans un 1er temps avoir un bénéfice, mais au bout du compte tu auras à nouveau une crise à cause de l'immobilier.

[kreoss]

Citation :

Publié par Doudou

La si je comprends bien, l'astuce consiste juste à rendre le placement en titres moins intéressant en croisant les doigts pour que les gens se décident à investir dans d'autres trucs sans avoir aucune garantie sur le fait que ces investisseurs ne foutent pas leur blé dans un placement spéculatif à la con, qui n'aura n'apportera rien de concret.
Parce que bon, si les investisseurs vendent leur titres pour placer leur blé dans l'immobilier par exemple, ça va pas servir à grand chose, non ?

Il est peu probable que cet argent serve à de la spéculation. En gros il s'agit de liquidité, c'est à dire de l'argent stocké dans un endroit safe est facilement déplacable en cas de pépin. Habituellement la liquidité coûte assez cher. Quitte a ne pas faire de spéculation et avoir un peu de manque à gagner, les banques peuvent profiter de cette liquidité "gratuite". Le risque c'est qu'effectivement l'argent soit complètement immobilisé "inutilement", c'est à dire qu'une grande partie de la liquidité se retrouve dans la dette d'état safe. Imprimer 1.2T€ pour que la France et l'Allemagne gagnent quelques B€ c'est pas fou (augmentation de la demande des dettes d'états, donc baisse des taux pour les états).

Ca me fait penser à la politique de l'Offre de notre cher Président, c'est bien, mais s'il n'y a pas de demande en face ça ne marche pas. Au mieux c'est inutile, au pire on crée des bulles. (Sans parler du message politique dramatique: "L'Europe, tous solidaire.... mais pas à plus de 20%")

edit: Sinon, depuis l'annonce du QE l'estimation de l'inflation EUR dans les 5 ans par les marché est en baisse. B. Coeuré, administrateur de la BCE réagit et sous-entend un QE2 si le premier n'est pas efficace. Seconde baisse suite a son intervention.

[Zangdar MortPartout]

C'est vraiment de l'idéologie à ce niveau là. Partout dans le monde les politiques d'austérité et de QE ont échoué, pas un succès. Mais si celui ci marche pas c'est pas grave on réessayera.

Ces types sont hyper diplômés mais ils sont totalement formatés et rendus incapables de réfléchir.

[Stelteck]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

C'est vraiment de l'idéologie à ce niveau là. Partout dans le monde les politiques d'austérité et de QE ont échoué, pas un succès. Mais si celui ci marche pas c'est pas grave on réessayera.

L’Angleterre n'est pas mal du tout.

[Hellraise]

Citation :

Publié par Stelteck

L’Angleterre n'est pas mal du tout.

Bof, on vis sur le fil du rasoir ici.
L'économie reste bâtie sur la dette et le crédit aux consommateurs.
La NHS sous pression constante.

Suffit d'un pet de travers et l'économie ici crash. Bon elle a le mérite d’être plus réactive qu'ailleurs, mais ce n'est pas non plus la panacée.

[Cfç]

Citation :

y a ptet juste les grosses boites innovantes du style google and co qu'ont les couilles de foutre du blé au tapis pour développer de nouveaux trucs.

Nouveaux trucs qui ne pourront pas être achetés par les gens qui font partis des 99%.

[kreoss]

Pour l’Angleterre faut relativiser un peu:

Message supprimé par son auteur.

[Nasdaq]

Citation :

Publié par Doudou

Bein justement si, pour qu'un truc rapport du pognon, il faut qu'il soit acheté par le plus de monde possible, faire des produits pour les 1%, ça n'a pas grand intérêt.
Les 99% ne sont pas forcément hyper pauvres, c'est juste que les 1% ont du blé à ne plus savoir quoi en foutre.

De toutes façons, le phénomène est voué à empirer, un des moyens d'empêcher la concentration de richesse, c'est la division par l'héritage, sauf que les gens riches vivent de plus en plus longtemps et qu'ils n'ont pas forcément beaucoup d'enfant.

Non, la meilleure solution est la taxation de l heritage. Sauf que l un des gros pbs aux US est que l impot sur les successions est tres facile a contourner. Le but principal de cet impot est de permettre un degre de redistribution des cartes a chaque nouvelle generation. Quand tu regardes l origine des fortunes les plus importantes, il y a de plus en plus d heritiers.

[Cfç]

Édité par Doudou

[Leni]

Citation :

Publié par Doudou

Bah, tu peux taxer l'héritage si tu veux, mais avec le rallongement de l'espérance de vie chez les plus riches, tu seras niqué quand même
Avec les avancées sur les traitements du cancer, les cellules souches et cie, ceux qu'ont le pognon risquent de le garder trèèèèès longtemps...

Je suis libéral à la base mais il faut reconnaître que l'allongement exponentiel des durées de vie va poser de gros problèmes assez rapidement. Pas au sujet des impôts ou de l'héritage en particulier, mais au sujet de la concentration du capital. Bientôt il n'y aura plus de boulot pour tout le monde (en fait, c'est déjà un peu le cas), et en plus on vivra très vieux. Une petite fille sur deux aujourd'hui atteindra 100 cent ans selon les données actuelles (donc ce sera beaucoup plus imo). Partager tous le capital pour profiter tous de l'automatisation, c'est à vrai dire la seule solution. Si le capital est concentré, personne n'aura les moyens de consommer, c'est donc dans les intérêts de personne et je crois personnellement que le marché a en lui une tendance à converger de lui-même vers la forme la moins pire pour tous. Finalement, l'idéal communiste s'autoréalisera peut-être (après t'as les pessimistes comme Aloïsius qui pensent que les riches vont éliminer 98% de la population pour régler ce souci ).

Mais bon c'est un peu du sujet sur la fin du travail ça

[Marnot]

Et ceux qui pensait à une alliance Iran/USA

Une guerre je ne pense pas, l'EI occupe déjà bien le monde. Et la Russie/Chine veille.
C'est une bonne chose si l'USD cesse d'être enfin la monnaie de réserve mondial.

[Valerdris]

Édité par Doudou

[Cfç]

Donc l'iran abandonne le $ pour son commerce extérieur:
Sources:
En allemand:
http://de.sputniknews.com/wirtschaft...300775700.html
Le daily news:
http://www.hurriyetdailynews.com/ira...&NewsCatID=352
Les russes:
http://rt.com/business/225919-iran-s...s-from-dollar/

J'espère que les sources suffisent ...

[Alzeir]

✂Â…^❤

[Baobab]

Citation :

Publié par Cfç

Le daily news:
http://www.hurriyetdailynews.com/ira...&NewsCatID=352

Non. Hürriyet Daily News n'est pas The Daily News.

[Thesith]

Citation :

Publié par Cfç

Donc l'iran abandonne le $ pour son commerce extérieur:
Sources:
En allemand:
http://de.sputniknews.com/wirtschaft...300775700.html
Le daily news:
http://www.hurriyetdailynews.com/ira...&NewsCatID=352
Les russes:
http://rt.com/business/225919-iran-s...s-from-dollar/

J'espère que les sources suffisent ...

Je perds la mémoire, mais ils avaient pas déjà fait ça dans le passé, notamment sur la vente de pétrole ? Ou alors c'était un autre pays.

[Marnot]

✂Â…^❤

[Alzeir]

Oh. Ok.

Ben alors je vais pas citer mon site, mais je vais résumer la pensée économique : le dollar est foutu. L'OSC (Organisation de Coopération de Shanghai ) va bientôt écraser de toute sa superbe une monnaie économiquement mourante.

Espérons que l'Europe aura l'intelligence de suivre l'élan, et de réagir avant qu'il ne soit (encore plus) trop tard.

[orime]

Citation :

Publié par Cfç

Donc l'iran abandonne le $ pour son commerce extérieur:
Sources:
En allemand:
http://de.sputniknews.com/wirtschaft...300775700.html
Le daily news:
http://www.hurriyetdailynews.com/ira...&NewsCatID=352
Les russes:
http://rt.com/business/225919-iran-s...s-from-dollar/

J'espère que les sources suffisent ...

Rarement on a pris les gens pour des cons avec tant de cynisme sur ce forum.

La news n'a rien de surprenant en soit, hein. Mais commencer par sortir un quote sans source pour éviter de citer, puis ensuite sortir une news "en allemand" provenant de Sputnik, un article du Daily News turc et finalement un autre article de RT, ça met un peu la puce à l'oreille, quelle que soit l'information qu'on ait pu vouloir apporter en premier lieu.

[Valerdris]

Citation :

Publié par Cfç

Donc l'iran abandonne le $ pour son commerce extérieur:
Sources:
En allemand:
http://de.sputniknews.com/wirtschaft...300775700.html
Le daily news:
http://www.hurriyetdailynews.com/ira...&NewsCatID=352
Les russes:
http://rt.com/business/225919-iran-s...s-from-dollar/

J'espère que les sources suffisent ...

Toute tes "sources" et ce quel que soit leur langues sont des reprises de l'agence de presse Russes qui ne donne aucune sources vérifiable de l'information.

Dans ces conditions dur de faire confiance à la fiabilité de tes sources.

[Brooh]

Estimez-vous heureux, il a pensé à vérifier la date de parution (ou pas). Cette fois-ci les articles ne sont pas vieux de plus de 5 ans.

[ClairObscur]

Petit rappel pour ceux qui balancent des news venant des medias Russes : Une bonne partie d'entre eux n'ont pas hésité à affirmer que l'attentat contre Charlie Hebdo a en fait été commis par les services secrets américains. De même pour les fameuses "no go zones" de la Fox news, il a été avéré par les New York Times que c'était aussi les médias Russes la source d'origine.

Donc niveau crédibilité et fiabilité, les médias Russes c'est un peu le néant absolu. A peu près aussi digne de confiance que la presse soviétique. Merci d'éviter

[edgesse/edge]

suffit d aller à la source : l agence de news iranienne. c est d elle que vient l info a la base, dans une interview donnée par un des patrons de la banque centrale iranienne.

Ca tombe bien, leur site a une version anglaise

Iran Eliminates US Dollar in Foreign Trade: Official
January 24, 2015 - 11:19
TEHRAN (Tasnim) – Iran no more uses US dollar in monetary transactions with foreign countries, an official at the Central Bank of Iran (CBI) announced.
printPrint

Gholamali Kamyab, a CBI deputy head, told the Tasnim News Agency that Iran does not employ the US dollar in trade with any country anymore, saying other currencies have been replaced in transactions.
“In trade exchanges with the foreign countries, Iran uses other currencies, including Chinese yuan, euro, Turkish lira, Russian ruble and South Korean won,” Kamyab said.
He also added that Iran is considering bilateral currency swap agreements with a number of countries, saying negotiations for signing such agreements will begin soon.
Bilateral currency swap agreements are to ease trade and economic transactions, Kamyab noted.
Replacing the US dollar with other currencies is something many other countries have been after as well.
In January 2014, the World Bank's former chief economist called for an initiative for replacing the US dollar with a single global super-currency, saying it will create a more stable global financial system.
"The dominance of the greenback is the root cause of global financial and economic crises," Justin Yifu Lin told Bruegel, a Brussels-based policy-research think tank. "The solution to this is to replace the national currency with a global currency."


[Modéré par Aedean : ... ]

[Alzeir]

Citation :

Publié par edgesse/edge

suffit d aller à la source : l agence de news iranienne. c est d elle que vient l info a la base, dans une interview donnée par un des patrons de la banque centrale iranienne.

Ca tombe bien, leur site a une version anglaise

Iran Eliminates US Dollar in Foreign Trade: Official
January 24, 2015 - 11:19
TEHRAN (Tasnim) – Iran no more uses US dollar in monetary transactions with foreign countries, an official at the Central Bank of Iran (CBI) announced.
printPrint

Gholamali Kamyab, a CBI deputy head, told the Tasnim News Agency that Iran does not employ the US dollar in trade with any country anymore, saying other currencies have been replaced in transactions.
“In trade exchanges with the foreign countries, Iran uses other currencies, including Chinese yuan, euro, Turkish lira, Russian ruble and South Korean won,” Kamyab said.
He also added that Iran is considering bilateral currency swap agreements with a number of countries, saying negotiations for signing such agreements will begin soon.
Bilateral currency swap agreements are to ease trade and economic transactions, Kamyab noted.
Replacing the US dollar with other currencies is something many other countries have been after as well.
In January 2014, the World Bank's former chief economist called for an initiative for replacing the US dollar with a single global super-currency, saying it will create a more stable global financial system.
"The dominance of the greenback is the root cause of global financial and economic crises," Justin Yifu Lin told Bruegel, a Brussels-based policy-research think tank. "The solution to this is to replace the national currency with a global currency."


[Modéré par Aedean : ... ]

Il ne manquerait plus que la Turquie devienne un membre à part entière de l'OSC (et pas un simple "observateur"), histoire de moins souffrir de l'abandon du South Stream, et c'est le commencement de la fin pour le dollar. Ou plutôt la lente agonie