J'ai vu le LFG Test sur Warframe, merci beaucoup pour ce boulot Krayn
. Je me permets quatre remarques. Celles-ci sont négatives, mais ne le prends pas mal : ce sont les quelques points que j'améliorerais pour que l'ensemble soit parfait. Or, je pinaille pas mal (tu le verras), donc que je n'ai que quatre remarques malgré cela est plutôt une bonne chose
. Donc :
1) Tu dis à un moment (dans la présentation du studio) : "En 2008 sortira [...]". En ce cas, le présent historique est le plus justifié. C'est particulièrement problématique pour moi, parce que j'ai entendu le "sortira" sans retenir la date ni les supports, donc je suis revenu en arrière deux fois pour obtenir l'information... qui était du coup inutile.
2) Tu dis que le projet a été enterré à cause de la sortie de Call of Duty. C'est
faux. Oui, la mode était aux jeux sur la deuxième guerre mondiale, mais pas à cause de COD. La série phare de l'époque, celle qui caractérise le mieux cette mode, c'est Medal of Honor. Call of Duty a été pensé pour détrôner Medal of Honor (son nom de code était même "Medal of Honor killer", donc je n'affabule pas du tout), mais il n'y parvient qu'après la sortie de Call of Duty : Modern Warfare, le premier opus moderne qui lance la série vers les sommets et crée une nouvelle mode. Donc non, COD n'a rien à voir avec la mode des jeux sur la deuxième guerre mondiale, sinon d'en être issu (comme beaucoup d'autres jeux). Désolé d'être intégriste là-dessus, mais je suis un gros fanboy de Medal of Honor, donc j'y tiens.
3) Tu répètes souvent dans tes LFG que hack'n'slash = farm = cool. Tu l'as dit ici pour justifier cet aspect du jeu, qui était reproché. Tu as le droit de penser cela et de le dire. En revanche, s'il te plaît, essaye de temps en temps de te mettre à la place de ceux qui haïssent le farm, ou au moins ne l'apprécient pas autant que toi. En l'occurrence, tu dis grosso modo "quand j'ai lu les tests, j'ai eu l'impression qu'ils parlaient d'un autre jeu. Par exemple ils critiquaient le farm, alors que le farm, c'est cool." Ce que provoque chez moi un tel discours, c'est une perte de crédibilité de ton discours, parce que je me dis immédiatement "non, mais ils ont certainement raison, le farm, c'est chiant. Surtout que Krayn en est fan, donc même si c'est ultra présent, il doit aimer ça." Si tu avais véritablement voulu montrer que les tests disponibles étaient pertinents, je pense que tu aurais dû prendre un autre argument.
4) Le point le plus global de mes critiques : le rythme. Désormais, tu es tout seul et la vidéo est longue, puisqu'il s'agit d'un LFG Test. Or, tu as en plus une diction assez rapide. Du coup, je te le dis clairement : j'ai trouvé trop longue la partie présentant le jeu et tu m'as perdu par moments durant la partie endgame (j'ai décroché à "T1, T2, T4" ou un truc du genre, juste après le stalker qui t'attaquent après que tu aies tué un boss). Je ne suis personnellement pas capable d'encaisser 10 minutes consécutives d'une voix rapide et assez monocorde, avec en fond des images IG uniquement. J'ai besoin de pauses, de transitions, de coupures, de changements. De courts instants durant lesquels je peux me reconcentrer avant de reprendre le fil. Pour le dire autrement : de points. Si je devais faire un parallèle, dans ton discours tu as plusieurs virgules, mais seulement trois points : un à la fin de chaque partie (présentation, leveling, end game). Il en faudrait beaucoup plus (je ne sais pas si je suis clair).
Voilà pour les remarques. Elles peuvent paraître dures, mais essaye de les prendre pour ce qu'elles sont : une volonté de parfaire un truc que j'aime. Il est minuit passée, je suis crevé et je me lève tôt demain, pourtant j'ai pris du temps pour pondre tout ça, parce que LFG est un sujet qui me tient à coeur.