La politique en Europe

Répondre
Partager Rechercher
Ce questionnaire est pitoyable. Ceci étant, il donne le PS en premier, suivi d'Europe citoyenne et des féministes... Mais j'ai répondu "indifférent" à un bien trop grand nombre de questions par défaut.
En répondant un peu vite parce que ça a pas l'air de mériter de + s'y attarder.
euro.png

Je suis pas sûr que mes d'accord/pas d'accord soient toujours pour des motifs évidents et en tout cas pour les mêmes motifs que les partis qui vont dans ce sens .
Y'a quand même quelques questions où je n'ai pas de position faute d'assez de connaissances sur le sujet et d'autres où j'hésitais entre une réponse morale et une réaliste

Du coup y'a de 8 à 18 points sur lesquels je serais d'accord avec les partis. Pas brillant brillant comme marquage de position.


Je suis tristesse, je vais pas pouvoir voter FN dites-donc.
Je tombe à égalité sur PS et Europe Citoyenne à 19 contre 11. Le score n'est pas très net, de même que mon choix.
Je sais juste que parmi les candidats à la présidence de la Commission c'est Martin Schulz est celui qui me plait le plus. Après j'ai juste écouté ce qu'il disait, je ne me suis pas vraiment penché sur son cas.

Vraiment n'importe quoi que France Télévision refuse de diffuser le débat entre les différents candidats.
Ici comme souvent, je tombe d'accord avec le FdG mais, vu qu'il est hors de question de voter pour (le parti de) Mélenchon, ça sera PS (qui n'est d'ailleurs pas loin derrière), comme d'hab.

Dernière modification par Pallas ; 05/05/2014 à 18h13.
Perso ça finit en duel PS-PRG vs UDI-MODEM, donc ça sera la deuxième solution, ils sont plus clair sur leur attachement à l'Europe et leurs positions quasi fédéralistes.

Du moins s'ils partent tous chez ALDE, parce que si c'est pour que l'UDI aille au PPE, ça sera PS-PRG...

Quelqu'un sait comment trouver la permanence pour les européennes dans sa circonscription (enfin du moins le numéro de téléphone de la permanence vu la taille des circonscriptions j'irai sans doute pas jusque là bas...) ?
Niveau président de la commission vous en pensez quoi ?

J'ai trouvé ça comme candidats :
Citation :
  • Martin Schulz, actuel président allemand du Parlement européen, pour le Parti socialiste européen (PSE) ;
  • Le Grec Alexis Tsipras, leader du mouvement Syriza, pour le Parti de la gauche européenne ;
  • le Français José Bové et l'Allemande Ska Keller pour Europe Ecologie Les Verts,
  • le Belge Guy Verhofstadt pour l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe (ADLE),
  • l'ancien Président de l'Eurogroupe, le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker, pour le parti populaire européen (PPE).
J'en pense que Schulz, Verhofstadt et Juncker sont de bons candidats, que les autres soit je ne les connais pas, soit je ne les supporte pas (Bové spotted, ils ont pas compris avec Eva en France que c'est pas en faisant de l'écologie réac qu'on obtient des voix visiblement...)

Maintenant Juncker ou Schulz devront faire avec des parlementaires pas toujours très pro-europe et attachés à défendre la souveraineté des Etats membres dans certains domaines, Verhofstadt lui aura le soucis que le Libéralisme économique, c'est pas vraiment l'air du temps au vu des réactions (normales il me semble) au traité de marché atlantique.

Après à titre perso, j'ai un poil plus confiance dans Schulz ou Verhofstadt pour arriver à s'appuyer sur le parlement face au Conseil que pour Juncker qui est quand même l'homme du Conseil avec Von Rompuy et Barroso depuis quelques années...
Y a même pas de question sur le le pacte de libre échange... je trouve ça dingue et assez révélateur aussi.

D'ailleurs vu que les élections approchent, il y a un liste qui soit à la fois prop européenne, avec une europe qui protège mieux les états membres du dumping social, et anti pacte transatlantique ?

Ca existe ? sinon ça sera vote blanc pour moi.
Bah les questions sont pas précise ...
Par exemple le questionnaire demande si t'es pour le fait que les gens puissent bosser partout en Europe ... à priori c'est cool mais si tu rajoute "aux conditions de leur pays d'origine" tout de suite c'est moins cool.

Bref, technique politicienne de base ; le mensonge par omission.
Citation :
Publié par Thesith
Y a même pas de question sur le le pacte de libre échange... je trouve ça dingue et assez révélateur aussi.

D'ailleurs vu que les élections approchent, il y a un liste qui soit à la fois prop européenne, avec une europe qui protège mieux les états membres du dumping social, et anti pacte transatlantique ?

Ca existe ? sinon ça sera vote blanc pour moi.
Regarde du côté du FDG et de EELV pour les "grands" partis, sinon Parti Pirate et probablement d'autres listes (féministes?).
Citation :
Publié par Ghalleinne
Perso ça finit en duel PS-PRG vs UDI-MODEM, donc ça sera la deuxième solution, ils sont plus clair sur leur attachement à l'Europe et leurs positions quasi fédéralistes.

Du moins s'ils partent tous chez ALDE, parce que si c'est pour que l'UDI aille au PPE, ça sera PS-PRG...

Quelqu'un sait comment trouver la permanence pour les européennes dans sa circonscription (enfin du moins le numéro de téléphone de la permanence vu la taille des circonscriptions j'irai sans doute pas jusque là bas...) ?
C'est... Comment dire. Je ne comprend pas comment tu fais. En général on se fiche des programmes et on vote pour les personnes.
Pourquoi pas aux européennes ? Pour une fois, je cautionnerais presque.
Enfin, je veux dire, j'ai jeté un coup d'oeil au tract PS-PRG. C'est simple, c'est à des détails près le discours FDG/Nouvelle Donne sur l'Europe. Quand je parle détails, c'est au sens littéral, c'est des broutilles. L'UDI, c'est exactement le même tonneau : discours fédéraliste européen, et à la fin des élections mais évidemment qu'ils vont rejoindre le PPE.
Vous y croyez vous ? C'est quasi officiel que ces programmes finiront à la poubelle au moment de la fermeture des bureaux de votes, et s'ils étaient honnêtes, ils le préciseraient à la fin de chaque itw. Et pas seulement car ils n'auront pas le pouvoir au parlement européen de l'appliquer - c'est vrai pour l'intégralité des "programmes" des listes européennes - mais qu'ils n'ont pas le commencement du début de l'intention de le faire fusse pour les calendes - ça va à l'encontre de tout ce qu'ils ont fait dans leur carrière politique et pas que dans la partie la plus récente.
L'impossibilité technique (qui n'en est pas vraiment une), ils la perçoivent juste comme le prétexte qui leurs permet d'écrire un joli programme plein de bonnes intentions puis de ne pas assumer de faire exactement l'inverse au parlement européen.
Et franchement vu le contenu de leurs papiers, je dois avouer qu'ils ont placé assez haut la barre en matière de foutage de gueule.
Je ne dis pas qu'il faille jeter tout les programmes à la poubelle, mais lire le programme de partis dont les actes politiques sont visibles depuis un certains moment, ça ne me parait pas le plus brillant.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Lugi Sakabu
C'est... Comment dire. Je ne comprend pas comment tu fais. En général on se fiche des programmes et on vote pour les personnes.
Pourquoi pas aux européennes ? Pour une fois, je cautionnerais presque.
Enfin, je veux dire, j'ai jeté un coup d'oeil au tract PS-PRG. C'est simple, c'est à des détails près le discours FDG/Nouvelle Donne sur l'Europe. Quand je parle détails, c'est au sens littéral, c'est des broutilles. L'UDI, c'est exactement le même tonneau : discours fédéraliste européen, et à la fin des élections mais évidemment qu'ils vont rejoindre le PPE.
Vous y croyez vous ? C'est quasi officiel que ces programmes finiront à la poubelle au moment de la fermeture des bureaux de votes, et s'ils étaient honnêtes, ils le préciseraient à la fin de chaque itw. Et pas seulement car ils n'auront pas le pouvoir au parlement européen de l'appliquer - c'est vrai pour l'intégralité des "programmes" des listes européennes - mais qu'ils n'ont pas le commencement du début de l'intention de le faire fusse pour les calendes - ça va à l'encontre de tout ce qu'ils ont fait dans leur carrière politique et pas que dans la partie la plus récente.
L'impossibilité technique (qui n'en est pas vraiment une), ils la perçoivent juste comme le prétexte qui leurs permet d'écrire un joli programme plein de bonnes intentions puis de ne pas assumer de faire exactement l'inverse au parlement européen.
Et franchement vu le contenu de leurs papiers, je dois avouer qu'ils ont placé assez haut la barre en matière de foutage de gueule.
Je ne dis pas qu'il faille jeter tout les programmes à la poubelle, mais lire le programme de partis dont les actes politiques sont visibles depuis un certains moment, ça ne me parait pas le plus brillant.
pour une fois je suis d'accord. Typiquement c'est assez ridicule de mettre Edouard Martin en tète de liste des européennes alors que la politique qui préconise est strictement a l'oppose de celle du gouvernement, c'est exactement le contraire et même lui il critique le gouvernement. C'est assez lamentable d'enfumer les électeurs comme ça, autant pendant la campagne présidentielle ça passait mais la ils sont au pouvoir, les personnes ils voient très bien quelle politique ils font.

Limite ils pourraient tenter de ressortir leur slogan : " LE CHANGEMENT C'EST MAINTENANT !"
j'ai bien les écolos dans les premiers avec oui au nucléaire, oui au OGM et oui aux aides a l'agriculture , je prend ma carte ? le trio c'est parti européen , ps et fdg le premier je ne le connais même pas
C'est bien pour ça que j'ai précisé que si l'UDI se barrait au PPE, ils n'auraient pas mon vote.

Maintenant oui je suis de centre-gauche, libéral, au sens le plus anglo-saxon qui soit, et fédéraliste, dès lors il reste pas 15 solutions, et à choisir, je choisi effectivement pour les ceux qui ont un semblant de cohérence sur la question européenne et qui colle le plus à mes idées, le Modem, seulement l'UDI est clairement un frein, tandis que je te rejoins totalement sur la proposition du PS (qui, leadé par Schulz ne sera pas autre chose que des socio-dem, donc les tracts ne valent rien et tout le monde le sait).

Je suis bien conscient de ce pourquoi je vote, et vu que grosso modo on a le choix entre ça ou des partis qui ne correspondent pas du tout à mes valeurs (FDG/FN) ou des partis dont les personnalités m'insupportent (EELV), bah voilà, je vote pour ceux qui se revendiquent pro-europe, qui ont vaguement agis dans ce sens (d'ou ma question sur ce que fera l'UDI, j'aime bien ALDE, beaucoup moins le PPE), et avec lesquels je partage une bonne partie des idées.

Je ne vois pas ce qu'il y a de saugrenu là dedans, maintenant, je préférerai largement voir des campagnes leadés par le PSE, le PPE, ALDE et consort, ça permettrait au moins d'y voir un peu plus clair sur les prétentions européennes de chacun, plutôt que ces espèces de gloubiboulga nationaux ou on mélange vote de confiance/défiance à l'exécutif maison, europhobisme primaire, et quelques positions de principe à la limite du lol (genre la question sur l'Europe qui défend la démocratie dans le quizz le monde...)

Après c'est sûr que j'aime bien les projets Nouvelle Donne, Parti européen, Parti fédéraliste and co, mais ils n'ont aucune visibilité, et aucune chance de faire des élus, et surtout, il y a des points assez lourds dans leur programme qui me gène beaucoup.

Bref, oui j'hésite encore entre UDI-Modem et PS-PRG parce que ce sont les deux seuls qui me semblent correspondre à ce que je recherche, maintenant effectivement, mon choix se fera plus en fonction desquels sont le plus apte à défendre réellement l'Europe et là dessus je suis loin d'avoir fait un choix.
Mdr j'ai eu Force Vie de Boutin énorme Je savais même pas que ça existait. Parce que j'ai mis que les valeurs judéo-chrétiennes étaient le fondement de l'Europe sûrement. Résultat un peu incompatible avec ma réponse sur l'avortement cela dit. Bon je l'ai fait un peu en speed faudra que je le refasse plus sérieusement, c'est rigolo.
C'est marrant, mais j'ai remarqué qu'on peut très souvent deviner les tendances politiques de certains gens et savoir ce qu'ils vont nous raconter ici rien qu'en jetant un coup d'oeil à leur avatar.
Il y'a clairement une cohérence dans l'imagerie portée par les représentants d'une certaine frange politique ici: j'ai du mal à expliquer précisément laquelle, mais elle est la. Hasard? Coincidence? Je ne sais pas, mais c'est intéressant.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés