On est tous le boulet de quelqu'un
Il est donc inutile d'employer un tel vocabulaire vis à vis d'une segmentation de joueurs qu'on a tous fait partie un jour ou l'autre.
En ce qui me concerne, je suis passionné de roaming mais j'exècre la manière qui a été emprunté par l'auteur du poste, j'ai rien contre lui seulement, en tant que joueur dans une tf opti ça nous donne une mauvaise image et qui n'a rien à voir avec la réalité.
Il est certain que sans aucunes préparations ni stratégie on ne peut être performant et compétitif en 8vs X ça coule de source. En revanche il y a différente manière de l'aborder.
En ce qui me concerne, je m'amuse autant en PuG (sur friend list ou non) qu'en TF opti.
La plupart du temps on joue sans vocale, ça nous donne encore plus de challenge pour l'assist %t et le teamplay (stick, buff, spread out etc...)
Je suis tout à fait contre l'idée principale du thread. Personnellement mon plaisir de roam que ça soit en 8man, smallman ou solo c'est justement l'inconnue... si on modifie cet aspect d'aléatoire ça brise (d'après moi) les fondamentaux du roaming.
#J'adore pull un bus avec un joli strike mezz de flanc ou de dos... à 8vs 50 on a pas peur, certes on sait qu'on va sûrement /rel si on back pas assez vite (sos/cut speed etc) mais c'est le jeu ma chère Lucette xD....
#J'adore clean les alentours des poternes d'un ck et tuer par pack les renforts (bus?
) qui viennent défendre leur keep.
#J'adore les affrontements en plaine qui se réalisent de façon inopinée... du 8vs8 à agramon j'en ai fais comme beaucoup durant des années mais franchement c'est à des années lumière en matière de plaisir comparé au vrai roaming.
# Etc..... et pleins d'autres exemples.... qui sont tellement moins drôle quand il n'y a pas de bus
Bref, pour moi le "8vs8 formaté" est un style de jeu très sympathique pour ceux qui l'aiment, mais c'est une aporie que d'appeler ça du "roaming", du moins c'est pas ma vision du type de jeu en question.