La différence entre un disque dur et un SSD est la lecture des informations, avec un disque dur ce sont pleins de cd superposés qui s'activent en fonction de sur quel cd est l'information, il faut donc du temps pour aller au bon cd. Un SSD c'est un peu comme la ram, tout est chargé en permanence, j'ai un SSD avec le système dessus et un jour il a grillé, le temps de le changer exit l'ordi allumé et sur le jeu en 20 seconde chrono en main, j'avais l'impression que j'étais passé sous 98 ...
D'ailleurs c'est pour ça que les SSD sont de petite capacité (nouvelle technologie, plus complexe, plus fragile et bien plus chère) d'où l'intéret de ne mettre que l'os du pc a moins d'avoir de gros moyen pour un gros SSD ...
C'est quand même, techniquement, un peu différent...
Un SSD, c'est de la mémoire flash, comme ce qu'on a dans une clé USB (ou comme mémoire de stockage sur la plupart des tablettes et téléphones). La lecture et l'écriture se font de manière purement électronique, il n'y a pas de mouvement physique - c'est entre autre pour ça que c'est extrêmement rapide. Inversement, un HDD, ça a beau ne pas être des CD empiles, ce sont bien des disques physiques qui tournent, et une tête de lecture qui se déplace pour aller se placer a un endroit du disque pour lire/écrire - le temps qu'il faut pour que la tête se trouve au bon endroit impose des temps de latence beaucoup plus importants qu'un SSD, et la lecture se fait avec un débit bien plus faible (en gros: la lecture se fait a distance par la mesure de champs, par opposition a la mesure de réponse électrique directe - la tête ne touche pas le disque).
Les HDD, c'est pas cher, mais ça a deux gros défauts: c'est (relativement) lent, et ça n'aime pas les chocs - tout ça, a cause des pièces en mouvement.
|