Hello ici
Pour vous rejoindre dans la discussion, moi aussi je suis plutôt d'accord sur le fait que les chiffres sont une indication mais pas du tout une vérité pure et dure de ce que vaut un joueur.
Ca dépend de trop de facteurs inconnus en regardant seulement les chiffres.
Jouer en platoon ou toujours seul, ou bien le type de char joué, tout ça influe trop sur les formules utilisées pour le calcul du Wns ou autre. Dans mon cas précis, aimant et jouant beaucoup les scouts, je dis que faire une bonne partie dépend de tant de facteurs qu'on ne maîtrise pas obligatoirement. Allez faire une bonne partie en pur scout sur Himmelsdorf, grand parc, Ensk ou d'autres, ça relève de la gageure. Ah oui, pour les vrais scouts, pas les machins survitaminés légers qui vont plus vite que les scouts et ont un canon à faire pâlir un tier 8 ou 9.
Ensuite, quand enfin on tombe sur les bonnes maps, faut encore avoir la chance d'être dans la bonne team, hein, sinon on scout pour rien vu que les lemmings sont partis ailleurs ou bien sont afk.
C'est un peu pareil pour les arty, mais dans une moindre mesure, en fait, les formules doonent l'avantage à ceux qui un gros canon par rapport aux autres. Eclairer les cibles rapporte 50% des dégâts, oui, mais ce n'est que la moitié de ce que reçoit le tireur. De plus, comme les dégâts influent sur ces ratios, ça donne toujours un certain avantage aux gros tiers.
Je sais que je ne suis qu'un joueur moyen avec mes 50.6 de winrate selon plein de gens, mais donnez moi une bonne map pour scout et des équipes équilibrées de part et d'autre et on verra si je ne fais pas la différence
Tout ça pour dire, oui les chiffres servent pour évaluer, mais ça ne donne pas la valeur exacte d'un joueur.
Ps : Oui je rejoue un peu vu que j'ai résolu le problème des freezes à répétition