|
Ce fil de discussion a été automatiquement créé suite a la clôture d'un fil dont la longueur pouvait avoir un impact négatif sur les performances du serveur.
Nous vous invitons à poursuivre vos discussions à propos du sujet initial dans ce fil. Voici l'adresse du fil précédent : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1063230 |
13/08/2013, 18h00 |
|
Aller à la page... |
Bientot un Internet propre merci Big Brother ! (#6)
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
http://www.lemonde.fr/technologies/a...90_651865.html
Assez édifiant ce qui se passe au Royaume uni en conséquence de l'affaire Snowden. Surtout dans un pays où la liberté d'expression est vraiment un principe fondamental. |
20/08/2013, 12h46 |
|
|
Euh ... c’était pas Cameron qui voulais filtrer les réseau pour interdire le Pr0n ?
Ha ben si , c'était bien lui. La liberté d'expression chez les anglais ça tiens plus du voeux pieu qu'autre choses ... c'est un peu comme chez nous , t'as le droit de baver mais tu dois répondre des bavures si ça plait pas à tout le monde. En gros il n'y a pas de liberté d'expression ... les ex-mineurs et les irlandais me comprennent ... Moi ça m'étonne à peine du coup ce qui se passe dans cette affaire. La CIA a toujours été capable de faire chier ou disparaître qui ils veulent sans jamais se soucier des conséquences , tant pour eux mêmes que pour les autres. Dernière modification par Noriel ; 20/08/2013 à 13h51. |
20/08/2013, 13h38 |
|
|
Citation :
Si j'étais Snwoden je rendrais publique de nouvelles parties des informations dont il dispose histoire de leur faire les pieds. Dernière modification par Praxis ; 20/08/2013 à 14h38. |
20/08/2013, 14h11 |
|
|
Petit déterrage de sujet pour l'info du Jours ; un des rédacteurs du Patriot Act soutiens l'ACLU dans son procès contre la NSA considérant qu'on a dévoyé le dit texte de loi.
En gros le texte ne visait pas à établir une surveillance massive et sans contrôles selon lui. AHMA C'est juste dommage de dire ça 11 ans après. |
05/09/2013, 14h17 |
|
|
http://www.lemonde.fr/technologies/a...59_651865.html
Pour ceux qui pensaient que la NSA ne récolte que les métadonnées... C'est bien le contenu, même en SSL et HTTPS, qui est archivé, grâce à des techniques de force brute et/ou la complicité des firmes américaines et anglaises qui installent des backdoors pour la NSA. Le problème, c'est que même dans l'hypothèse où les Européens créeraient des alternatives à gmail et autres, on remplacerait au mieux la NSA par la DRCI, et au pire on élargirait la liste des agences ayant accès à nos communications. Du coup, je pense que la seule solution à la big brotherisation d'internet réside dans les initiatives non pas des entreprises privées (puisque les grosses boites sont aux ordres), mais du monde collaboratif et open source. |
06/09/2013, 09h58 |
|
|
Quand Nelly tends les Kroes pour se faire mordre....
Voila pour une Kommissaire Politique* la définition de la neutralité du net :
"l'obligation pour les fournisseurs d'accès internet [FAI] de fournir une connexion sans entrave à tous les contenus, applications ou services accédés par les utilisateurs finaux, tout en régulant l'usage des mesures de gestion de trafic par les opérateurs pour ce qui est de l'accès général à Internet. Dans le même temps, le cadre légal pour les services spécialisés [gérés] est clarifié". Moi je pensait que ça se définissait par le fait qu'un réseau transporte tout indifféremment dans ses limites physiques. On voit donc bien que ces gens n'ont toujours pas compris ce que c'est qu'un réseau à commutation de paquets , et que personne n'à a foutre son nez dans MES paquets , dont je suis légalement propriétaire jusqu'à leur arrivé à l'adresse de destination. (CF code des postes et Télécom). La régulation du traffic se doit d’être inexistante sur internet , quand un tuyau dégueule , soit ça passe par ailleurs , soit ça part à la poubelle à octet la plus proche , c'est normal et c'est grâce à ça que ça fonctionne. Donc comme disait l'autre touche pas au grisbi. * : y parait qu'on doit dire commissaire Européenne ... y parait. |
16/09/2013, 18h52 |
|
|
Vous vous demandiez à quoi peuvent servir les données collectées sur vous ? D'après le NYTimes, repris par Zdnet, c'est pour établir des graphes sociaux (vos interactions sur internet et IRL, rien d'important ).
Citation :
Citation :
|
01/10/2013, 08h08 |
|
|
Vieille vidéo mais je l'ai découverte aujourd'hui, avec une reprise du thème de l'intimité que beaucoup ici sont d'accord de sacrifier car ce que l'on fait est "légal"
|
24/10/2013, 10h38 |
|
#204887
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
24/10/2013, 11h03 |
|
#204887 |
|
On devrait foutre un point Franklin dans les discussion parlant de sécurité ou assimilé...
|
24/10/2013, 16h27 |
|
#416132
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
24/10/2013, 16h44 |
|
#416132 |
|
C'est vrai que la citation vient d'un mec idiot et ne s'applique plus du tout à nos problématiques actuels.
|
24/10/2013, 16h46 |
|
#416132
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
24/10/2013, 16h55 |
|
#416132 |
|
Un Internet sous contrôle
Je viens de lire cet article du Monde, beaucoup n'apprendront probablement rien (ce n'était pas mon cas), et maintenant je me pose quelques questions :
Est-il possible d'imaginer un Internet qui ne soit pas contrôlé par les américains ? Existe-t-il des solutions techniques ou des investissements à faire à l'échelle française ou européenne pour échapper collectivement au contrôle des américains sur l'ensemble du réseau Internet ? Quand je vois la liste des failles (microprocesseurs américains, géants du web américains, tuyaux américains, etc.) pour nous citoyens et pour nos entreprises, j'ai l'impression que la situation de la domination américaine sur Internet est définitive. |
31/10/2013, 14h30 |
|
#409326
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
04/11/2013, 22h44 |
|
#409326 |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|