Aller à la page... |
[Sujet général] Actualité de l'espace
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#220547 |
|
Surprenant. Je suis aussi curieux de savoir comment ils vont gérer une haute altitude.
|
26/04/2013, 03h01 |
|
|
Quelques actualités :
USA Les opérateurs privées continuent à chercher l'innovation à l'aide des subventions de la NASA. La société Space X semble être la plus avancé technologiquement avec déjà plusieurs projets réussis (lanceur Falcon, capsule Dragon) ainsi que la recherche de l'innovation avec des lanceurs réutilisables. Il y a quelques mois j'avais mis une démonstration du lanceur Grasshopper, et voila la vidéo d'un nouveau test filmé à partir d'un rotodrone : Altitude atteinte : 325m, et une grande précision dans le vol. Une récente interview de Gwynne Shotwell (COO de Space X) indique que le programme Grasshopper ce déroule bien, trop bien. Dans le sens ou l'absence d'échec indique que les ingénieurs ne poussent pas assez les limites. Le calendrier prévoit la mise en production dans 2 ans et l'utilisation intensive dans 3 ans. Lire l'interview ici : SpaceX President Gwynne Shotwell: The Case for Commercial Rockets Pour ceux qui cherche un emploi Space X recrute (2000 employé en 2012, 3000 en 20013 et ils prévoient 4000 fin 2013). Boeing cherche de son coté à finalisé l'utilisation des matériaux composites pour la conception des réservoirs. Si j'utilise le mot "finalisé" c'est qu'une première approche avait été faite par la Nasa avec le projet X33 aujourd'hui abandonnée. L'avantage du composite c'est que c'est beaucoup plus léger que les matériaux actuellement utilisés. Un peu de lecture : La NASA prépare les lanceurs de demain Europe C'est beaucoup moins glamour... Ariane 6 : Difficile de parler ingénierie tellement c'est que le bordel coté politique, à ce jour pas grand chose n'a été décidé car personne n'est d'accord. En résumé il y'a des conflits sur le type de lanceur : - Le modèle PPH peut être économique, pas innovant pour un clou (autant ressortir Ariane 4) Ariane 6 : l'Europe spatiale s'inspire d'un modèle américain loin d'être vertueux. Les français et les italiens sont les principaux soutiens car la conception "poudre" permet de garder des emplois locaux. Par ailleurs il y a des rumeurs que l'Italie souhaiterait regrouper toute la conception en Italie car ce sont chez eux qu'est fabriquer le lanceur léger Vega. Ce qui embêterai doublement la France : le site Astrium au Mureaux serait fermé et notre état utilise plus ou moins la compétence acquise pour les missiles nucléaires... - Le modèle "cryogénique" comme Ariane 5 actuellement. Les composants cryogéniques sont principalement conçu en Allemagne qui dispose d'un savoir faire certains. C'est pour cette raison que l'Allemagne soutient Ariane 5 ME (Middle Evolution) plutôt qu'un nouveau lanceur Ariane 6. Et encore ici je n'ai parlé que des rivalités étatiques, je n'ai pas mentionnée que l'ESA, Arianespace, le CNES et Astrium qui n'ont pas le même point concernant leurs besoins respectifs... Un peu de lecture : Espace : le projet Ariane 6 à nouveau sous tension Academy Urges Europe To Halt Work on ‘Wrong Choice’ Ariane 6 Design http://www.air-cosmos.com/espace/fro...-ariane-6.html Chine Il est un peu difficile d'avoir des informations, déjà principalement parce que il faut savoir parler le mandarin et que si l'on se fie au sources officielles tout est beau. Ce qui est sur c'est que la Chine continue à fond la caisse son programme spatial : - La Chine va ouvrir un 4eme centre de lancement, il s'agit du WLSC (Elle dispose déjà du XLSC, TLSC et du JLSC). - Le XLSC sera agrandi pour effectuer 15 à 16 lancement par an au lieu de 10 actuellement. - La mise en place d'une station orbitale chinoise sans collaboration internationale pour 2020 - Le lanceur super lourd CZ-9 est en cour de conception/test. Son but est l'envoi d''homme sur la Lune à l’horizon 2030. En terme de programme scientifique il faut noter que la Chine est en train de construire le plus grand radio télescope du monde : FAST avec 500m de diamètre... Russie Noter l'onde de choc à 1:01 et la fumée orange toxique |
09/07/2013, 19h48 |
|
Ghainor/Rodrek |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ghainor/Rodrek |
|
Citation :
Citation :
Il semble donc qu'il y ai eu une succession de problèmes: -un décollage prématuré -un incendie d'un des moteurs (due à un défaut de construction ou l'effort demandé n'a pas été calibré pour les moteurs?) -des capteurs d'accélération montés à l'envers |
11/07/2013, 21h13 |
|
|
Énorme la fusée SPACEX qui se pose à la Tintin !
|
11/07/2013, 21h30 |
|
#220547
Invité
|
Pour info
http://www.lavenir.net/article/detai...30731_00341855 Peut-on voir facilement ces étoiles filantes dans une ville ou bien doit-on s'éloigner de la pollution lumineuse pour espérer en apercevoir ? |
06/08/2013, 18h32 |
|
#220547 |
|
Citation :
Conseil d'observation provenant de wikipedia : Citation :
|
06/08/2013, 18h48 |
|
Ghainor/Rodrek |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ghainor/Rodrek |
Ghainor/Rodrek |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ghainor/Rodrek |
|
http://www.nature.com/news/did-a-hyp...iverse-1.13743
Bon, il y a pas mal de travaux de cosmologistes ces derniers temps qui proposent parfois des trucs vérifiables. Ici, c'est le contraire, leur modèle est contredit par les observations. Mais l'idée reste intéressante. Le jour où le "big bang" sera expliqué par une théorie vérifiable, on aura fait de gros progrès. Je me demande si les créationnistes parleront encore de la Terre crée il y 7000 ans... |
15/09/2013, 09h53 |
|
#40659
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
15/09/2013, 10h51 |
|
#40659 |
#40659
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
15/09/2013, 11h43 |
|
#40659 |
|
Tu peux avoir un méta-univers qui a toujours existé et qui existera toujours. Bon, ça pose soucis je suppose en thermodynamique...
|
15/09/2013, 11h48 |
|
|
Huhu, dire qu'hier je me disais que ce serait cool qu'il y ait un sujet général sur l'espace pour pouvoir poster ça
Voyager 1 est entré dans l'espace interstellaire \o/ C'est le premier "objet" humain à être allé aussi loin, à presque 19 milliards de km de la Terre. Voyager 1 a été lancé il y a 36 ans, en septembre 1977. Certains contestent un peu cette annonce parce qu'il n'y a pas de frontière définie au système solaire mais, pour la NASA, Voyager ne reçoit plus de vent solaire et beaucoup plus de rayonnement cosmique, elle est donc officiellement en dehors de la zone d'influence du soleil. Voyager embarque avec elle des photos, des sons et des musiques pour présenter l'humanité si jamais elle est découverte par une civilisation extra terrestre. Le "bonjour tout le monde" enregistré en français... Ça pourrait être la première chose que les extraterrestres entendent de nous Dernière modification par Incan ; 15/09/2013 à 15h50. |
15/09/2013, 13h42 |
|
|
les -I, c'es juste du binaire.
|
15/09/2013, 15h41 |
|
|
Oui, c'est du binaire.
| c'est pour 1 et - pour 0 donc 1 = | 2 = 10 = |- 3 = 11 = || etc. |
15/09/2013, 15h48 |
|
#220547
Invité
|
Citation :
Le L c'est quoi ? (quelle onde?) |
15/09/2013, 16h14 |
|
#220547 |
|
Imho c'est une unité à la con. Genre "1 earth". Les systèmes de mesures habituels sont pas super adapté à l'astronomie, alors ils utilisent parfois ce genre de truc. Comme l'UA (Unité Astronomique, 1 fois la distance Terre-Soleil), ou l'année-lumière.
Cette partie définit des unités physiques en prenant comme base l'atome d'hydrogène. Fake edit : j'ai cherché et j'ai trouvé ça... et j'avais apparemment raison pour le 1e, c'est bien une unité fabriqué sur mesure avec 1e = 1 fois la masse de la Terre. Citation :
|
15/09/2013, 16h48 |
|
|
Citation :
* Tousse* Je suis déja dehors! |
15/09/2013, 17h48 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|