#111617 |
Aller à la page... |
Votre opinion sur la religion
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#111617 |
|
Ça commence à être drôle quand on commence à comparer le christianisme/islam/whatever aux religions d’Asie
|
08/07/2013, 12h34 |
|
#204156 |
#111617 |
|
Mon opinion :
Les religions sont basées sur des croyances absurdes, les croyants sont donc atteints d'une profonde maladie mentale. Les prêtres sont des escrocs, des gens qui se sont trouvés un travail pas trop fatigant, ce sont de véritables parasites de la société qui ferait mieux de trouver un vrai travail utile. Je rêve d'un monde éclairé débarrassé du cancer religieux. Sinon, il y a ce livre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Et_l%27...%A9a_les_dieux qui est très très très très bien. Dernière modification par Attel Malagate ; 08/07/2013 à 13h04. |
08/07/2013, 12h59 |
|
Attel Malagate |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Attel Malagate |
#3913
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
08/07/2013, 13h17 |
|
#3913 |
|
Tu crois pas un mec en blouse qui a fait 20 ans d'études et qui a bosser toute sa vie sur quelque chose, qui c'est avéré veridique, publié, discutés avec tous les experts, etc... ? Mais tu veux croire en en barbu en pagne où on a écris un bouquin de fantasy - très mauvais sois dit au passage - sur sa vie 200 ans plus tard ?
Honnêtement, je vois pas la différence entre la bible et le Seigneur des Anneaux. Il serait sortit 2000 ans auparavant, on aurait une religion elfique, du mordor, etc... maintenant. [Modéré par Laeryl : Non. ] Dernière modification par Laeryl ; 08/07/2013 à 14h48. |
08/07/2013, 14h10 |
|
|
Citation :
C'est une illusion de croire à l'objectivité d'une intelligence (que tu considères comme scientifique dans ton cas) qui lirait toutes les sources avec un même regard, que ce soit la Bible, le seigneur des anneaux ou un article de médecine. Comme je disais dans mon précédent message encore, pour ne pas céder à ce relativisme qui ne laisse d'ailleurs place qu'à un scientisme de bas étage, il faut s'engager dans un élan de compréhension. Mais on ne se comprendra jamais complètement et pour cette raison, je ne vois pas pourquoi la religion devrait être considérée comme archaïque et révolue ... Contrairement à ce que tu peux dire, le scientifique est bien aussi dans la croyance d'un paradigme d'explication des faits par les faits ; et si tu cherches à l'intérieur de celui-ci, tu n'auras rien pour en trouver le fondement. [Modéré par Laeryl : Devenu sans objet suite à édition. ] Dernière modification par Laeryl ; 08/07/2013 à 14h48. |
08/07/2013, 14h28 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|