[Jeol]

Le mec à vraiment fait ça ou a tout vendu à la fin ?

[Zafiro]

[Modéré par Matharl : Ok]

[Sushi!]

Les mec qui duoq avec un pote ayant un niveau beaucoup plus bas (qui doit surement se plaindre d'être trapped ofc), c'est vraiment relou meme en tant que support ils ne savent pas ward correctement

[ElectroPlankton]

C'est qui le JoLien qui duoQ ?

Lol les gros mots en rouge et size XL

[Zafiro]

je rage
Je ne donnes pas le nom du DuoQ sauf s'il est d'accord.
PS: presque le même niveau sur nos comptes respectifs.

[DOG POLICE]

Citation :

Publié par Zafiro

je rage
Je ne donnes pas le nom du DuoQ sauf s'il est d'accord.
PS: presque le même niveau sur nos comptes respectifs.

j'espère que c'est Jarvan, son build me plaît.
Remarque, le build d'Orianna me plaît aussi !

[Itanagon]

http://www.reddit.com/r/leagueoflege...ague_and_they/

Un post Reddit plutôt intéressant. En gros, son postulat de départ est qu'il y a deux catégories de joueurs de LoL :

• Les joueurs "logiques" : ceux qui comprennent le jeu, savent ce qu'ils font, arrivent à prendre rapidement les bonnes décisions. En bref, il s'agit de gens qui seront meilleurs que le niveau de leur ligue en terme de calls/meta/vision du jeu. Mais bien souvent, ils seront en-dessous de ce même niveau moyen en terme de farming, de mécanique, etc...
• Les joueurs "techniques" : ceux dont le point fort est le côté mécanique du jeu. Ce sont les joueurs qui vont être meilleur que la moyenne de leur ligue pour tout ce qui est skillshots, farming, timing, etc... bref mécaniques diverses. Mais ce sont souvent des joueurs qui ont tendance à plus "tunnel vision" que la moyenne (de leur ligue toujours). L'exemple type, c'est Doublelift : farming du tonnerre, spécialiste du "pro move", mais à côté, il a besoin que sa team l'empêche en permanence de faire n'imp niveau vision du jeu.
  

Si on veut simplifier, la bonne vieille opposition entre macro et micro.


La où ça devient intéressant, c'est la conclusion qu'en tire l'OP. Dans le cas par exemple d'un joueur "technique", il va être supérieur mécaniquement à la plupart des joueurs qu'il affrontera, mais il ne montera pas parce qu'il va être tiré vers le bas par sa mauvaise vision du jeu. Et inversement pour un joueur "logique".

Du coup, à un niveau donné (et mmr identique), les joueurs "logiques" vont remarquer les erreurs de décision des joueurs "techniques". Typiquement, ça va donner du "wtf were you doing bot, free baron for them". Et de l'autre côté, les joueurs "techniques", vont critiquer le skill des joueurs "logiques", ça donnera des trucs de ce genre "how the hell did you miss that kill" "can't you dodge those skillshots". Alors qu'ils ont exactement le même niveau global.

De là, deux conclusions :

• Deux joueurs du même niveau moyen (donc mmr identique), comme ils n'ont pas les même points forts, vont quand même trouver l'autre nul (parce qu'il n'est pas aussi bon dans un domaine donné) et le flame.
• Comme on focalise toujours sur ses points forts, on aura toujours l'impression d'être trapped, parce que du coup on se dit "je devrai être plus haut, j'outplay toujours tout le monde", sans se rendre compte qu'on est en fait tiré vers le bas pas sa vision du jeu. Ou bien "je tombe qu'avec des noobs infoutus de push après un ace, ou qui vont faire des random Nashor", alors qu'on montera pas plus haut tant qu'on saura pas farm correctement.
  

[Gypss]

C'est exactement ce que j'ai remarqué concernant les deux adc avec lesquels j'ai le plus joué en botlane. Horreo était très technique et l'actuel, très logique. C'est vachement plus "simple" de jouer avec quelqu'un de logique que de technique car il sera plus prévisible et aura moins tendance à te sortir des trucs de l'espace (bons ou mauvais) qui te laisseront sur le cul et où tu sauras pas quoi faire.

[Neova]

C'est ce que j'arrête pas de rabâcher, lol est un jeu de stratégie avant d'être un jeu "technique".
Il faut avoir un minimum de skill pour ne pas trop fail ses skills shot mais en dehors de ça, tout se joue sur des choix.
Un mauvais choix va se payer beaucoup plus chers qu'un skill shot rater.

[Heathcliff]

C'est de la merde, comme chaque fois qu'on essaie de faire tenir des gens dans des boites.

[Azalio]

Bon ben je suis un joueur technique, mais qui prend que des mauvaises décisions.

Par exemple zed que je commence j'essaye d'être le plus perfectionniste possible au niveau de la gestion d’énergie, de comment clean la weave le plus rapidement à X d'ad etc...de tout les bait possibles et réalisable avec les ombres.
ça marche, j'me feed.

Mais je perd, parce qu'après dans ma tête c'est "yolo let's end n'importe comment"


Reste plus qu'a savoir comment prendre les bonnes ._.

[Neova]

Citation :

Publié par Heathcliff

C'est de la merde, comme chaque fois qu'on essaie de faire tenir des gens dans des boites.

T'as rien compris au sujet ouai

Le fait d'avoir des caricature est voulu et n'est là que pour simplifié le propos. Personne ne veut mettre quiconque dans tes boites.

[Myrk']

On est quoi quand on a des mécaniques de merde et qu'on greed à chaque frag ?

[Live In Texas]

Je viens d'avoir un teemo sup en silver.

Le mec était certain que c'était bon et qu'il faisait un bon taf, il avait 0/8 et un mejai.

: <

[Raizin]

En bronze je croise que des joueurs non techniques et non logiques.

[Itanagon]

Citation :

Publié par Heathcliff

C'est de la merde, comme chaque fois qu'on essaie de faire tenir des gens dans des boites.

Non mais c'est évident, c'est des exemples très large pour réfléchir. En fait pour être challenger sur LoL, t'as tout un ensemble de compétences (farming, decision making, positionnement en tf, gestion du laning, vision du jeu, timing, etc... etc...), mais t'as toujours un/des points forts, et un/des points faibles.

Et derrière, tu vas remarquer les erreurs commises par les autres sur tes points forts, eux vont faire pareil => multi flame, alors que vous avez le même niveau moyen.

[Siilk!]

Citation :

Publié par Heathcliff

C'est de la merde, comme chaque fois qu'on essaie de faire tenir des gens dans des boites.

Mec qui est nul à la fois en technique et logique SPOTTED.

[Sushi!]

C'est marrant de voir ce qu'un pro peut faire avec un lee sin, et un randompeon soloq... sauf quand il est chez nous

En ce moment ce qui me fait le plus chier en soloq, c'est les premade botlane avec un mec en dessous de son niveau, ils se font stomp hard la plupart du temps :s.

[Kyosukeh]

Citation :

Publié par Red Power Ranger

C'est qui le JoLien qui duoQ ?

Lol les gros mots en rouge et size XL

taric 100000%, duo q support OP

[Maréchal Pet1cou]

Ben je le répète un peu toujours, jsuis 100% d'accord avec ce poste.

Après évidemment y a pas que deux extrèmes.

Citation :

C'est ce que j'arrête pas de rabâcher, lol est un jeu de stratégie avant d'être un jeu "technique".
Il faut avoir un minimum de skill pour ne pas trop fail ses skills shot mais en dehors de ça, tout se joue sur des choix.
Un mauvais choix va se payer beaucoup plus chers qu'un skill shot rater.

Non, si non pourquoi DL serait pro et capable de grind de ladder avec 90% de winrate?

[Jewels]

Et surtout, pourquoi Zafiro serait Silver ?

[Siilk!]

Citation :

Publié par Jewels

Et surtout, pourquoi Zafiro serait Silver ?

Moque toi mais en attendant c'est un des rares JoLiens à avoir gagner + de 900 elo dans sa carrière. Passer de 300 à 1200 n'est pas donné à tout le monde.

[Gypss]

Je fais parti de ces joliens alors

700 mini en S2, 1k8 atm

[Atribe]

Et comment tu appelles un joueur comme moi, logique et technique, mais qui a juste la flemme de monter?

[Emel \ Lumli]

Citation :

Publié par Gypss

Je fais parti de ces joliens alors

700 mini en S2, 1k8 atm

Sauf qu'on peut pas savoir à quoi correspond 1k8 atm
N’empêche vu comme ça, tu te dis que tu en as parcouru du chemin depuis tes premières ranked.

Ca doit etre marrant de regarder les games de quand on se disait trapped à low elo. Avec le recule on doit se dire : "oh mon dieu, je jouais vraiment comme ça ???"