Certes, mais ce n'est pas un raison pour faire dans le chantage. J'ai besoin de fric, donc je rançonne (à supposer que cesoit confirmé) pour 200m. Surtout que ce fric, c'est à l'état français qu'il aurait été dû, pas à la LFP.
L'autre souci, c'est que la LFP se comporte plus comme défenseurs des petits intérêts des clubs, plutôt que de chercher à promouvoir la L1.
Je m'explique: si appliquer cette règle veut dire que Monaco ne peut pas se permettre un Falcao+ Tevez + 2-3 gros noms hors L1 (par example), ça veut dire:
- que la L1 est plus faible qu'elle n'aurait pu être
- que la L1 aura potentiellement moins de points UEFA
- pour les amateurs de foot, il y aura moins de beau jeu (en supposant que Falcao/Tevez et co le vaillent vraiment)
- pour la popularité de la L1 et les droits TV, ce sera moindre. Moins de gens dans les stades, moins de droits.
- pour la compétitivité de la L1 ce sera aussi moins compétitif. Pour les gens qui se plaignent d'un PSG dominateur, Monaco pourrait faire un contre pouvoir. Pour ceux qui trouvent la L1 serrée, elle le sera encore plus. Plus de compétition c'est une bonne chose, non?
Bref, si la LFP servait les intérêts de la L1 en général plutôt que des clubs individuels, ils devraient plutôt profiter de l'avantage que procure la niche fiscale de Monaco pour resserrer le delta avec les autres championnats.
|