Argument 1 : L'ASM est une association de droit monégasque, ce qui inclus l'obligation d'avoir son siège social sur le Rocher. L'ASM ne peut tout simplement pas se déplacer sans recréer une nouvelle structure avec tout ce que cela sous entends en terme de problème juridique (contrat joueur entre autres)
Argument 2 : L'équité
Demain l'ASM est soumis au même taxe et cotisations que les autres clubs, cela change quoi à l'équité.
On a comme le PSG des fonds illimités par rapport aux autres clubs.
Donc a lieu de pouvoir acheter le top mondial, on va devoir prendre du second choix.
Ce qui ne fera aucune différence pour le championnat de France mais affaiblira l'équipe au niveau européen.
Triaud nous gueule dessus à longueur de journée disant que l'on fausse le championnat alors que Bordeaux n'est pas capable d'aligner quelques millions pour s'acheter un attaquant convenable depuis 2 ans.
Nous taxer lui apportera toujours pas les fonds pour en acheter un l'année prochaine.
Argument 3 : La discution et le chantage
La LFP a refusée de discuter avant de prendre sa décision.
Et le première réunion qu'a pu avoir le club c'était un rendez vous informel avec LeGraët qui propose de laisser le club ou il est contre 200 Millions.
On l'envoie bouler et le ministère des Sports annonce de suite qu'il faut discuter et ne pas passer par les tribunaux.
Argument 4 : le mensonge
Or taxe à 75% qui n'existe toujours pas.
Si le club vient à se délocaliser, les joueurs seront toujours résident monégasque et donc ne payerons pas un centime d'impôt supplémentaire.
Et si on veut encore aller plus loin, par fait du Prince on pourrait aller à l'extrême jusqu'à offrir la nationalité monégasque a certain joueur dont des français.
Toute ces attaques n'ont que 2 buts :
- Forcer le gouvernement à ne pas valider la taxe à 75% sur les footballeurs
- Obtenir une décision de justice indiquant que l'on ne peut pas imposer à un club la situation géographique de son siège ce qui donnera au moins un moyen de pression aux autres clubs pro contre le gouvernement pour des allégement de charges supplémentaires et au plus un droit a déplacer leur siège ou la fiscalité est moins forte
|