[Aldweenz]

Trop long, on s'endort.

[Vhailör]

Citation :

Publié par walkyred

il n'y a rien a expliquer sur les features des mmorpg faut arrêter ton délire la,toute personne lettrée comprendra aisément ce que sont ces features en lisant un simple listing les recensant,et ce même chez les forumeurs jeuxvideo.com

La preuve,même toi tu comprends

Ben dis donc, ça s'améliore pas ton cas. La colère obscurcit ton jugement et te fait dire des absurdités.

Si on fait pas la critique d'un genre, le public n'aura pas les clés pour comprendre quoi que ce soit quand bien même il soit "lettré" et l'élite intellectuel du pays. Ca marche pour tout, que ce soit les MMORPG, le cinéma ou la littérature et faut être sacrément naif pour s'imaginer qu'un pauvre listing peut amener ces braves gens à la "lumière" si ils ont aucune culture du medium pour comparer et analyser.

Bref, moi et probablement Fei aussi, on attend de LFG une émission qui amène les gens à réfléchir et à remettre en question. Parce que en admettant que ce but soit atteint, on pourra enfin espérer voir un jour des mmo pensé pour durer plus longtemps que 3-6 mois et rien ne me ferait plus plaisir que de voir un navet AAA bouffer bon gros fail au lancement parce que les gens l'auront envoyé chier.

[walkyred]

amené les gens a la lumières? encore une fois,et il n'y a rien d'offennssant,as tu eu besoin qu'on te prenne par la main et qu'ont te dise ce qui fait un bon mmo ou pas?

Non , comme tout être humain tu as toi même choisi d'apprécier tel type de chose en n'ayant rien a battre de l'avis des autres.A te lire ont pourrait presque croire qu'il y a Toi d'un côté,et des gens débiles en mode zombie de l'autres qui ont besoin qu'ont leur montre ce qui est amusent et ce qu'il ne l'est pas

Pathétique

Ensuite pour le reste de ton discours

"Bref, moi et probablement Fei aussi, on attend de LFG une émission qui amène les gens à réfléchir et à remettre en question. Parce que en admettant que ce but soit atteint, on pourra enfin espérer voir un jour des mmo pensé pour durer plus longtemps que 3-6 mois et rien ne me ferait plus plaisir que de voir un navet AAA bouffer bon gros fail au lancement parce que les gens l'auront envoyé chier."

C'est sur! les mmo AAA ne se vautre pas,terra est un succès retentissant,SwToR n'est pas passé en freetoplay,age of conan a eu le plus grand nombre d'abonné jamais recensé

bienvenue dans le 3eme dimension made in vhailor

[Vhailör]

T'as juste pas envie de comprendre là. L'idée des critiques, quelque soit leur domaine, c'est notamment de pouvoir synthétiser des idées pour que les gens qui ne sont pas aussi expert puissent être capable de réfléchir par eux même avant de prendre une décision. Il n'est pas question de prendre par la main les gens, mais de leur permettre de choisir avec pertinence.

Ensuite, concernant les mmo AAA, ils échouent oui. Mais malheureusement ils se vendent par millions à leur lancement avant de se vautrer lamentablement, sodomisant dans le processus un bon tas de joueur qui investissent de l'argent, mais aussi du temps dans l'espoir de construire quelque chose qui n'aboutira pas (parce que quoi qu'on en dise, un mmo, c'est surtout un investissement de temps en vu de bâtir une aventure virtuelle.). C'est révélateur qu'il y a un problème de base.

Toi par contre, t'es effectivement un zombie bloqué sur ta mono pensé et vue ce que t'as l'habitude de pondre dans tes "débat", faire une critique des mmorpg pour toi serait effectivement du temps perdu.

[walkyred]

Je ne débat pas,je donne mon point de vue qui est grosso modo:il faut de tout pour faire un monde mais surtout j'accepte le fait que certaine feature,notament l'open world et les mmo instancié ont chacun leur public qui ont chacun d'excellente raison d'apprécier jouer sur le type de jeux auquel il joue.

ce qui n'est pas ton cas,vu que ton avis est binaire (il n y a qu'un type de jeux qui vale le coup,ceux que tu apprécies,et il faudrait même faire des video pour montré combien les jeux que tu aimes sont géniaux et ceux que tu n'aimes pas sont nul,ca préserverait l'anus de certain,selon toi)

pour le reste
"T'as juste pas envie de comprendre là. L'idée des critiques, quelque soit leur domaine, c'est notamment de pouvoir synthétiser des idées pour que les gens qui ne sont pas aussi expert puissent être capable de réfléchir par eux même avant de prendre une décision. Il n'est pas question de prendre par la main les gens, mais de leur permettre de choisir avec pertinence."

Et non,une critique n'a rien avoir avec le fait de synthétiser des idée.Une critique ca sert pour les gens n'ayant pas le gout de la nouveauté et de ce fait leur expose brièvement les point fort du média proposé (ont en revient au listing) avec un avis subjectif a la clé (d'ou le fait qu'il n y ai pas un monopole de la critique)

scuse de pas te comprendre

[Vhailör]

Citation :

Publié par walkyred

Je ne débat pas,je donne mon point de vue qui est grosso modo:il faut de tout pour faire un monde mais surtout j'accepte le fait que certaine feature,notament l'open world et les mmo instancié ont chacun leur public qui ont chacun d'excellente raison d'apprécier jouer sur le type de jeux auquel il joue.

ce qui n'est pas ton cas,vu que ton avis est binaire (il n y a qu'un type de jeux qui vale le coup,ceux que tu apprécies,et il faudrait même faire des video pour montré combien les jeux que tu aimes sont géniaux et ceux que tu n'aimes pas sont nul,ca préserverait l'anus de certain,selon toi)

Et ça sort d'où tout ça?

Citation :

Publié par walkyred

Et non,une critique n'a rien avoir avec le fait de synthétiser des idée.Une critique ca sert pour les gens n'ayant pas le gout de la nouveauté et de ce fait leur expose brièvement les point fort du média proposé (ont en revient au listing) avec un avis subjectif a la clé (d'ou le fait qu'il n y ai pas un monopole de la critique)

Ha bah effectivement, si c'est télé 7 jours ta référence critique, faut plus s'étonner que ça vole pas haut. Au plaisir.

[walkyred]

a l'avenir cesse de porter un jugement sur moi car contrairement a ce que tu as l'air de penser je n'ai jamais dit que l2 était un mauvais jeux,j'ai même dit qu'il était vraiment très très bon a plusieurs reprise

pour le reste au sujet de la critique,je ne vais pas chercher a discuter plus longuement tu n'as visiblement pas conscience de ce qu'est un critique

[Veilugarux]

Non mais bon Fei et consort ne peuvent pas s'imaginer qu'on puisse aimer gw2 ou tout autre MMO récent.

Parce que ce sont pas des mmos faut pas chercher à comprendre.

Mais ils vont juste pourrir le sujet jusqu'à ce que Fred fasse un LFG sur L2 en disant que c'est le meilleur jeu du monde.

[Vhailör]

Citation :

Publié par Yame

Mais ils vont juste pourrir le sujet jusqu'à ce que Fred fasse un LFG sur L2 en disant que c'est le meilleur jeu du monde.

Et c'est où qu'on dit ça svp? Non parce qu'a part vous, personne n'a abordez le sujet de L2, de nos préférences et des thème parks. Le seul point sur lequel nous avons fait des remarques, c'est l'absence de regard critique et d'analyse qui, ne vous en déplaise, est parfaitement dans le sujet.

En fait, vous êtes surtout en train d'essayer de régler vos comptes sur un post qui ne s'y prête pas. Alors gardez votre rancœur pour vous, vous passez pour des gamins là.

[Fei is a Wizard]

Citation :

Publié par Yame

Mais ils vont juste pourrir le sujet jusqu'à ce que Fred fasse un LFG sur L2 en disant que c'est le meilleur jeu du monde.

Je trouve que c'est une très bonne idée, L2 étant un jeu parfait exempt de défaut, d'ailleurs on le crient assez souvent sur tout les toits
J'ai adoré le point & click, ses quest et son leveling, très très intéressant.

[Message édité par Agahnon.]

[Lyk]

Citation :

Publié par Niwz

Ps @Lyk: J'ai bien aimé la parenthèse sur millenium, si eux ils étaient bon ça se saurait

Ouch, je voudrais pas que ca me retombe dessus quand même.
Même si je troll avec un immense plaisir (davantage pour ceux qui "vénèrent" cette guilde), j'ai quand même énormément de respect pour plusieurs de leurs joueurs, comme trimsic par exemple.

GJ Krayn, tu y a passé du temps, et tu t'en tire pas mal à l'arrivée !
(j'aurais gardé un coté radical pour le contenu aquatique par contre haha)
Et pour le reste, Rome ne s'est pas construite en un jour.

[Actarus78]

Je suis agréablement surpris par le ton de cette chronique, je craignais un peu un cassage en règle de GW2 sur le refrain sarcastique PVE WOW > * et DAOC RvR>*. Mais non, c'est très pro et objectif, avec malgré tout, glissé ici où là, un avis personnel des présentateurs . Cette chronique tranche bien sûr avec la majorité de celles de JV.com et encore plus avec les émissions du JdG, certains s'en trouvent tout chamboulés et deviennent même un peu agressifs.

[Cali ^^]

Citation :

Publié par Le V.

J'adore regarder Odessa qui ne sait pas quoi faire de ses mains quand Krayn parle.

Ça m'a aussi marqué, ça devrait passer avec le temps.

Sinon je suis habituellement pas trop fan de ces émissions de jeux vidéo, et même en n'ayant pas tâté de mmo récent depuis un long moment je trouve ça sympa et regarderai comment ça évolue avec le temps.

Par la suite ça pourrait être sympa des "hors séries" sur les vieux mmo.

[Grim]

Deuxième émission que j'ai préféré à la première, même si (comme vous le précisez), le fan connaisseur du jeu n'a rien appris et a probablement même dû se dire qu'il y avait des points où "j'aurais pas dit ça comme ça" ou qui aurait mérité d'avoir une vision moins solo et plus groupe.

Mais bon boulot dans l'ensemble

[Alandring]

J'ai aussi bien apprécié cette nouvelle vidéo. Il est vraiment qu'il y a certains manques (dont je me rends surtout compte en lisant ce fil ) et que j'aimais bien le duo Krayn modérateur/Odessa chaintrolleur de la première émission, mais ce n'est pas grave. L'émission est toujours très bien faite, les sous-titres me semblent une bonne idée (même s'ils sont évidemment inutiles à toute personne ayant une expérience minimale des MMO, je me dis que cela peut en aider certains) et le rythme me semble optimal, donc c'est cool . En plus, si les retours sont plus positifs, cela me rassure sur la pérennité de l'émission, ma principale inquiétude après les critiques de la première (que j'avais pourtant beaucoup appréciée).

Par contre, j'ai juste une question : dans la vidéo, il est dit que vous comptiez conserver le rythme de 4 vidéos en un mois par jeu. Du coup, vous (enfin, tu, puisque cela concerne surtout Krayn) vous sentez capables de produire une émission de près de 20 minutes chaque semaine ? Ou vous comptez adapter selon le contenu (genre 10 / 20 / 20 / 10 minutes, soit une moyenne de 15 minutes/vidéo, puisque je crois que tout est tourné en même temps, ce serait déjà plus gérable).

[Krayn]

Citation :

Publié par Alandring

Par contre, j'ai juste une question : dans la vidéo, il est dit que vous comptiez conserver le rythme de 4 vidéos en un mois par jeu. Du coup, vous (enfin, tu, puisque cela concerne surtout Krayn) vous sentez capables de produire une émission de près de 20 minutes chaque semaine ? Ou vous comptez adapter selon le contenu (genre 10 / 20 / 20 / 10 minutes, soit une moyenne de 15 minutes/vidéo, puisque je crois que tout est tourné en même temps, ce serait déjà plus gérable).

Déjà 4 émissions de 10 minutes, ça voulait dire ne pas compter les heures (à la base ça devait être une émission de 25/30min par mois avec AFK), là en passant à 15/20 minutes je ne fais que ça, je mange LFG, je dors LFG donc va falloir que je trouve une solution . J'aimerais passer sur du 12 à 14 minutes à terme, mais même comme ça je ne sais pas comment je vais tenir. Pour le moment j'ai de l'avance sur les jeux testés heureusement .
On ne se prendra jamais la tête sur la durée exacte de l'émission, on essayera de ne jamais descendre en dessous des 10 minutes malgré tout (sans faire de remplissage, la première fait 10 minutes pile mais c'est un hasard, elle devait faire 8min à l'origine).
Là j'ai terminé le montage de l'épisode 3 (le ton est à mi chemin entre le 1 et le 2, j'espère que ça ira ) et je galère sur le 4, je ne sais pas comment le principe du débat entre 2 vieux cons va être accueilli .

[Soviet Suprem]

La chronique est intéressante et plaisante à suivre. J'espère, comme le souligne quelques intervenants, que vous parlerez des vieux MMO's qui reçoivent à répétition les éloges, tel DaoC, entre deux MMO's récents. Ainsi, les personnes comme moi n'ayant pas connu ces MMO's pourront se faire une petite idée de l'évolution du genre.

Bonne continuation dans votre ouvrage

[Cali ^^]

Citation :

Publié par Alandring

...et que j'aimais bien le duo Krayn modérateur/Odessa chaintrolleur de la première émission, mais ce n'est pas grave.

Ah moi j'ai pas trop aimé seb sur la première, sur la 2nde c'était moins prononcé c'est mieux passé je trouve.

Mais je trouve le duo super intéressant aussi, suffit que ce soit bien dosé je pense.

[Vhailör]

Citation :

Publié par BeshiStyle

La chronique est intéressante et plaisante à suivre. J'espère, comme le souligne quelques intervenants, que vous parlerez des vieux MMO's qui reçoivent à répétition les éloges, tel DaoC, entre deux MMO's récents. Ainsi, les personnes comme moi n'ayant pas connu ces MMO's pourront se faire une petite idée de l'évolution du genre.

Bonne continuation dans votre ouvrage

Plutot que de faire globalement une review sur un des vieux MMO (lesquels sont maintenant dépassé et souvent tellement dénaturé qu'ils n'ont plus grand chose à voir avec ce qu'ils étaient), j'aimerai bien avoir un espèce de "documentaire" sur les mmo avant wow. Ce serait plus intéressant d'analyser les mécanismes qui sont mis en place sur ces jeux, genre l'importance de la dimension sociale, du craft qui n'était pas alors un "entre deux phase". L'importance de l'économie et la notion de end-game (qui soit dit en passant n'avait rien a voir avec le end-game à la wow. Ca fonctionnait pas sur le même principe et c'est cela qui serait intéressant de voir.). Un joueur ne joue pas de la même façon à ces mmo qu'aux jeux post wow et ce serait pas un mal de montrer pourquoi.

Après, je pense aussi qu'il faudrait attendre un peu que le public soit accroché et "formé" par LFG. En l'état, le commun des mortels n'a pas encore les outils pour prendre le recul nécessaire et comprendre l'intérêt de certaines mécaniques.

[Bal'E]

Citation :

Publié par Vhailör

Plutot que de faire globalement une review sur un des vieux MMO (lesquels sont maintenant dépassé et souvent tellement dénaturé qu'ils n'ont plus grand chose à voir avec ce qu'ils étaient), j'aimerai bien avoir un espèce de "documentaire" sur les mmo avant wow. Ce serait plus intéressant d'analyser les mécanismes qui sont mis en place sur ces jeux, genre l'importance de la dimension sociale, du craft qui n'était pas alors un "entre deux phase". L'importance de l'économie et la notion de end-game (qui soit dit en passant n'avait rien a voir avec le end-game à la wow. Ca fonctionnait pas sur le même principe et c'est cela qui serait intéressant de voir.). Un joueur ne joue pas de la même façon à ces mmo qu'aux jeux post wow et ce serait pas un mal de montrer pourquoi.

Après, je pense aussi qu'il faudrait attendre un peu que le public soit accroché et "formé" par LFG. En l'état, le commun des mortels n'a pas encore les outils pour prendre le recul nécessaire et comprendre l'intérêt de certaines mécaniques.

Sans avoir à déterrer des MMORPG moribond ils pourrait déjà s'attarder à l’événement de l'année (je dis bien événement car je n'avais pas vue de vrai MMO depuis 8 ans) qu'est Age of Wullin . Je doute qu'ils osent s'investir des semaines sur la version américaine pour nous faire part d'une bonne analyse du jeux . Encore des pseudo-spécialiste qui vont jouer seulement qu'aux standards occidentaux casualisés à fond.

Je sais qu'il est un peu trop tôt , la release vient a peine de commencer mais j'ai hâte de voir si ils vont passer à côté ou pas de ce jeux.

[Shyeluk]

Mais où sont passés les trolls bien gras ?

Je déconne, je trouve que certains détails améliorent grandement la vidéo, comme les sous-titres pour les néophytes, où encore vos deux visions du pve (JDG, je te soutiens ) qui s'opposent et laissent libre le spectateur de choisir "sa voie".

Bref, GG pour ce deuxième épisode les gars

[karapace]

il est sorti un peu en retard mais c'est toujours bon

episode 3:

http://www.jeuxvideo.com/chroniques-...p-00112603.htm

[TEH URN FrankerZ]

Donc en fait ils confirment bien l'avis de la majorité (cad la mienne ) GW2 c'est de la chiasse en pvp, par contre c'est fun en pve.

[emK]

Tempute en force dans cet épisode !!!!!!!!!!!! D ailleurs j ai reussi a me voir dans ce cafarnaeum la rousse au milieu là (comment ca elles sont toutes rousses ???)

PS spéciale dédicace à Lyk (je l'ai trouvé sur les commentaires JV.com) "car ce qu'ils émettent comme critique dans le pvp et mcm c'est le résultat d'un ou de deux mois de jeu dans un guilde lambda à priori sans mumu ou ts.", ca résume assez bien tempest

[Lockheart]

Très bonne initiative , j'aime beaucoup les explications de Krayn (même si j'avoue ne rien apprendre de neuf).

J'aurai aimé un truc un peu plus technique qui s'adresse plus aux habitués du genre mais bon j'imagine que cela a été réfléchi et que le but de l’émission est de s'adresser au plus grand monde possible..

Je trouvé qu'Odé est beaucoup trop négatif/moqueur même si il se retient et c'est un peu dommage.
Je préférerai une argumentation claire et précise des points qui lui déplaît plutôt que de l’entendre taunt toutes les 30 secondes (même si au final je suis du même avis que lui).
En tout cas continuez comme ça...