Aller à la page... |
[Wiki] Wikiprésident 2012-2017
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/12/2012, 03h25 |
|
#20997 |
Dame Belladona |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Dame Belladona |
Alpha & Oméga
|
Comme si Sarko c'était pas 100% de politique politicienne... On aura tout lu ici.
|
30/12/2012, 05h56 |
|
#204887
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/12/2012, 08h04 |
|
#204887 |
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/12/2012, 09h10 |
|
#20997 |
|
|
30/12/2012, 11h09 |
|
|
Elle n'est pas non tenu , comme ils ont voté la lois, en plus ça devais te faire plaisir les pauvres travailleurs millionnaire ont un sursis
|
30/12/2012, 11h13 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/12/2012, 11h26 |
|
#20997 |
|
Techniquement oui, la promesses a été tenu, c'est juste que par amateurisme législatif le texte a été censuré par le conseil constitutionnel
|
30/12/2012, 11h30 |
|
|
Le Conseil Constitutionnel l'a effectivement rejeté, mais pour un motif technique, c'est à dire la rupture d'égalité devant les impôts du fait d'une imposition sur la personne et non le foyer fiscal.
Il n'a pas examiné les autres griefs. Le Conseil Constitutionnel n'a donc pas rejeté la possibilité d'une imposition à 75% sur les revenus supérieurs à 1 million d'euros, mais seulement sa mise en application actuelle. Lorsque cet nouvel tranche de l'IRPP a été annoncée, tu ne pouvais pas savoir la forme que prendrait l'imposition, tu ne peux donc pas te prévaloir de la décision de la haute chambre pour appuyer ton propos de l'époque. Je te rejoins cependant sur l'amateurisme du gouvernement... Après, faut-il le mettre en rouge ? La mesure a été votée, mais elle a été rejetée par le Conseil Constitutionnel. On ne peut pas la mettre au même plan que la reculade sur la séparation bancaire puisque ce n'est pas de son fait (ou du moins admis comme tel par la plupart des personnes). Sinon, j'ai vu que le décret instaurant une rémunération de 1 à 20 a été mis en rouge. Je pensais pourtant qu'il avait été approuvé par le gouvernement. J'ai manqué quelque chose ? Citation :
|
30/12/2012, 11h36 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/12/2012, 11h45 |
|
#20997 |
|
[Archive] Wikiprésident 2012-2017 [Déc.. 12]
Ce fil est une archive des messages postés entre le 30 décembre 2012 et le 23 juillet 2013 dans le fil [Wiki] Wikiprésident 2012-2017.
|
30/12/2012, 11h47 |
|
|
Citation :
Franchement, c'est la première fois que je vais jeter un coup d'oeil sur la liste jol des promesses, et je persiste à dire ce que je pense depuis le wiki-2007 : c'est futile. D'une part parce que ce sera un concours de mauvaise foi entre les uns et les autres (comme dans cet exemple), d'autre part parce que ça ne reflète en rien la justesse de la politique menée. Sarkozy avait de lui même proposé un benchmark assez facile à utiliser : le taux de chômage. Je me contenterai bien d'une douzaine de grands indicateurs pour la France, évalué chaque année. 1) taux de chômage réel 2) dette public globale 3) commerce extérieur 4) classement PISA 5) taux de dépense en R&D 6) chiffre de l'échec scolaire 7) classement (ou indice, s'ils ne le change pas sans arrêt) de la France dans Transparency International. 8) classement pour la liberté de la presse. 9) taux de criminalité, en ciblant spécifiquement les atteintes aux personnes 10) objectifs de Kyoto/CO2 par an 11) nombre de français mal logés 12) rapport prix du logement/revenus moyen Vous en voyez d'autres que j'aurai oublié ? On note "0" en cas de baisse, "1" en cas de stabilité et "2" en cas de hausse, ça donne une note sur 24 et basta. edit : j'ai oublié des indicateurs de santé. Quelqu'un aurait une idée qui soit bien synthétique de ce secteur ? l'espérance de vie, c'est un peu bateau... Dans le domaine démographique, on peut cependant prendre en compte le taux de fertilité, avec un +2 s'il est très légèrement supérieur à 2, un 1 s'il est entre 2 et 1.7 et un 0 en dessous. Dernière modification par Aloïsius ; 30/12/2012 à 12h00. |
30/12/2012, 11h52 |
|
|
Heureusement que ce site existe parce que le présent wiki ressemble plus à un champ de bataille où seuls ceux qui parlent le plus fort s'expriment.
Quelques exemples : - Transmission à nos partenaires européens d’un mémorandum détaillé... : le pacte a été transmis - surtaxe sur les sociétés pétrolières : elle a été adoptée - retour au barème de l'ISF idem - Lancement du Débat national sur la transition énergétique : il a été lancé - Mise en place de la Commission de préparation de l’Acte II de l’exception culturelle : la commission a été créée - Réexamen des conditions concrètes de la rentrée scolaire : c'est en cours - création de la Banque publique d'investissement : voté, opérationnel en janvier 2013 Et je n'ai pas tout vérifié. On peut également se référer au Hollandomètre du Point où sont en vert des points en rouge dans le wiki. |
30/12/2012, 15h09 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/12/2012, 15h53 |
|
#20997 |
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/12/2012, 16h13 |
|
#20997 |
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/12/2012, 16h37 |
|
#20997 |
|
M'est avis que, vu la raison de la censure, le truc sur la tranche a 75% va revenir plus tot que tard, sous une forme valable.
|
30/12/2012, 17h24 |
|
|
Dso.
|
09/01/2013, 18h06 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|