L'être humain est fascinant.
On lui montre quelque chose d’extrêmement troublant, qui fait de nombreuses relations avec le monde qui nous entoure. Et au lieu d'essayer de comprendre en émettant des hypothèses, il réfute tout en bloc parce que ce n'est pas la soupe qu'on lui a servie depuis qu'il est tout petit. Et il n'hésite d'ailleurs pas à prendre un ton supérieur sur un forum de jeux vidéos pour diminuer la dissonance créée par cette information.
Le ton supérieur qui se ressent dans ton message, par exemple ?
Déjà, tu dis qu'on me montre quelque chose de troublant. Comme ça a été dit plus haut, personne ici n'a remis en question le caractère gigantesque des pyramides, et il a d'ailleurs été dit que c'était l'aspect qui ressortait le mieux de ce documentaire, le seul aspect qui en vaille la peine d'ailleurs.
Il ne s'agit pas d'hypothèses, je suis ouvert à tout concernant la construction des pyramides, tant que ça n'est pas trop tiré par les cheveux par contre (donc les E.T., bye bye). Il y a une grosse différence entre réfuter une théorie foireuse, et s'accrocher à la théorie officielle. D'ailleurs t'es marrant à me parler de la soupe qu'on m'a servi depuis tout petit, personne a jamais voulu m'expliquer comment ont été construites les pyramides, parce qu'il n'y a pas de théorie officielle (en dehors du fait que les gens raisonnables s'accordent pour dire que c'est humain).
Pour résumer : Ce documentaire use beaucoup trop de numérologie, cette volonté anti-scientifique de tout voir comme un ensemble de chiffre, pour trier ceux qui nous intéresse et omettre les autres, laissant ainsi penser que tout tourne autour de certains chiffres, qui seront selon le contexte soit mystiques, soit connus du monde scientifique, afin de laisser penser que l'étude en elle-même est scientifique. Et à ce niveau là on a de quoi être déçu, parce qu'on nous parle de poids, mais jamais en terme de force.
Ce documentaire fait du sensationnel et ne répond pas aux questions : Il montre une certaine ignorance du sujet, il montre que le sujet est énorme, et il utilise cela pour amener une théorie farfelue qui à aucun moment ne se justifie.
Le problème c'est que pour quelques personnes, dont je pense faire partie, un documentaire ne doit pas (seulement) impressionner. Un documentaire doit convaincre. Et là, y'a vraiment rien de convainquant.