Aller à la page... |
[Topic unique] De la pratique de la photographie numérique (#2)
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Ah oui du beau caillou
C'est vrai que j'avais pas imaginé l'utilisation du 24 comme illustré dans le reportage. Faut que j'arrête la fixette paysage... |
22/07/2012, 10h05 |
|
Pitit Flo -TMP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Pitit Flo -TMP |
Alpha & Oméga
|
|
22/07/2012, 13h13 |
|
Pitit Flo -TMP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Pitit Flo -TMP |
|
Citation :
Sinon vu que ça a plus sa place ici que sur le topic critiques et que j'ai la flemme de créer un thread spécial je vais remettre ma question on sait jamais, en plus Toga recherche la même chose que moi apparemment : Citation :
J'ai trouvé un lien qui répertorie les écrans, assez bien fait je te conseille de le lire : http://fd-photographie.over-blog.com...-99187664.html J'ai aussi retenu la possibilité d'un écran tv avec une bonne dalle S-PVA pourquoi pas, depuis que Unorthodox en a parlé c'est tentant. Perso je sais pas quoi faire, soit les avis sont trop partagés de partout, soit c'est trop cher pour moi. Et c'est un peu la galère pour les voir IRL ces écrans, même à Paris. Mais je peux plus attendre donc cette semaine je me décide :/ Dernière modification par Siam ; 05/08/2012 à 21h07. |
05/08/2012, 20h48 |
|
|
Citation :
N'hésite pas à dire ce que tu as choisis et pourquoi Pitit Flo: Je viens de passer sous Piwigo c'est vraiment bien, léger fiable, et simple d'utilisation. Seul truc te faut un FTP pour l'utiliser gratuitement, sinon ils proposent une solution en ligne mais c'est par abonnement : http://cheztoga.fr/Photos/ Sinon il y a Photowshow qui fient de débarqué, Korben à bien aimé (perso j'ai trouvé qu'il y avait comme du flou du à la compression un peu comme FB) : http://korben.info/photoshow-galerie-photo-php.html Toujours si tu as un FTP, il y a des modes Wordpress, spécialement pour les galeries photos, c'est vraiment bien aussi |
05/08/2012, 22h26 |
|
|
Bon on vient de m'offrir un Lightroom 3, je ne connais pas du tout ce logiciel, mais bon, sa réputation n'est plus à démontrer, mais suis perdu dedans
|
06/08/2012, 19h49 |
|
|
Je viens de commander celui-ci, pour me dépanner en attendant. C'est une dalle MVA à un prix très correct, seulement cette gamme d'écrans (trois versions : X, D ou S) n'a pas été testée en France chez les Numériques etc, donc très logiquement il y a bien peu de retours dessus. Pourtant, il a l'air pas mal du tout, de bons échos sur hfr plutôt rassurants (il est comparé au F2380, une bonne référence qui ne se vend plus) et des avis sur Amazon.de aussi, dommage qu'il ne couvre pas tout l'espace sRVB au moins (donc hélas pas top pour la retouche/graphisme). Si j'ai le budget ensuite, ce sera probablement l'Asus j'ai bien réfléchi, pour le 16/10 et wide gamut Je viendrais donner mon avis un peu plus tard si ça intéresse des gens pour le Samsung en tout cas.
Citation :
Citation :
Dernière modification par Siam ; 07/08/2012 à 12h00. |
07/08/2012, 11h43 |
|
|
D'ailleurs, puisqu'on parle de logiciels de retouche ; est-ce que quelqu'un a pu tester un workflow avec Lightroom et DXO ?
Je vais tester la version d'éval de ce dernier. Il offre un certains nombre de fonctions intéressantes dont ne dispose pas Lightroom (par exemple, les corrections des objectifs, etc). L'idée n'est cependant pas de se passer de LR, mais des les utiliser ensemble. Le cas d'utilisation qui me correspondrait serait plutôt le celui-ci. Quelqu'un ici a déjà fait un truc équivalent ? Sinon, autre question, vous gérez comment vos dossiers avec Lightroom, pour ceux qui l'utilise ? Notamment au niveau de l'arborescence, de la nomenclature... Jusque là je ne m'étais pas beaucoup intéressé à toutes ces questions, mais après avoir fait ~10k clichés, le problème commence à se poser et je voudrais partir sur des bases saines ! |
07/08/2012, 16h25 |
|
|
Citation :
Je pars toujours du principe d'avoir une source la plus "malléable" possible, donc une définition la plus haute possible, et un profil colorimétrique large donc déclinable. Il faut d'ailleurs faire attention à ce qu'on trouve sur Internet, il y a pas mal de "vieilles" techniques qui circulent, notamment dans ce domaine où tu vois des mecs travailler en CMJN parce qu'ils partent du principe que ça va être imprimé. Ce qui en soit n'est pas faux, mais pas du tout flexible, parce que tu te retrouves avec un boulot qui ne sera valable que pour un profil en particulier, alors que bosser en RVB dans le range de son écran (du sRVB au pire) pour ensuite les exporter/convertir, permet d'avoir une seule source et plusieurs résultats, sans perte. |
07/08/2012, 16h47 |
|
|
Citation :
|
07/08/2012, 18h46 |
|
#243908
Invité
|
-
Dernière modification par Compte #243908 ; 11/08/2012 à 14h57. |
07/08/2012, 19h28 |
|
#243908 |
|
Aux aficionados de la macro et des sujets à plusieurs pattes, une petite anecdote sympa :
http://www.engadget.com/2012/08/13/n...und-on-flickr/ |
13/08/2012, 17h53 |
|
|
Pour les photos de nuit, il n'y a pas de secret : il te faut un pied ! Il t'en faut un de toute manière pour filmer. Avec ça tu ne devrais pas avoir de problème.
La mise-au-point doit se faire manuellement, il n'y a effectivement pas l'autofocus de base sur les APN en mode vidéo. Ca demande du doigté De la même manière, il n'y a pas de stabilisation comme dans les caméras. Pour filmer en bougeant, il te faudra obligatoirement des équipements typé steadycam de manière à compenser au maximum les mouvements. Gros conseil : si tu pars sur du Canon, et que tu es beaucoup intéressé par le côté "vidéo", je te conseille vivement de partir sur les modèles compatibles avec le firmware Magic Lantern. Ce petit software s'installe en plus du software Canon sur l'APN, et offre un grand nombre d'options, très orientées vidéos, qui offrent pas mal de possibilités. Sont compatibles 5DII, 50D, 60D, 500D, 550D, 650D (de mémoire, pour la dernière release). Tu trouveras ici une suite de tuto en FR qui fait le tour des fonctionnalités apportées par ce soft, pour te donner une idée. Enfin, mon dernier conseil : si tu peux trouver en occasion, n'hésites pas. Ca te fera une économie substantielle (à investir dans une steadycam/meilleurs optique). |
16/08/2012, 15h53 |
|
|
Ben au sujet de l'AF en vidéo peut être que je lis mal mais le 650d en propose justement alors après je sais pas ce que ça vaut:
ici Oui le pied est obligatoire à ce que j'ai vu et c'est pas hors de prix. Après je suis en train de réfléchir au mouvement en vidéo savoir si ça vaut vraiment l'investissement en plus car l'écart de prix est quand même bien grand. Et généralement il y a pas tant besoin de bouger que ça. Et effectivement Magic Lantern propose des plus sympas je vais me pencher sur ça et essayer de tout traduire. |
16/08/2012, 16h05 |
|
|
Le 650D est spécialement conçu pour la vidéo (et d'ailleurs les boîtiers moyen/haut de gamme qui seront présentés cet automne vont sûrement s'inspirer de ce mode). Il a aussi un écran tactile qui a l'air sympathique, et est conçu pour être facile d'accès sans être limité. Le problème c'est qu'il reste relativement cher, donc tu ne pourras pas prendre beaucoup d'objectifs/accessoires derrière si tu as un budget limité. Essaye peut-être de le prendre nu et de prendre de meilleurs objectifs que le 18-55 qui est bof techniquement et pas énormément polyvalent. Si tu peux te passer de l'AF, le 550D — d'occasion ou pas — est très bon pour son prix. Ne fais pas comme moi et ne descend pas jusqu'au 1100D qui te fera économiser quelques euros mais qui est vraiment un boîtier grand public trop limité dès que tu essayes de le pousser et qui a tout en dessous des autres (revêtement pur plastique qui n'adhère pas, vidéo 720p, écran 300k points non pivotable, capteur en dessous, manque de boutons, 12MP, img/sec trèèès limitées en raw etc.)
Pour apprendre les bases de la photo : phototrend et ouiouiphoto |
16/08/2012, 22h59 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|