[Archive] Mercato été - 2012 [Juil.. 12 #2]

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Louis la Brocante
Que des joueurs à relancer achetés par cher et qui ont tous fait une bonne saison. Une star en devenir Pastore. Un échec : Lugano. Qui d'autre ?
T.Silva va se blesser avec le Brésil et deviendra un nul, un autre échec. Alex ne reviendra jamais au niveau. Ibra' cassera son contrat. Lavezzi "n'est pas si bon que ça, donc bon, à ce prix c'est un échec". Voilà, c'est écrit.
Citation :
Publié par Bad-Taste
T.Silva va se blesser avec le Brésil et deviendra un nul, un autre échec. Alex ne reviendra jamais au niveau. Ibra' cassera son contrat. Lavezzi "n'est pas si bon que ça, donc bon, à ce prix c'est un échec". Voilà, c'est écrit.
Jean bloguin, humoriste ?
Citation :
Publié par Tlépomélos
Quand je pense que Ibra avait couté 46M + Eto'o au Barça, je trouve qu'on a fait une bonne affaire en l'ayant à 20M.
Entre un joueur de 28ans et un de 31, il y a une grosse marge quand même. Puis il y a le contrat derrière, 14M jusqu’à ses 34ans quand même, c'est violent.
Citation :
Publié par Louis la Brocante
Jean bloguin, humoriste ?
Non, je prends juste le ton prophétique de certains et je le mix aux critiques sur le caractère d'Ibra. C'est pas censé être marrant, c'est censé etre bete.
Citation :
Publié par Nyu
Pas de Leonardo, pas d'Ancelotti. Pas d'Ancelotti, pas de recrutement comme maintenant.

Personne dit que Leonardo est génial, moi même je lui reproche sa coupe de cheveux d'acteur porno des années 80, mais son réseau italien nous permet aujourd'hui d'avoir une grosse grosse team au PSG.

Quelqu'un aurait pu faire mieux ? Peut-être. Équivalent ? Probablement. Le truc c'est que là c'est du concret, c'est pas de la spéculation. Aujourd'hui on a signé Zlatan, Silva, Lavezzi et Verratti. Cet hiver on a eu Ancelotti. Je pense que niveau arrivées, son bilan est plus que positif pour le PSG.
Si ça avait pas été Ancelotti ça aurait été un autre hein, Hiddink, Van Gaal, Villas Boas, Bernard Lacombe. Quand t'a du pognon, tu peux avoir ce que tu veux, quelque soit ton directeur sportif, qu'il s'appelle Leonardo ou Roselyne Bachelot. On dit pas qu'il s'est raté, parce que sur le papier, le recrutement est très bon. Mais c'est pas pour autant que prendre Verratti à 14M c'est mieux que Belhanda à 20M ou que Lavezzi ça soit mieux qu'un Hazard. C'est juste des choix différents à un moment donné.

C'est pas pour autant que Leonardo est un génie ou un tocard

Concernant le prix toute façon, 20M ça me paraît pas démentiel. Toute façon ils le voulaient, que ça soit 20 ou 40M, ça serait la même.
Citation :
Publié par Grosbisou
Cette photo donne des frissons...
La meme! Si j'étais pas entrain de siroter des mojito sur la plage, comment je serai dégoûté de ne pas y être allé.

Je bois à la santé du prince.
Citation :
Publié par Quint`
Ouais en gros ya pas grand chose à conclure atm.
Bah si quand même... Depuis que Leo est arrivé on a recruter un des plus grands entraineurs et 2 des meilleurs joueurs mondiaux actuels (plus des joueurs qui seraient titulaires dans tous les clubs du monde). C'est sur qu'il les aurait pas fait venir sans argent, mais le resultat final c'est qu'il les a fait venir...
Citation :
Publié par Grosbisou
Bah si quand même... Depuis que Leo est arrivé on a recruter un des plus grands entraineurs et 2 des meilleurs joueurs mondiaux actuels (plus des joueurs qui seraient titulaires dans tous les clubs du monde). C'est sur qu'il les aurait pas fait venir sans argent, mais le resultat final c'est qu'il les a fait venir...
Oui, c'est depuis qu'il est là. C'est aussi depuis que Gameiro est là. Donc je pense qu'on peut dire que c'est grâce à l'attrait de Gameiro qu'il y a aujourd'hui ces grands joueurs.

D'ailleurs Ibrahimovic cite Maxwell et ... Olivier Dacourt dans les personnes qui ont joué en faveur de Paris
Ce que j'adore c'est qu'on est quand même passé de "l'argent fait pas tout, la preuve Pato et Tévez", à "ouais mais avec de l'argent tout le monde peut le faire".



Citation :
Publié par Haikz
Entre un joueur de 28ans et un de 31, il y a une grosse marge quand même. Puis il y a le contrat derrière, 14M jusqu’à ses 34ans quand même, c'est violent.
Donc en 3 ans, un joueur perd les 3/4 de sa valeur ?
Citation :
Publié par Grosbisou
Bah si quand même... Depuis que Leo est arrivé on a recruter un des plus grands entraineurs et 2 des meilleurs joueurs mondiaux actuels (plus des joueurs qui seraient titulaires dans tous les clubs du monde). C'est sur qu'il les aurait pas fait venir sans argent, mais le resultat final c'est qu'il les a fait venir...
Ah mais jsuis d'accord, ils sont là et c'est bien, c'est juste que jm'en fous un peu du rôle de Leonardo parce que la vérité c'est qu'on saura jamais réellement ce qui s'est joué dans les coulisses, qu'on saura jamais ce qui se serait passé si ça avait été quelqu'un d'autre, et que le seul acteur dont on connaisse le rôle avec certitude, c'est l'argent.

Moi j'attends juste de voir ce que ça donne sur le terrain, c'est bien assez excitant pour que je commence à me poser des questions sur les dessous des transferts.
Comment ça me fait kiffer de voir la rage bave aux lèvres de Waj, je suis aux anges
Le recrutement moisi depuis l'arrivée de QSI et l'incompétence de Leonardo, c'est historique sur le forum foot JoL.
Décidément ça aura été la journée de tous les records
Manque plus que les gens comprennent que Paris ne se construit pas une équipe pour la L1, ça sera un grand pas.
Citation :
Publié par Tlépomélos
Donc en 3 ans, un joueur perd les 3/4 de sa valeur ?
A un certain stade un joueur perd 100% de sa valeur en 5 minutes, quand il termine le dernier match de sa carrière.
Citation :
Publié par Tlépomélos
Ce que j'adore c'est qu'on est quand même passé de "l'argent fait pas tout, la preuve Pato et Tévez", à "ouais mais avec de l'argent tout le monde peut le faire".

C'est surtout que la politique de QSI a changé. En proposant à Barcelone 200M pour Messi (et 50M/an pour le joueur), on peut avoir le meilleur joueur du monde, même pour un club de D5 ouzbek. Seulement, jusqu'à cet été, Paris n'avait pas du tout cette politique. Le plus gros salaire était Motta, avec 4.5/an, ce qui n'est pas si exceptionnel, même pour la Ligue 1.


Or, pour Ibrahimovic, c'est une tout autre histoire. Ils ont accepté de d'offrir au joueur le deuxième salaire du monde, soit un revenu en-dessus de son niveau. En bref, on l'a payé pour venir. Ce n'est absolument pas un taunt : c'est très courant dans le football (on peut presque dire que tous les grands clubs le font), mais cela m'étonne de la part du PSG qui avait avant la volonté de limiter ses dépenses à une valeur raisonnable. C'est une bonne chose pour la Ligue 1 et les supporters du club, mais je m'étais grave planté, parce que jamais je n'aurais imaginé qu'un tel transfert devienne R.É.E.L.
Citation :
Publié par Tlépomélos
Donc en 3 ans, un joueur perd les 3/4 de sa valeur ?
Il peut oui. Ca depend de l'age hein, mais la oui. Il va avoir 31ans en octobre hein.
Ouais ouais m'enfin là il reste sur sa meilleure saison sur le plan individuel, disons que 20M ça me parait vraiment peu.

Modéré par Nenn : [...]

Dernière modification par Nenn ; 18/07/2012 à 23h09.
Citation :
Publié par Alandring
Or, pour Ibrahimovic, c'est une tout autre histoire. Ils ont accepté de d'offrir au joueur le deuxième salaire du monde, soit un revenu en-dessus de son niveau. En bref, on l'a payé pour venir. Ce n'est absolument pas un taunt : c'est très courant dans le football (on peut presque dire que tous les grands clubs le font), mais cela m'étonne de la part du PSG qui avait avant la volonté de limiter ses dépenses à une valeur raisonnable. C'est une bonne chose pour la Ligue 1 et les supporters du club, mais je m'étais grave planté, parce que jamais je n'aurais imaginé qu'un tel transfert devienne R.É.E.L.
Vous croyez que Ibrahimovic n'est pas capable de générer assez de revenus en merchandising et compagnie pour le PSG pour que son salaire soit amortie ?

Rien qu'à voir le nombre de journaliste, le regard de l'étranger et compagnie, crois moi, qu'il y a un paquet d'analyste économique qui ont sûrement prévu pour Nasser qu'il ne serait pas perdant niveau brouzouf dans son investissement, au moins pas plus perdant qu'en filant 4 millions à Pastore.

Rien que le plan com sur le Troca devant la tour Eiffel en dit long
Les mecs qui vont tirer la gueule c'est le Real, Ronaldo gagne moins que lui et demande une revalorisation, "vous allez pas me payer moins que les amateurs du club de paris payent Ibrahimovic la quand même ?"
Citation :
Publié par Rhoth
Vous croyez que Ibrahimovic n'est pas capable de générer assez de revenus en merchandising et compagnie pour le PSG pour que son salaire soit amortie ?

Rien qu'à voir le nombre de journaliste, le regard de l'étranger et compagnie, crois moi, qu'il y a un paquet d'analyste économique qui ont sûrement prévu pour Nasser qu'il ne serait pas perdant niveau brouzouf dans son investissement, au moins pas plus perdant qu'en filant 4 millions à Pastore.
Je suis assez d'accord.

le potentiel economique du PSG est juste immense.

@Tholuel Nan osef que ce soit a paris, ca serait la meme a lyon ou a marseille. Juste dans un pays ou ya pas de vrai grand club. Ya beaucoup de monde a federer. Surtout dans un pays de footix comme la france.

Dernière modification par IsenX ; 18/07/2012 à 19h39.
Surtout que bon Carlo, il va en avoir 15 à faire pendant la préparation aux US des conférences de presse, donc bon, si il peut en esquiver certaines, je pense qu'il est heureux
Citation :
Publié par Tholuel
La marque "Paris", on en revient toujours au début du projet.

Pour l'absence de Carlito à la conférence, c'est un deal avec Léo. Chacun son secteur...
Y a encore du boulot à faire, il manque quand même 150M€/an sur le projet annoncé pour 2014/2015. Mais en attirant le grosses star ça va aider, un nouveau deal maillot/sponsor aussi. Le projet du Parc également. En soit le projet pour augmenter les revenus du club se tient quand même.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés