D'après tutout, le calcul se fait en deux étapes. Pas question de commutation ici.
Oui, mais comme je le disais plus tôt, les deux étapes sont des multiplications. Ce qui implique que tu peux inverser les facteurs sans changer le résultat.
La ou Tutout a raison, c'est que les primaires sont plus rentables puisqu'elles n'ont pas de cout associé, en général.
En revanche, l'idée que les RB secondaires sont moins efficaces est un mythe basé sur une vision particulière de leur fonctionnement. Exemple :
"Je prends 1000 dégats : 50% de R primaires vont me faire économiser 500 HP, et 50% de RB secondaires en plus vont m'en faire économiser 250 de plus"
"J'ai 1000 PVs : avec 50% de R primaires il faudra faire 1000 de dégats bruts supplémentaires pour me tuer, et avec 50% de secondaires en plus, il faudra faire encore 2000 dégats bruts supplémentaires pour m'avoir"
Dans les faits, les resistances primaires ont fait gagner 1 DD alors que les secondaires en ont fait gagner 2 ? En dépit du fait que l'ajout de la résistance secondaire a économisé deux fois moins de HPs à chaque coup que l'ajout de la résistance primaire ?
Une question : comment on sait si les débuffs de resist affectent les primaires ou les secondaires ? Par exemple, les fameux débuffs Pictslayer ont l'air (d'après BDO) de se répartir à hauteur de 7% primaire et 15% secondaire. Dans d'autre cas (lance dragon) ça a pas l'air aussi clair.. Une idée ?
Les debuffs de resistances magiques affectent toujours les primaires.
Il me semble que les débuffs physiques également ; par contre les buffs de resistance physique sont normalement des buffs de résistance primaires.
Dans les deux cas, les débuffs sont séparés en deux parties : une partie mangeant les résistances de base de la cible (aka ses résists raciales+résists de la SC), et une autre mangeant les résistances provenant de ses buffs imputables aux résistances primaires.
Dernière modification par orime ; 27/06/2012 à 10h48.
|