[Choubi]

C'est effectivement une bonne nouvelle pour ceux qui jouent sur des serveurs désertés mais c'est clairement le début de la fin pour le jeu!

Quand un mmo commence à fusionner ses serveurs proposer des transferts de perso de serveurs vides vers des serveurs mois vides, on peut être sûr qu'il n'y aura plus jamais d'ouverture de nouveaux serveurs et donc que ça croissance d'abonnés est définitivement terminées.
Du moins je n'ai jamais vu un seul mmo qui après avoir fermé des serveurs, directement ou indirectement comme on nous le présente ici, a par la suite réussi à en ouvrir de nouveaux, ça va systématiquement dans le sens de la réduction.

C'est triste pour un jeu qui avait de si grandes ambitions! On est passé de l'objectif d'essayer de taquiner le leader à l'objectif de stabiliser le nombres d'abonnés au dessus du million, ça doit être une sacrée claque pour certains à EA-Bioware.

C'est sûr que faire un mmo dont l'objectif affiché et le gros de la communication prés-lancement était de proposer le meilleur leveling du marché (ce qui est effectivement le cas) ça pose forcément des problèmes ne serait-ce qu'à moyens termes, pour pas dire à court termes vu la vitesse à laquelle les joueurs ont absorbés le contenu ! Miser sur le fait que les joueurs allaient forcément reroller en attendant d'avantage de contenu HL, c'était clairement une méconnaissance de la pratique d'une grosse partie des joueurs qui préfèrent visiblement se concentrer sur 1 perso, 2 grand maximum.
Erreur stratégique fatale, la force de Bioware (proposer des rpg solo de qualités) aura visiblement été sa faiblesse (on ne fait pas un mmorpg comme on fait un rpg solo, visiblement l'énorme budget alloué à la partie leveling scénarisé solo a manqué ailleurs).
Un beau gâchis tout de même, surtout avec un univers pareil.

[pazor]

C'est hallucinant comme n'importe quelle info est prétexte à fighting ici...
Si le transfert gratuit permet aux joueurs sur serveurs à plus faible population de migrer, gratos en plus, vers d'autres plus fréquentés.... ben c'est une bonne nouvelle pour les joueurs non di djiu...!!!!
Des migrations, mon portefeuille s'en souviens encore sur Wow, alors gratos.... c'est cool... même si je suis sur Mantle et qu'il ne souffre pas de dépeuplement en ce moment.... le contraire même... mais bon ça faut pas le dire ici... ça fait mauvais genre :-)

[Deadshade]

Transfert gratuit est une solution bien plus intelligente qu'une fusion.
Il est laissé à l'initiative du joueur de bouger ou pas ce qui évite qu'une minorité de mécontents fasse du bruit comme quoi on les "force", on les "viole", on les "spolie".
En pratique cela revient exactement au même, les serveurs peu peuplés se videront instantanément.
Au début il restera peut-être une poignée d'irréductibles mais à moins d'être maso, EA sait très bien qu'ils en auront vite marre d'arpenter seuls des zones qu'ils connaissent par coeur.
Et quand cette poignée partira aussi, ils fermeront le serveur sans bruit sur les forums.

Concernant les messages de "doom and gloom".
SWTOR n'est pas un échec dans l'absolu. Avoir "seulement" 1 million d'abonnés - 99% des jeux en rêveraient.
Ce n'est pas vraiment un échec dans le relatif non plus- faites le calcul.
2 millions d'exemplaires vendus à 50$ ça fait déjà 100 millions.
1 million d'abonnés à 10 $/mois pendant un an ça fait 120 millions en plus.
Total 220 millions au bout d'un an.
EA dit que l'investissement a été de 200 millions donc en réalité ça a dû couter 250 ou 300.
Par conséquent il suffit que ça marche pendant environ 1 an et demi avec 1 million d'abonnés en moyenne pour rembourser l'investissement.

La seule crainte des gens qui ont risqué leurs sous dedans est qu'avec la dynamique de l'effondrement de la population (oui, c'est bien d'un effondrement dont il s'agit) il se retrouvent loin en dessous du million d'abonnés seulement au bout de 6-8 mois d'exploitation.
Et dans ce cas qui n'est pas si improbable que ça quand on observe ce qu'on observe, ce serait un bain de sang financier.

Personnellement je fais parti des centaines de milliers qui sont partis au bout de 3-4 mois puisque ce jeu n'a de loin pas l'intérêt, la profondeur et la longévité qu'on attend d'un MMORPG.
Ca se double de ce problème infernal des serveurs vides que personne n'a anticipé et qui a finalement été (en tout cas pour notre Guilde et pour moi) le facteur principal du départ.

[Valornim]

Je trouve que ces transferts, c'est un coup de com'/marketing du tonnerre.

Parce qu'après juin, quand un gars viendra se plaindre que son serveur est vide, la réponse sera: "t'avais qu'à transférer tes persos vers un serveur plein"

Et le must, c'est que ce sera les joueurs qui diront cela. Coup double pour EA

Sans être exceptionnel ou digne d'une com du tonnerre de la mort qui tue, c'est une bonne chose ces transferts, on peut pas le nier ....

Reste a voit quel seront les serveurs dont le départ sera autorisé.

[Raym]

Citation :

Publié par karismo

C'est le problème avec les MMO qui coûtent plus de 200 millions de dollars. Ce ne sont plus de simples divertissements mais de véritables entreprises commerciales et financières qui peuvent se transformer en véritable trou noir destructeur pour les développeurs et l'éditeur en cas d’échec. Je ne sais pas si tu réalises bien ce que 200 millions de dollars d'investissement peuvent représenter pour une entreprise. A ce tarif on ne peut pas se contenter de seulement faire rêver, il faut également rentabiliser la machine.

Le soucis c'est que c'est précisément parce que les éditeurs voient leur jeu comme ça que les joueurs héritent d'une production très très moyenne au regard du budget et qui fait un four et aura du mal à être rentable.
C'est un peu l'histoire du mec qui tombe uniquement parce qu'il avait peur de tomber et qu'il a pas pu se concentrer sur la chose à faire pour rester debout.

Le calcul était de toute façon très mauvais à la base. Il n'y avait pas besoin de plomber les coûts par une campagne marketing aussi énorme. Si ce budget avait été consacré au jeu, à commencer par l'achat d'un vrai moteur graphique, la pub se serait faite toute seule sur la qualité du jeu, surtout dans un milieu comme le MMORPG. Maintenant, allez expliquer ça à un éditeur et à ses actionnaires, ... Peut-être qu'ils comprendront mieux à l'avenir avec un exemple d'échec catastrophique sur le plan économique ?

[Valornim]

Citation :

Publié par Gwalew

Sans être exceptionnel ou digne d'une com du tonnerre de la mort qui tue, c'est une bonne chose ces transferts, on peut pas le nier ....

Reste a voit quel seront les serveurs dont le départ sera autorisé.

EA ne fait jamais rien sans avoir une idée derrière la tête.

[nèche]

Citation :

Publié par Valornim

Et le must, c'est que ce sera les joueurs qui diront cela. Coup double pour EA

exact , ce sont bien les joueurs eux-mêmes qui vont fermer des serveurs , pas eux , belle nuance

[Baluchon Chonchon]

Petit rappel après nettoyage du fil: ici on parle des transferts et pas du chiffre d'affaire d'EA.

[Enaery]

Je pensais en parler

Parler des transferts sans en évoquer le pourquoi, le comment, les conséquences sur tel ou tel choses (notamment vis a vis des finances de EA) c'est .... particulier -_-

[Enaery]

Sait-on si ces transferts seront limité dans le temps ou pas?

[Beornidas Lludh]

Modéré par Baluchon Chonchon

[Baluchon Chonchon]

Il existe d'autres sujets qui traitent d'EA de de son pognon, ici ce n'est pas le sujet. Vous pouvez très bien parler des transferts sans faire de hors-sujet. Merci.

Pour tout commentaire concernant la modération, merci de contacter le RDM.

[Deadshade]

Modéré par Baluchon Chonchon

[calarfe]

Modéré par Baluchon Chonchon

[Beornidas Lludh]

Idem Edition. Pas envie de continuer a polimiquer, surtout pour ce jeu.

[Jeliel]

Modifié suite a edition.

[-LaVerole/Horichas-]

Citation :

Publié par Gwalew

Parler des transferts sans en évoquer le pourquoi, le comment, les conséquences sur tel ou tel choses (notamment vis a vis des finances de EA) c'est .... particulier -_-

Ou pas... Tout simplement parce qu'on en a rien à carrer des "pseudo" consequences sur tel ou tel choses... Ici on a des joueurs qui se felicitent de cette annonce car ca va leur permettre de migrer vers des serveurs plus peuplés.
Le reste c'est juste de la speculation de trolleurs aigris ...

Citation :

Publié par -LaVerole/Horichas-

Ou pas... Tout simplement parce qu'on en a rien à carrer des "pseudo" consequences sur tel ou tel choses... Ici on a des joueurs qui se felicitent de cette annonce car ca va leur permettre de migrer vers des serveurs plus peuplés.
Le reste c'est juste de la speculation de trolleurs aigris ...

Ha mais moi ça me va aussi hein

Plutôt que d'amener le débat et bah on se contente de sont +1 caché et on passe au sujet suivant, c'est un choix comme un autre ^^

[Tando]

Vivement une date plus précise, ça urge, sur Baron Deathmark c'est à peine si une BG tounicote à 14h.

Vis ma Vie de Répu quoi

[Nah'salah]

Sur HuntMaster (RP/PVP), c'est limite instantané vers 20h, quand tu lances l'attente BG PvP.

Je compatis (et je vous invite donc, ami RP et/ou mature, à venir nous rejoindre sur ce serveur !)

PS : Mais attention ! Avis aux amateurs, à titre d'exemple, sur HuntMaster, les fautes d'orthographe sur le CC Général déclenchent l'ire sur le fraudeur de manière assez violente

[Selp Norris]

On connais déjà la liste des serveurs concernés ?

[Enaery]

Je n'ai pas vu cette info pour ma part

[-LaVerole/Horichas-]

C'est bien dommage d'ailleurs ca va nous laisser peu de temps pour nous organiser