[Actu] Pré-commande de The Secret World et Bêta ouverte

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par reqqy
Tiens, question qui peut sembler couillon mais bon : Le nom de réservation c'est le prénom ou le nom de famille ?
Surnom, celui utilisé aussi pour le /tell, Prénom et nom de famille sont...cosmétique
Citation :
Je n'ai jamais dit que la licence n'est pas de bonne qualité. j'ai dit que si le jeu avait une licence connue (SW, Star Trek, Warcraft, GW, Diablo, SC, ...) et qu'elle était de bonne qualité cela pouvait se comprendre. Là la licence est nouvelle et en plus il sort au mauvais moment. Prendre un abonnement à vie est donc un gros pari.
Une license ne sert qu'à rameuter des joueurs plus facilement, rien de plus. Elle ne peut être la garantie d'un contenu de qualité : ce serait comme dire qu'un enfant de 6 ans qui tente une partition de Mozart va jouer divinement car la composition est de Mozart.

C'est pareil entre license et équipe de développement/actionnaires.
Le meilleur exemple étant WaR avec une boite qui avait de la bouteille, une license qui tient la route et au final des orientations et des choix qui ont fait du jeu ce qu'il est maintenant.
Citation :
Publié par Peredur
Résumé d'une bonne partie des messages :
"Funcom ce sont des voleurs : ils mettent un prix sur des trucs qu'on n'a pas besoin d'acheter et qu'on n'achètera pas !"

>.>
Tiens un troll, ça fait pas très propre avec l’écusson JoL a coté du nom.
Citation :
Publié par lordnovae
Une question a propos du CS je suppose que les abonnés gagnent des points de CS tous les mois comme ça se pratique ailleurs?
J'espère !

Pour les licences, je trouve que l'inspiration issu sur des groupes secret de Templiers, illuminatis ou autres légendes (Atlantide, Arthuriennes, royaumes Chinois, etc) n'ont pas moins de prestige qu'une licence Stargate, Terminator ou Cinquième élément (dis au pif hein ^^)
C'est gratos, c'est plus ou moins connu, c'est efficace.
Citation :
Publié par lordnovae
Une question a propos du CS je suppose que les abonnés gagnent des points de CS tous les mois comme ça se pratique ailleurs?
Je ne pense pas non. En principe, on te donne des points car le jeu est un free2play hybride et qu'il faut justifier/récompenser la nécessité d'un abonnement (or là, l'abonnement sera obligatoire si tu souhaites jouer).

Le 10% de reduc' sur le CS des versions upgrade va également dans ce sens.
Citation :
Publié par Krema
Je ne pense pas non. En principe, on te donne des points car le jeu est un free2play hybride et qu'il faut justifier/récompenser la nécessité d'un abonnement (or là, l'abonnement sera obligatoire si tu souhaites jouer).

Le 10% de reduc' sur le CS des versions upgrade va également dans ce sens.
Je rejoins le monsieur. AO et AoC ou même LOTRO donne des points aux gens à abonnement à dépenser sur CS mais c'est le cas car ils sont f2p avant ça on gagnait rien
je vous hais, vous me faites etre d'accord avec un modo

mais il a foutrement raison ... pour la plupart ca se resume a :

"ouin ouin FC cay des mechants ils donnent la possibilitees d'acheter des trucs qui ne sont pas necessaire, le choix cay le mal ! "

Et la palme revient a ceux qui n'ont tjrs pas compris l'utilite et a qui est destine l'abo a vie... "250e pour un jeu mais comment c'est cher ! et seulement pour avoir qqs trucs ingame ! "

Serieu ... des fois j'ai l'impression qui a des mecs qui ne font que venir troll et ouin ouin sur les forums des jeux qui ne sont pas encore sortis, et quand le jeu est sortit hop ils s'exportent sur un autre forum de jeu pas encore sortit ... Impressive !
Citation :
Publié par Azo[]
GW2 : tu payes la boite, ensuite c'est "gratuit"
TSW : tu payes la boites, tu as un mois gratuit, ensuite tu peux choisir de souscrire à l'abonnement si le jeu vaut le coup.
On va rappeler un truc qui me semble pas anodin sur GW2 :
Il me semble bien avoir lu que GW2 aurait le même modéle financier que GW1.
C'est à dire pas d'abonnement, mais des extensions fréquentes et payantes; ce qui ne dépasse pas le prix d'un abonnement, mais reviens tout de même à une sorte d'abonnement.

(possible que je me trompe, mais pour le coup je crois pas)

Sinon pour ce qui est de Funcom, je suis arrivé sur Aoc quelques mois aprés le lancement, et tout ce que je retiens, c'est une extraordinaire expérience sur ce jeu. Immersion, gameplay, musique, graphisme ... Rien à jeter ou presque. Donc perso j'ai confiance en Funcom.

PS : Pour ceux qui trouve que l'assistance de Funcom est en dessous de tout, je vous conseil d'aller faire un tour sur Swtor pour voir ce que c'est de ne pas avoir d'assistance du tout.
Citation :
Publié par KRh
je vous hais, vous me faites etre d'accord avec un modo

mais il a foutrement raison ... pour la plupart ca se resume a :

"ouin ouin FC cay des mechants ils donnent la possibilitees d'acheter des trucs qui ne sont pas necessaire, le choix cay le mal ! "

Et la palme revient a ceux qui n'ont tjrs pas compris l'utilite et a qui est destine l'abo a vie... "250e pour un jeu mais comment c'est cher ! et seulement pour avoir qqs trucs ingame ! "

Serieu ... des fois j'ai l'impression qui a des mecs qui ne font que venir troll et ouin ouin sur les forums des jeux qui ne sont pas encore sortis, et quand le jeu est sortit hop ils s'exportent sur un autre forum de jeu pas encore sortit ... Impressive !
Tu découvre jol ?
La question de la licence ne porte pas vraiment sur le "prestige" de celle ci mais plutôt sur le poids économique qui pèse sur l'équipe de dev, par exemple pour warhammer, Mythic a du respecter la charte graphique et le background (enfin ... disons plutôt qu'ils ont du faire valider les entorses au BG), ce qui ne les a pas empêché de livrer un produit mal fini et surtout très mal équilibrer en RvR, d'où l'échec du jeu.

Alors non la grosse licence n'empêche pas de se retrouver avec une bouse, mais cela te permet quand même de s'assurer que l'univers n'a pas subit un viol collectif, et que le produit a, à sa sortie, un niveau de finition conforme aux exigences du propriétaire de la licence, après à toi de savoir quel est ce niveau d’exigence et sur quels critères c'est basé le détenteur de la licence pour juger de la qualité du produit.
Je parlais d'un point de vue "rameutage" si je peux me permettre, donc plus en réponse avec l'avis rapportant au fait que l'absence de licence pouvait nuire à la commercialisation : "j'ai dit que si le jeu avait une licence connue (SW, Star Trek, Warcraft, GW, Diablo, SC, ...) et qu'elle était de bonne qualité cela pouvait se comprendre.", résultant le fait que je pense qu'une intrigue ou un univers connu et non-licencié peut être autant attrayant.

Après le contenu, on ne sait jamais vraiment quelle part prendra le détenteur de la licence sur la base, donc au final on est seulement sûr qu'une licence Terminator te fera croiser des T-800 et T-1000, après le reste c'est accord fait dans l'ignorance du consommateur.
Donc non, ça n'empêche pas une bouse, mais je ne parlais pas de ça
Dernières informations sur le mail de confirmation, la réservation du pseudo et le choix du pet :
http://forums-fr.thesecretworld.com/...&postcount=116

Mais je me permet d'émettre un doute sur la "solution" pour le mail de confirmation. :s
L'intérêt du mail c'est de faire facture/preuve en cas de problème.
Si le compte à un problème, tu es niqué.
Citation :
Publié par Krema
Je ne pense pas non. En principe, on te donne des points car le jeu est un free2play hybride et qu'il faut justifier/récompenser la nécessité d'un abonnement (or là, l'abonnement sera obligatoire si tu souhaites jouer).

Le 10% de reduc' sur le CS des versions upgrade va également dans ce sens.
Oui j'entends bien mais ce serrais une façon de récompenser l'ancienneté en offrant quelques SC tous les mois. Commercialement parlant c'est une bonne manière de fidéliser le client
Après vu leur modèle économique ils ne sont pas obligé.
humpf, un peu blasé pour l'histoire du pet, même si le gain IG est faible, ne serait-ce que pouvoir choisir l'aspect / race aurait été sympa.

Casser du zombie avec un doberman, ça pete.
Casser du zombie avec un chaton ...

M'enfin ... j'imagine que pour 5 €, le probleme sera reglé via store
Citation :
Publié par Chau
Le chaton il va me full heal que toi cadavre à coté de ton doberman tu seras deg de me voir te snober !
C'est troooooooooop miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiignon !!!
De toute façon on peut plus rien dire. Y'a pas de débat. Sinon, c'est du fachisme, pas vrai les gars ?

Si FUNCOM veut proposer des trucs inutiles et chers, et bien c'est cool, c'est ça la liberté du néo libéralisme actuel !

On est des gamers, on est des gamins. Un gamin, ça réclame une sucette quand ça en voit une. Alors je pense qu' INCITER les gens à payer pour du contenu virtuel, useless, en plus de la boite, de l'abonnement, des extensions, des dlc (y'en aura, je l sens...) c'est clairement pour faire plaisir aux gentils gamers que nous sommes.

Mais bordel j'adore leurs jeux ! AOC j'ai bien pris mon pied. Je suppose que TSW sera une très bonne expérience aussi. Cependant on peut pas tout laisser faire.

BIENTOT ON VOUS COLLERA DE LA PUB PENDANT VOS RAIDS ET VOUS DIREZ AMEN CAR Y AURA UN BOUTON POUR LE DESACTIVER !
Citation :
Publié par Peredur
Dernières informations sur le mail de confirmation, la réservation du pseudo et le choix du pet :
http://forums-fr.thesecretworld.com/...&postcount=116

Mais je me permet d'émettre un doute sur la "solution" pour le mail de confirmation. :s
L'intérêt du mail c'est de faire facture/preuve en cas de problème.
Si le compte à un problème, tu es niqué.

Pour ma part, j'ai fini par préco chez Amazon et je n'ai encore reçu aucune clé. Je les ai contactés afin de confirmer:

- que la préco chez eux offre les mêmes avantages qu'ailleurs!
- que des clés seront envoyées rapidos afin de réserver un nom (et surtout d'avoir accès au premier we beta)

réponse cette semaine certainement...le gars se renseigne ^^
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés