[Présidentielles 2012] La campagne de Francois Hollande

Fil fermé
Partager Rechercher
Pour Mélenchon je m'en doutais un peu, mais plus généralement je considère que toute participation à un gouvernement socialiste d'un des mouvements intégrés dans le Front de Gauche serait contre-productive si il n'y a pas d'accord avec le PS sur un certain nombre de points importants du programme.
Stratégiquement, et dans la perspective des législatives à court terme, ça contribuerait selon moi à casser une cohésion intéressante créée par la dynamique des européennes et renforcée par celle de ces présidentielles.
Je pense que les accords aux législatives dépendront beaucoup du score de Mélenchon a la présidentielle, s'il se vautre il aura pas grand chose, donc peu de députés et pas de poids sur le gouvernement. S'il y a assez dé députés pour faire un groupe FdG (c'est combien maintenant, ca change tout le temps....) ca changera pas mal la donne.
Citation :
Publié par Borh
Ce qui est sûr, c'est qu'au 2ème tour, Bayrou a intérêt à appeler à voter pour Sarkozy, surtout si celui perd les élections.
Cela lui permettra de réintégrer la famille "de droite" au moment où celle-ci risque d'éclater. Et d'apparaitre ainsi comme un recours pour le centre droit Républicain par opposition à la ligne Guéant/droite populaire qui fusionnera avec le FN.
Non.
Bayrou n'a aucun intérêt de faire çà à part ruiner la ligne de conduite qu'il essaye de faire passer depuis 5 ans et qui commence à payer.
Citation :
Publié par Borh
Ce qui est sûr, c'est qu'au 2ème tour, Bayrou a intérêt à appeler à voter pour Sarkozy, surtout si celui perd les élections.
Cela lui permettra de réintégrer la famille "de droite" au moment où celle-ci risque d'éclater. Et d'apparaitre ainsi comme un recours pour le centre droit Républicain par opposition à la ligne Guéant/droite populaire qui fusionnera avec le FN.
Je ne vois pas pourquoi vous essayez toujours de faire passer Bayrou pour ( ... ) . Si il avait du l'être, il l'aurait été en 2007. Sans doute que, quand on est très à gauche, tout ce qui est à droite du PS n'est qu'un ensemble homogène méritant mépris voir guillotine...
Aujourd'hui, l'UMP fait une campagne encore plus à droite qu'en 2007, basée presque uniquement sur la haine et la sécurité pour ne pas trop qu'on parle de son bilan. Bayrou, lors de ses interventions, esquive ou même ignore soigneusement ces polémiques et parle plus d'économie qu'autre chose.

Aujourd'hui, je le vois plus facilement appeler à voter Hollande que Sarkozy, ne serait-ce que par respect du corp électoral.

Dernière modification par Egelbeth ; 06/03/2012 à 13h12.
Citation :
Publié par Arendallan
Je ne vois pas pourquoi vous essayez toujours de faire passer Bayrou pour la pute de l'UMP
Imagine un instant un duel Bayrou/Hollande. Qui voterait pour Bayrou? La droite essentiellement.

Bayrou n'est pas le porte serviette de l'UMP mais il essaye de se positionner en "joker" de centre-droit vis à vis de Sarkozy. Donc, oui, il est plus sur un positionnement de droite.


[Modéré par Egelbeth : ]

Dernière modification par Egelbeth ; 06/03/2012 à 14h50.
Citation :
Publié par Arendallan
Je ne vois pas pourquoi vous essayez toujours de faire passer Bayrou pour la ( ... ) de l'UMP. Si il avait du l'être, il l'aurait été en 2007. Sans doute que, quand on est très à gauche, tout ce qui est à droite du PS n'est qu'un ensemble homogène méritant mépris voir guillotine...
Aujourd'hui, l'UMP fait une campagne encore plus à droite qu'en 2007, basée presque uniquement sur la haine et la sécurité pour ne pas trop qu'on parle de son bilan. Bayrou, lors de ses interventions, esquive ou même ignore soigneusement ces polémiques et parle plus d'économie qu'autre chose.

Aujourd'hui, je le vois plus facilement appeler à voter Hollande que Sarkozy, ne serait-ce que par respect du corp électoral.
Je ne traiterai jamais Bayrou de biiiiiiiip de l'UMP personnellement, pour cela il existe Boutin, De Villiers, le gars du CNPT et Morin.
Par contre, il est de droite et bien à droite et certainement pas centriste (si cela signifie quelque chose).

Maintenant il passe limite pour être de gauche face à l'UMP mais cela est uniquement du à la position(dérive) de l'UMP vers l'extrême droite. Il est de droite, il a juste garder le discours social d'un Chirac. Cela n'en fait pas pour au temps un allié potentiel de la gauche.

[Modéré par Egelbeth : ]

Dernière modification par Egelbeth ; 06/03/2012 à 13h11.
Citation :
Publié par Wike l'exilé
Imagine un instant un duel Bayrou/Hollande. Qui voterait pour Bayrou? La droite essentiellement.
Imagine un instant un duel Bayrou/Sarkozy. Qui voterait pour Bayrou ? La gauche entre autre (pour ne plus avoir à supporter l'autre 5 ans de plus ). Ca n'en fait pas un candidat de gauche pour autant.
Citation :
Publié par SekYo
Imagine un instant un duel Bayrou/Sarkozy. Qui voterait pour Bayrou ? La gauche entre autre (pour ne plus avoir à supporter l'autre 5 ans de plus ). Ca n'en fait pas un candidat de gauche pour autant.
Regarde les récents ralliements de Bayrou : Arnaud Dassier, un libéral, Douste Blabla.
Dassier dans son interview à Marianne:
Citation :
Quels sont ses objectifs politiques indispensables, selon vous ?
Premièrement, faire barrage à la gauche que je trouve irresponsable. François Bayrou peut le faire bien mieux que Nicolas Sarkozy qui a un passif. Après cinq ans de pouvoir, il est très impopulaire et très affaibli, je ne pense pas qu’il soit capable de lutter contre le candidat socialiste.
http://www.marianne2.fr/Exclusif-Arn...e_a214151.html

Non, pour cette élection-ci, Bayrou est clairement positionné plus à droite, ne serait ce que par ses soutiens actuels.
Citation :
Publié par Arendallan
Je ne vois pas pourquoi vous essayez toujours de faire passer Bayrou pour biiiiiip
. Si il avait du l'être, il l'aurait été en 2007. Sans doute que, quand on est très à gauche, tout ce qui est à droite du PS n'est qu'un ensemble homogène méritant mépris voir guillotine...
Aujourd'hui, l'UMP fait une campagne encore plus à droite qu'en 2007, basée presque uniquement sur la haine et la sécurité pour ne pas trop qu'on parle de son bilan. Bayrou, lors de ses interventions, esquive ou même ignore soigneusement ces polémiques et parle plus d'économie qu'autre chose.

Aujourd'hui, je le vois plus facilement appeler à voter Hollande que Sarkozy, ne serait-ce que par respect du corp électoral.
biiiiip Du reste, je l'aime bien Bayrou. Je parle de ses intérêts à long terme. Pas que personnel, mais aussi de son parti et de ses idées.
La gauche, sauf immense retournement de situation, n'a pas besoin de lui, il n'obtiendra pas grand chose d'une alliance avec elle. Alors que la droite est fragilisée et risque d'exploser après les élections. Surtout qu'entre les "centristes" du NC et les populistes de la droite populaire ou Guéant/Hortefeux, c'est idéologiquement le grand écart. Bayrou a ici une opportunité, non pas pour faire la pute, mais pour ramasser une partie de la mise.
Il peut en gros se poser comme le vrai représentant de la vraie droite Républicaine par opposition à une UMP qui s'est "front nationalisée".
Evidemment avant d'en arriver là, il sera obligé d'appeler à voter Sarkozy au 2ème tour, j'imagine que ce ne sera pas de gaieté de coeur, mais c'est exactement ce que Chirac avait fait en 81, soutenir Giscard pour mieux le mettre hors jeu.

Dernière modification par Egelbeth ; 06/03/2012 à 14h51.
Je suis de loin la campagne présidentielle, ayant d'autres échéances personnelles importantes avant l'élection.

Je souhaitais juste réagir sur l'annonce des 75% pour les > 1m€

Bien que décevante vis-à-vis de ce qu'elle va rapporter à l'Etat, 300m€ ai-je lu, cette proposition est un signe fort envoyé qui va dans la bonne direction.

J'en tiendrai néanmoins pas rigueur à Hollande s'il ne la met pas en place vu que la tranche sur les revenus de + >130000€~ me parait bien plus intéressante.

Mais après 5 ans de n'importe quoi, je n'ai qu'un rêve, voir la gauche au pouvoir même si la bonne campagne de Mélenchon m'inquiète un peu.

C'est dommage de voir comme dans mon entourage, les gens par conviction se refusent à voter PS (milieu plutôt favorisé), préférant tout voter sauf PS même s'ils reconnaissent à demi-mot un bilan catastrophique qu'ils tentent de sauver en sortant quelques mesures mineures ou des arguments fallacieux "Hollande n'a pas la carrure d'un chef d'état", en particulier avec le rustre qu'on a eu...

Dernière modification par Maniwa ; 06/03/2012 à 14h54.
Citation :
Publié par Maniwa
Bien que décevante vis-à-vis de ce qu'elle va rapporter à l'Etat, 300m€ ai-je lu, cette proposition est un signe fort envoyé qui va dans la bonne direction.
Comme le dit Mélenchon, la logique sera de rajouter des tranches intermédiaires entre ces 75% et la tranche précédente. Du coup ça rapporterai beaucoup plus
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Silv
Et quand on est de droite, on vote Bayrou, et pas extreme droite ?
En politique, tout est une question de point de vue
Pour un américain, la droite FR c'est la gauche US.
Pour un chinois...
Citation :
Publié par superchinois
donc si j'extrapole, en votant bayrou on va droit dans le mur ? gl
Non on évite l'abattoir ! Le centre ça nous permet d'être proteger par le mur qui nous empêche d'aller à l’abattoir ! CQFD
Citation :
Publié par Jowy Blight
Non on évite l'abattoir ! Le centre ça nous permet d'être proteger par le mur qui nous empêche d'aller à l’abattoir ! CQFD
oui enfin si on va plus loin, voter extreme gauche ou droite nous permet d'éviter encore plus
Citation :
Publié par Gardien
oui enfin si on va plus loin, voter extreme gauche ou droite nous permet d'éviter encore plus
Etant donné que le dessin est vide du coté des extrêmes, on peut supposer que voter extrême mène vers le néant
Message supprimé par son auteur.
La vrai question que pose ce dessin c'est de savoir si cet abattoir est un abattoir halal ou non !
Bah quoi c'est vrai c'est la préoccupation 1ere des Français d'après Sarko avant même l'emploi et le pouvoir d'achat.
Citation :
Publié par Silgar
Les footballeurs n'ont pas grand chose à craindre. Il y a de fortes chances pour que les revenus des professions artistiques ne soient pas concernés.
Je me permet de me "quoter" pour signaler que Jérôme Cahuzac vient de confirmer sur BFM à l'instant que les revenus artistiques ne seraient pas concernés par la tranche d'IRPP à 75%. Normal...
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés