Le problème du faucheur, c'est que c'est un véritable caster en fait dans l'esprit de mythic à l'époque de sa genêse, certes la refonte tardive venue lui a donné de nouveaux procs, styles et Gr associés, mais il n'en reste pas moins qu'en termes de Hp t'es juste un chouille au dessus des mages, c'est à dire minable de ce côté là, et en prime à Molvik t'as un drain très moyen en delve ( 128 il me semble ) et une armure plutôt mauvaise, hyper fragile en somme.
Si t'ajoutes à cela le fait qu'à Molvik une bonne SC solo qui donne de bons bonus dans tous les genres est impossible, tu te retrouves à devoir faire un choix castrateur pour l'une des deux voies, et des deux, c'est forcément le côté caster qui doit sauter en priorité, trop d'instant et d'add furtif en face pour le jouer autrement et dps trop faible de toute manière pour justifier le choix...
Je suis vraiment pas fan de cette classe à Molvik, trop vulnérable aux CC, à l'add qui te tue instantanément et aux assists en face qui t'explosent avant que t'aies eu le temps de recevoir un heal ( ça tient deux DD de moins qu'un gros tank bien lourd quand même ), pas de stoi and co, pas de charge, le blizzard scythe tu le passes une fois dans un combat de groupe ou deux maximum, perso je lui préférerais volontiers un snare de dos... Trop de points noirs pour moi, pourtant je l'ai beaucoup jouée dans le passé et j'aime beaucoup son gameplay, mais je lui préfère de loin champion ou FL sur le principe du tank dps dans les BG, c'est dire... Trop inadaptée au DAOC moderne très orienté zerg/add en masse quoi qu'on en dise, et le faucheur n'a pas sa place dans ce marasme à mon avis, un peu comme le thane qui malgré son up reste une classe au principe intéressant, mais dans les faits à côté de la plaque dans 75% des situations.
Après j'ai déjà joué avec Aed, c'est clair qu'il touche bien et qu'il te sauve les miches en groupe, mais donne une autre classe au même joueur et il sera encore plus performant au sein du groupe, l'exotisme en moins.
|