[Majias]

Citation :

Le FBI a également affirmé avoir « exécuté plus de 20 mandats aux Etats-Unis et dans huit pays, saisi quelque 50 millions de dollars d’actifs et visé des fermes de serveurs de Megaupload à Ashburn (Virginie), à Washington, aux Pays-Bas et au Canada ».

Mais qu'ils aillent nourrir des africains, quoi

[Biglard]

Modéré par Fio'

il ont pris le "domaine" etmis une jolie image

[Kafka Datura]

Nan mais haha, 14 pages pour ça ? Sérieusement ? Le tiers de la planète crève la dalle et y'a encore des gens pour pleurer parce qu'ils peuvent plus télécharger la dernière daube qu'ils ont envie de voir ?

Nan mais reprenez-vous là, c'est du délire.

[Anoxer]

Modéré par Fio'

[Asyjaz]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Nan mais haha, 14 pages pour ça ? Sérieusement ? Le tiers de la planète crève la dalle et y'a encore des gens pour pleurer parce qu'ils peuvent plus télécharger la dernière daube qu'ils ont envie de voir ?

Nan mais reprenez-vous là, c'est du délire.

T'es le genre de type qui pense que finir son steak empêche la faim dans le monde ?

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par Jaz Creator

T'es le genre de type qui pense que finir son steak empêche la faim dans le monde ?

Pas vraiment non, je suis plutôt le genre de gars consterné par les prétextes que prends les formes de "révolutions" médiatiques modernes alors même qu'on est d'un cynisme à crever.

La population la plus riche du monde se fait fracasser la gueule à coup de télé de merde et d'entertainment à chier, et le moyen de les faire se lever leurs culs c'est de leur couper l'accès à leur précieuse daube.

Qu'on se leurre pas hein, j'utilisais MU, et s'il revient je l'utiliserais encore. Mais réussir à arracher plus qu'un lol avec sa fermeture pendant que tout le monde se bat les couilles que Julian Assange porte un bracelet électronique.

C'est franchement répugnant.

[Kyojo]

Carpenter avais raison !
le meilleur moment a 3min11

Bisous

[Quint`]

C'est pas tant la fermeture du site lui-même que le précédent que ça crée que les internautes craignent je pense.
On a beau dire qu'on trouvera toujours autre chose et que c'est impossible d'empêcher complètement le partage, ça commence à faire peur quoi. Pour ma part c'est surtout de voir que les incompétents n'ayant aucune idée de ce qu'ils font ont le pouvoir de faire ça qui m'inquiète.

[Alaster The Mad]

Citation :

Publié par Kafka Datura

...
Qu'on se leurre pas hein, j'utilisais MU, et s'il revient je l'utiliserais encore. Mais réussir à arracher plus qu'un lol avec sa fermeture pendant que tout le monde se bat les couilles que Julian Assange porte un bracelet électronique.

this, genre, fois x1000

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par Quint`

C'est pas tant la fermeture du site lui-même que le précédent que ça crée que les internautes craignent je pense.
On a beau dire qu'on trouvera toujours autre chose et que c'est impossible d'empêcher complètement le partage, ça commence à faire peur quoi. Pour ma part c'est surtout de voir que les incompétents n'ayant aucune idée de ce qu'ils font ont le pouvoir de faire ça qui m'inquiète.

Ils ont le pouvoir de faire régner les lois que le peuple leur donne la liberté de mettre en place, aux US, en France, en Nouvelle-Zélande. On a les dirigeants qu'on mérite.

[Hulk colinmaille]

ouais m'enfin bon faut pas etre de mauvaise foi non plus , ce genre de site est massivement utilisé pour le piratage donc sur le fond la fermeture ne m’étonne pas et ne me choque pas.
le seul truc vraiment emmerdant est pour tout ce qui concerne les fichiers non illicites perdus mais c'est aussi pour cela qu'il vaut mieux eviter de stocker des fichiers importants sur un même site et ne pas hesiter a les dupliquer dans ces cas là.

[Fk_]

Citation :

Publié par Noriplay

Carpenter avais raison !
le meilleur moment a 3min11

Bisous

Merci bien, je vais de ce pas acheter le DVD.

[Zenkaliia]

En fait perso ce qui me dérange c'est pas tant la fermeture de la plateforme (parce que je suis totalement conscient que c'est illégal et ue quand je télécharge un torrent ou un film en streaming je suis dans l'illégalité.

Non c'est plutôt les réactions des politiques (je parle à l'échelle de la France), qui ne font rien pour légiférer convenablement sur la question du téléchargement illegal (lol Mitterrand qui vient défendre hadopi sur canal : "y'a eu 100 personnes qui ont été au stade ultime de l'hadopi". 100 sur 30M de personnes qui ont déjà téléchargé illégalement ? Np, des bonnes stats), et plus grave imo, qui ne font rien pour limiter les bénéfices dégueulasses et le profit immonde des majors qui bouffent tout le monde dans le monde de la musique et du cinéma. Le jour ou je payerai un album à son juste prix, j'arreterai bitorrent, promis.

Donc ouais, ces réactions de la part du président de la république, ainsi que de son ministre de la culture (pareil, le ministre de la culture qui viole des enfants en Thaïlande, tout va bien) me semble vraiment inappropriées, à nous faire passer pour des terroristes et des criminels...

Un grand homme disait : "la culture coûte cher, essayez donc l'ignorance". On aura plus trop le choix dans peu de temps. Et venez pas me dire qu'il n'y a que de l'inculture sur MU, c'est pas parce qu'il y a énormément de random series ou films américains à la on qu'il n'y a que ça. Je généralise volontairement parce que j'ai bien peur que d'autres sites avec beaucoup plus de contenu intéressant passent à la casserole à leur tour.

Triste.

[Quint`]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Ils ont le pouvoir de faire régner les lois que le peuple leur donne la liberté de mettre en place, aux US, en France, en Nouvelle-Zélande. On a les dirigeants qu'on mérite.

C'est donc une bonne chose que ça ait un tel retentissement puisque ça permet de sensibiliser ce "peuple" à l'erreur qu'ils ont commise.

[Kafka Datura]

Clairement, la gestion de "l'industrie de l'art" (lol) est scandaleuse.

La collusion politique qui l'entoure donne envie de gerber.

Et, même sic 'est pas lié, faire face à la réalité qu'un mandat d'arrêt US puisse à ce point influencer le monde entier (même si bon, les servers étaient aux US, ça aide) ça fait frissonner.

MAIS.

Cette merde, les gens en veulent et en redemandent. Désolé hein, faut être clair là dessus, quand les gens veulent de l'art ou du divertissement, ils se tournent vers les majors, les chiffres parlent pour eux.

Quand on voit que Wikipedia doit blackout pour ouvrir les yeux des gens parce que le monde entier se contrefout de la SOPA.

Bah, on a ce qu'on mérite. On vit dans un système ou seul le peuple peut rendre puissants dirigeants et entreprises, et si sur beaucoup de points on a guère le choix (l'exemple de Free est parlant, et au delà de ça des entreprises d'énergie), en terme de musique, de cinéma, de production artistique, on A le choix.

Et pendant ce temps-là, il existe dans ce monde mille et une raison de se révolter - mais ça bouge que quand on coupe l'écran. C'est un peu consternant.

[Quint`]

Ben pour s'affliger de la bêtise des peuples c'est sûr que ya de la matière malheureusement.
Un peu comme euh... disons les DLC qui ne marcheraient pas si yavait pas des pigeons pour les acheter.

[Soir]

Un article intéressant ici sur ce qui est reproché à MU :

Le dossier accablant du procureur contre MegaUpload


Dans ce fil, il y a plein de conneries qui ont été dites, souvent par des Joliens qui écrivent sans se renseigner d'abord.

Par exemple, ceux qui se sont indignés en disant que les USA intervenaient comme bon leur semblait - illégalement, quoi - pour arrêter des gens n'importe où dans le monde. La vérité :

Citation :

L'opération aura pris un an à être montée. Jeudi, 76 officiers de la police de Nouvelle-Zélande assistés de quatre agents du FBI ont procédé à 6h30 du matin à l'arrestation de Kim Dotcom,

Ensuite, le sempiternel et hypocrite "Mais nous, nous ne sommes qu'hébergeurs. Nous ne faisons rein de mal, et nous sommes de bonne foi".

Citation :

La lecture des 72 pages de l'acte d'accusation (ci-dessous) révèle que les enquêteurs ont eu accès aux e-mails des dirigeants de MegaUpload et aux mouvements financiers sur pas moins de 64 comptes bancaires saisis par les autorités. Le document laisse peu de doute sur l'issue du procès, tant le dossier monté par le procureur paraît solidement ficelé à l'encontre de ce qu'il dénomme la "Mega Conspiracy".

Les communications reproduites par le bureau du procureur montrent en effet que les dirigeants de MegaUpload rémunéraient des internautes qui envoyaient des fichiers sur la plateforme, en ayant parfaitement connaissance du type de contenus envoyés. Le procureur cite ainsi un e-mail dans lequel un des administrateurs de la galaxie Mega détaille les montants proposés pour rémunérer plusieurs "uploaders", avec la synthèse des fichiers uploadés pour chacun d'entre eux. Par exemple, l'un des bénéficiaires a touché 100 dollars pour avoir uploadé "une dizaine de DVD rips de films populaires, quelques films pornographiques et des générateurs de clés pour des logiciels piratés". Un uploader a reçu à lui seul 55 000 dollars.

Entre mars 2007 et juillet 2010, MegaUpload a ainsi reversé 9 millions de dollars aux internautes qui uploadaient les contenus les plus populaires. Le système détaillé par le procureur permettait à l'entreprise d'inciter les internautes à faire connaître les contenus qu'ils hébergeaient sur MegaUpload ou MegaVideo, notamment au travers de sites de liens, pour maximiser leurs revenus.

Pendant une bonne partie du sujet, beaucoup ont allègrement mélangé des notions n'ayant rien à voir, comme par exemple la liberté d'expression sur le Net et l'affaire MU. MU n'a rien à voir avec la liberté d'expression sur le Net, comme l'a dit DaBlob et d'autres, ce n'était juste qu'un moyen de se faire de l'argent, c'est tout.

Mais depuis hier, la tonalité et le contenu des messages a changé, on parle du vrai problème, celui de l'accès aux divertissements (accès la culture ? Moui, soyons francs là-aussi, il y a un tas de choses dont personne ne considère vraiment que c'est de la culture, quoi).

Les gens qui pensent que l'industrie du divertissement devrait bosser gratuitement sont irréalistes. On ne parle pas de faire une chanson dans son garage le weekend, là, on parle de moyens industriels pour que vous puissiez voir une série ou un film, par exemple. Pas le genre de trucs qui se font à l'échelle mondiale à la pause entre midi et deux alors qu'on gagne sa vie avec autre chose. Et comme cela déjà été dit dans le fil, si tout le monde pirate, si personne ne paie rien, l'industrie du divertissement ne gagnera rien et s'écroulera, point.


Les labels indépendants, toussa, c'est bien. Mais si nous désirons continuer à vivre certains loisirs auxquels nous sommes habitués, il faut que quelqu'un les paye, point. Enfin, tant que notre monde sera régi par l'argent, en tout cas.

Que le système actuel soit mal foutu, produise des loisirs trop chers pour beaucoup de gens, soit. Qu'il ait besoin d'une réforme, soit. C'est vrai comme dans plein de domaines.

Je n'ai pas de solution toute prête. Je remarque une chose : contrairement à ce que pas mal de gens pensent, beaucoup d'internautes sont prêts à payer. Après tout, beaucoup d'internautes ont payé des abo à MU, c'est la preuve que les internautes sont prêts à payer pour obtenir un accès intéressant au divertissement.

C'est sans doute le signe que la licence globale est viable. Peut-être faudrait-il plusieurs niveaux de licence, je ne sais pas. Je me demande aussi comment elle va correctement rémunérer tout le monde dans la longue liste de ceux qui bossent dans l'industrie du divertissement. Un pourcentage selon le succès semble le mieux, mais comment contrôler cela ?

[Quint`]

Citation :

Publié par Soir

Mais depuis hier, la tonalité et le contenu des messages a changé, on parle du vrai problème, celui de l'accès aux divertissements (accès la culture ? Moui, soyons francs là-aussi, il y a un tas de choses dont personne ne considère vraiment que c'est de la culture, quoi).

C'est sûr que ya plein d'internautes mal informés qui croient pouvoir gueuler à l'illégalité alors qu'on sait bien que les E-U ont plein d'accords d'extradition et que la défense des sites comme megaupload est totalement hypocrite. Tous ces gens qui ne font que beugler "OMG US DICTATORSHIP FUCK SOPA" ne cherchent pas à comprendre et ne font que polluer le débat. Le problème c'est que le débat, dans la tête des couillons incompétents graissés par les majors, il existe pas.

Citation :

Je n'ai pas de solution toute prête. Je remarque une chose : contrairement à ce que pas mal de gens pensent, beaucoup d'internautes sont prêts à payer. Après tout, beaucoup d'internautes ont payé des abo à MU, c'est la preuve que les internautes sont prêts à payer pour obtenir un accès intéressant au divertissement.

On a tellement peu parlé de la fameuse étude commanditée par des majors et finalement enterrée parce qu'elle est arrivée à la conclusion que les meilleurs consommateurs sont ceux qui téléchargent que je sais pas si c'est vrai ou pas cette histoire...
En tout cas je reprends ce que j'ai dit sur l'agora, sans le partage illégal sur le net, plein de produits sont quasiment impossibles à découvrir (je pense évidemment aux séries), ou alors dans de mauvaises conditions (horaires foireux, diffusion cheloue, et évidemment le problème de la VF), et l'impact sur les ventes de DVD serait sévère.

L'internaute qui télécharge n'est pas un voleur, c'est un consommateur qui comble sa soif de divertissement comme il le peut. Si ma belle-mère de 50 balais téléchargeait un film à sa sortie c'est parce qu'il passait pas dans son ciné de campagne. S'il lui avait plu elle s'empressait de l'acheter à sa sortie DVD. C'est pareil pour l'étudiant qui n'a pas de thune pour les DVD. Ce qu'il télécharge, dans la plupart des cas, il ne pourrait pas le regarder autrement de toute façon.
Mais pour les majors, produit téléchargé = perte pour eux. Conception erronée.

[Kafka Datura]

Juste comme ça pour poser mon caca sur le débat de la diffusion "culturelle" (re-lol) : faire la course aux P2P n'a eu que pour seul résultat l'enrichissement de gars comme Kimdotcom. Soir, penses-y.

[Svagun]

Sinon, y a que moi que ça gène que le FBI est eu accès aux mails d'une entreprise HongKongaise ?

C'est pas Al Quaïda c'est MU les mecs, et dans mon pays, quand tu mes les doigts dans la gestion d'un autre pays que le tiens sans y avoir été invité, ça s'appelle de l'ingérence.

Mais bon, c'est Cap'tain America donc on dit rien, ou alors on est habitués mais ça serait grave non ?

[Akagi]

Citation :

Publié par goyard

Et, pour moi, on ne parle pas de libre accès à la culture mais plutôt de libre accès au divertissement. Et ça fait une grosse différence; pour moi matter un film ou une série c'est de l'ordre du divertissement hein. Ca n'a rien d'intellectuel donc rien à voir avec la culture.

Divertissement et culture ne sont pas diamétralement opposés, tout comme la culture ne relève pas forcément de l'intellectuel.
Que ça te plaise ou non séries et œuvres cinématographiques font parties intégrante de la culture.

Maintenant c'est pas pour autant qu'il faut passer outre les droits d'auteurs et autres propriétés intellectuelles.
Et en effet on est pas non plus obligé d'acheter ce que les majors nous proposent à des prix déraisonnables, on ne nous force pas la main, à aucun moment.
Mais ça entraine un choix, se priver ou passer par des alternatives non légales tel que MU, voilà où on en est rendu et c'est problématique.

[Sargah]

Et pendant ce temps, Anonymous continue de hack à tout va... Sauf que là, ça devient ridicule :
- Hack d'universalmusic.com.br
- Hack de paulafernandes.com.br
- Hack de selenagomez.web.com
- Hack de justinbieber.web.com

[Zenkaliia]

Citation :

Publié par Svagun

Sinon, y a que moi que ça gène que le FBI est eu accès aux mails d'une entreprise HongKongaise ?

C'est pas Al Quaïda c'est MU les mecs, et dans mon pays, quand tu mes les doigts dans la gestion d'un autre pays que le tiens sans y avoir été invité, ça s'appelle de l'ingérence.

Mais bon, c'est Cap'tain America donc on dit rien, ou alors on est habitués mais ça serait grave non ?

L'entreprise à beau être basée à hk, les serveurs étaient sur le sol américain. D'un point de vue législatif ça me semble pas un abus non, surtout dans le cadre d'une enquête de ce genre visant à descendre une institution illégale.

Mais c'est toujours pas ça le problème, c'est plutôt les raisons qui poussent à la création de ce genre d'institutions...

Citation :

Publié par Neozlu

Le modèle économique de plate forme payante pour avoir accès à la propriété intellectuel existe déjà, il suffit d'aller sur itunes, la fnac.com, virgin.fr etc ...

Ces plateformes sont largement perfectibles, il faudrait qu'elles autorisent le téléchargement illimité des titres à l'instar de steam par exemple et surtout virer les DRM. Alors j'ignore si Virgin et la fnac ont fait évoluer leur politique de protection, mais j'ai plusieurs albums et films achetés sur ces deux plateformes il y a quelques années, que je ne peux plus écouter et voir, à cause de ces licences liées à la machine...