Tu sais lire les gens? J'ai dis qu'il était de gauche? Tu prends une politique parmi tant d'autres. Bref mon idée c'est de mettre des définitions sur les mots que l'on utilise, parce que bon dire libéral à tout va, à la longue ça veut plus rien dire.
Ouais, ouais ouais. Bof. Mouais-bof je dirais même.
Outre le fait qu'en France tout le monde utilise le mot libéral pour qualifier le libéralisme économique, faut ensuite arrêter de faire exprès de rien comprendre.
Parce qu'une chose est sûr, les français sont de loin les plus précis lorsqu'ils emploient le terme (même si cela n'empêche pas quelques flous, inexactitudes, voire définition perso).
Ce que les français appellent libéral, en général, c'est en relation avec 2 curseurs en particuliers : le droit à la propriété et le positionnement par rapport au pouvoir économique.
Ce qui me semble assez clair et peu ambigu, même si c'est impropre.
Et c'est impropre non pas à cause de la prépondérance de l'état chez les mecs de droite en France ou en Europe, ça c'est des conneries. C'est impropre car en laissant le champ libre au pouvoir économique voire en l'accompagnant, et en défendant des notions de droit à la propriété étendus et en leur donnant un caractère fondamental, ce que nous qualifions de libéralisme est très largement anti-libéral, en ce sens que les libertés individuelles comme politiques ne s'en trouvent plus garanties.
Et me faites pas chier, chers puristes pseudo-libéraux. Etat ou pas états, c'est la même histoire, l'anarcho-capitalisme crèche exactement à la même enseigne.
|