|
Salut tous le monde et tous d'abord bonne fête de noël en retard et bonne fête 2011 en avance
A noël pour la première fois de ma vie j'ai demander du frics au lieu de consoles ou autre truc électronique... J'ai bien réfléchis et j'aimerais m'acheter un MACBOOK PRO, cependant je ne sais pas quel est le mieux au niveau de la configuration pour WoW. Donc voila, j'aimerais que vous me conseillez , quel est le meilleur pour WoW ou autre jeux comme sa, entre le MACBOOK PRO et le MACBOOK AIR ? Ensuite si quelqu'un pourrais me conseillez sur quelle MACBOOK PRO prendre ici pour que WoW ne lag pas ou pour différents logiciels comme Photoshop. : http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?afid=p219|GOFR&cid=AOS-EMEA-KWG-GO_FR_Apple_Sitelinks-FR Je cherche le MACBOOK le plus adapté et le moin chère, merci. PS : j'aimerais aussi qu'il sois facilement transportable... (Non merci les gros PC de 50 kilos). |
27/12/2011, 10h53 |
|
Aller à la page... |
Besoin d'aide choix d'un MACBOOK.
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
En provenance du forum WoW - Général.
|
27/12/2011, 10h59 |
|
|
Les MAC ne sont de toute façon pas fait pour jouer !
|
27/12/2011, 12h09 |
|
|
|
27/12/2011, 12h24 |
|
|
L'mac c'est sympa. WoW c'est jouable mais au détriment de la qualité graphique en comparaison avec un pc portable du même prix et de loin..
|
27/12/2011, 13h21 |
|
|
Au moins on aura bien compris , tu veux un "MACBOOK PRO"
Mais perso je connais pas de "MACBOOK PRO" bon pour jouer même a wow , ou alors tout au middle voir moins... |
27/12/2011, 13h53 |
|
|
Prend pas un mac pour jouer, tu n'auras que des déceptions.
|
27/12/2011, 14h43 |
|
|
Le mbp13 propose une carte graphique intégrée qui malgré une faible puissance, permet de faire tourner le jeu de façon fluide en résolution native (1280x800) pour peu qu'on accepte de sacrifier la qualité des graphismes. J'ai joué pas loin de deux ans et demie sur un MBP mid 2009 v2 en raid 25 avec 25-35 fps le tout avec des graphismes "moyens +" puis moyen sur Cataclysm.
La HD3000 étant un peu plus puissante que la 9400M, les perf devraient être comparables. Par contre pour ce qui est de l'utilisation de Photoshop, l'ordi met beaucoup de temps pour effectuer des traitements de fichiers multiples et ce même sur des séries courtes. Le mbp15 v1 ou 2 permet de tout faire tourner à fond, la v2 offre quand même plus de confort au niveau des fps. |
28/12/2011, 12h29 |
|
|
Bah tu pourra dire ce que tu veux mais perso quand je lis "HD3000"* pour moi c'est niet... encore 6750 ou 6770, la je veux bien y croire et encore a fond ca dépendra de la résolution.
http://store.apple.com/fr/browse/hom...ly/macbook_pro *: Pour info on parle de Intel HD3000 des GPU au sein du CPU. "Intel HD Graphics 3000 - 384 MB, shared Memory" D'apres NB Check pour le 13" Gaming: Verdict In terms of gaming potential, the MacBook Pro 13 with the Intel HD graphics card doesn't bring much to the table. Only running undemanding titles at low resolutions with low detail settings results in a smooth, playable frame rate. In this case, the Nvidia 320M truly would perform better but still doesn't have what it takes to render resource-demanding 3D games. The following gaming tests were performed in Windows 7 (via Bootcamp). World of Warcraft (2005) low :61 med : 32 high : 0 Ultra :0 fps La HD3000 étant incapable de faire tourner les jeux correctement , la GT320M ( dans le cas de celui tester) prend le relai et même avec c'est pas glorieu sur wow. http://www.notebookcheck.net/Review-...n.51409.0.html Dernière modification par Atsura ; 28/12/2011 à 13h55. |
28/12/2011, 13h34 |
|
|
A priori, WoW est en DX9.
|
28/12/2011, 16h49 |
|
|
Après y'a une solution à environ 550€ pour jouer sur un MBA, et même le transformer en bête de course : Le Vidock avec un adaptateur Express card > Thunderbolt et ls drivers appropriés :
-Le Vidock : Vidock 4 -La CG qui va bien : GTX 550ti -Les drivers custom : ici (voir le spoil N°2) -L'adaptateur express card > Thunderbolt : Ce genre là à un prix de ouf o_o Ça revient cher hein? Et bah même à ce prix là, il est plus rentable que les portables gamers, enfin... Faut avoir certains critères quoi. Le MBA est vraiment portable, a une bonne autonomie et avec ce matos permet de jouer à tous les jeux qu'on veut une fois chez soi. |
28/12/2011, 16h51 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
|
J'ai pas tout lu (mais j'ai survolé) et ne comprend pas, au stade où on en est, pourquoi se limiter à une 550 Ti ?
|
28/12/2011, 16h59 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
|
ou alors tu renvoies l'image sur des écrans externes
je suis sûr qu'il y moyen de jouer dans des conditions "correctes" à WoW sur un macbook pro pour le budget de 2 macbook pro |
28/12/2011, 17h06 |
|
|
En fait, j'me suis mis à fouiner en voyant ça : le Vidock & driver custom by Invasion Labs à 600€ (rien que ça)
Donc me suis dit que ça devait bien exister ailleurs, j'ai cherché, j'ai trouvé Donc oui à la base c'est pour jouer sur un écran externe (le Vidock seul) les drivers modifiés permettent d'émuler un deuxième écran qui sera en fait ton écran de laptop : GG tu joues sur l'écran de ton laptop avec la puissance d'un pc fixe. Le cout du machin revient à 1500/1650€ MBA compris* c'est toujours moins cher que le premier MBP 15" et à peine plus cher que les bons ordis portables gamer pour BEAUCOUP de perf en plus. *Ca dépend si on part sur du 11" ou 13" Donc, jouer sur Mac portable c'était possible avant, les MBP avaient des GT320m embarqué qui suffisaient à jouer à WoW, maintenant c'est tendu du slip. |
28/12/2011, 17h12 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
|
Et puis qu'est ce qui ne peut pas faire tourner WoW en neuf au dessous de 500€... ?
|
28/12/2011, 17h56 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|