Le plus drôle dans ce thread c'est que c'est ceux qui l'utilisent le plus qui viennent se plaindre.
C'est pas pour autant qu'elle est équilibrée. Elle offre trop de choses pour des concessions vraiment minimes et c'est bien pour ça qu'autant de monde la joue même sur des classes sur lesquelles on n'aurait pas franchement pensé à la glours.
En même temps la fuji c'est un peu le même abus non ? Elle est quoi 3/5 millions plus chers l'item pour le moment mais dans 6 mois elle sera au même prix que la glours.
(...)
La glours est une pano très forte qui apporte pas mal de chose mais qui n'est vraiment adapté que sur 3 classes osa/sadi qui peuvent se permettre des "petits" dégats et sacri qui compensera par les chatis.
Non, la fuji est pas franchement comparable, rien qu'au niveau de la vitalité, des %res, de la polyvalence, ... Par rapport à une pano glours. Puis pour jouer en 12 / 6 en fuji, pour peu que tu mettes un gelano, tu souffres encore plus sur la vitalité et les %res alors qu'en glours vu que t'as 12 % cadeau dans prendre en compte le corps à corps et les deux anneaux, et une grosse vitalité c'est une concession vraiment minime de jouer avec un gelano. Puis la pano fuji, à part sur les srams qui n'ont comme voies élémentaires que force et agi, elle est vraiment adaptée à très peu de monde.
Contrairement à la glours, je suis pas trop d'accord avec toi sur ce plan d'ailleurs, elle n'est pas bonne que sur osa / sadi ou sacri. Si c'était le cas on en verrait pas autant et elle poserait moins de problème. Déjà sur enu c'est une pano parfaitement adaptée puisqu'elle couvre 3 des voies élementaires de l'enu, apporte des gros ret pm, de la fuite qui compense un peu sa faiblesse au cac. On peut parler du roublard aussi qui a des sorts air, eau, et feu. Alors que sur un osa si t'as un autre osa en face, un sram ou un panda je préfère jouer sur une base krala / voile & co pour avoir un vrai fouet. Si ça s'arrêtait là limite la pano poserait pas trop de problème, le fait est que si tu rajoutes à ça tous les xelors ou enis qui jouent aussi en glours, ou même les ecaflips même si j'aime pas trop cette pano sur un eca et que tu regardes ce que ça donne en pvp / pvm / pvpM tu t'aperçois que même si cette pano était pas adaptée à la base elle offre tellement à côté qu'elle colle sur ces classes et même très bien.
Puis bon, tu parles de la différence de prix entre un item fuji et un item glours, c'est pas tout à fait la même difficulté de craft non plus, le drop des larmes et le nombre par item pèse pas mal dans le craft de la fuji alors qu'un item glours tu le boucles en un donjon + capture, petites ressources mises à part.
En même temps, l'eca est typiquement la classe tirant le meilleur parti de cette pano puisqu'il a des boost très puissants utilisables cac comme hors cac qui font que malgré un manque de caractéristiques, il va très bien s'en tirer. Ce n'est pas pour rien non plus que l'eca avait été nerfé. Quand a son prochain up il est largement non dosé et là encore il y aura des problèmes.
Après le whine sur les enis sont déjà faibles ( lol ), le whine sur les ecas actuels sont trop puissants en glours. Tu sais qu'une pano glours nous enlève quand même la possibilité de taper correctement avec 4 ( 5 si on compte pile ou face - je met tout ou rien de côté, on peut prendre en compte félintion aussi qui tape correctement avec une base force tout en soignant à côté si on a un peu d'intell de base et qui sera limité à du soin en glours ) de nos sorts offensifs ? Soit une bonne moitié de notre panel de sorts offensifs ? Donc euh non, c'est loin d'être la classe qui tire le meilleur parti de cette pano, surtout quand tu compares à un sadi, sacri, eni, enu. Un sadi va devoir sacrifier ses sorts terre, ok, mais en contrepartie il gagne d'énormes retraits pm. Un eca il y gagne quoi de plus que n'importe quelle autre classe ? Pas grand chose, et il fait une croix sur une bonne partie de son panel de sort, ce qui n'est pas le cas d'un eni ou même d'un sacri ( lol pied ).