|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
22/11/2011, 18h24
|
Les points faibles
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Simple, quand on se persuade que ce jeux est médiocre, bah on a du mal à se dire que c'est de l'argent bien dépensé
 Pas la peine d'aller plus loin  Si on ferme les yeux devant les feature, qu'on trouve les graphismes pourris, qu'on osef des doublages et qu'on exècre le wowstyle, en effet difficile d'avoir un avis différent  Pas contre toi Kaname, enfin si un peu vu que c'est sur le post que tu plusoie =p Clair que ces personnes devraient annuler leurs préco/pas acheter, mais pas la peine non plus d’assener le forum de ses points de vue péremptoires |
|
22/11/2011, 18h39
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Citation :
J'ai bien l'impression que sous couvert d'être en 2011, les gens positionnent le curseur de leurs attentes un peu dans tous les sens, pourtant c'est très simple si vous n'aimez pas ce que vous voyez, vous votez avec votre portefeuille, râlez un bon coup sans radoter et attendez Décembre et au-delà pour vérifier vos qualités d'oracle. Si selon vous le genre MMORPG dans son ensemble est devenu insipide, bonne nouvelle vous pouvez jouer à plein d'autres jeux vidéos en attendant un futur titre qui vous séduira de nouveau. Maintenant si vous voulez être rassurés, le jeu n'est pas entre les mains de fanboys comme vous le laissez entendre, les béta testeurs font généralement un très bon travail en terme de feedback pour remédier aux faiblesses du jeu. La balle est maintenant dans le camp de BW et rien ni personne ne pourra changer cela. |
|
22/11/2011, 18h44
|
|
Citation :
|
|
22/11/2011, 18h50
|
|
[META]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je développe sur le sujet, j'ai entré un code fansite pour avoir accès à la béta de ce week-end, résultat je suis sélectionné: il est écrit sur la page testeur : Star Wars: The Old Republic Beta Testing Weekend: Programmé J'ai accès au téléchargement du client mais c'est ensuite que les choses se corsent: J'ai entré mon login (email), mon mot de passe, j'ai clique sur connexion. Il m'a demandé une réponse secrète qui chevauchait le login et le password. Grâce à la touche tab j'y ai eu accès et j'ai rentré la bonne réponse (j'en suis certains). Résultat une erreur et maintenant lorsque je rentre mon login et mot de passe sur le client j'ai ce message d'erreur: L'adresse email, le mot de passe ou la clé de sécurité est incorrect. Vérifiez vos identifiants ou contactez nous. Le truc c'est que j'ai accès au site/forum sans aucuns problèmes. Alors j'ai suivis leur conseils qui ne fonctionnent pas: Reset le mot de passe (plusieurs fois), changer les questions/réponses secrètes sans y inclure de caractères spéciaux ni d'accents (plusieurs fois), désinstaller le client et le réinstaller (plusieurs fois). Rien n'y fait. Quand on voit le bordel que c'est à quelques semaines de la sortie du jeu, je suis en stress, car si je n'ai pas accès à mon compte pour l'accès anticipé ou la sortie officielle du jeu, je vais vraiment vraiment avoir les boules 
|
|
22/11/2011, 19h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pas un....truc vide et sans intérêt qui semble tout droit sortit des années 90, avec des graphismes poussiéreux sous un faux prétexte d’accessibilité et des manques flagrant dans la conception même du monde qu'ils veulent nous vendre comme le plus immersif existant.(problème de "rotation des planètes" pour faire le cycle jour/nuit , non mais ils nous prennent pour des cons? SWG lui l'a fait). Pour répondre a Gramatung , SWTOR a tuer 2 jeux pour assurer son développement , WAR et SWG.J'ai joué aux deux ,j'aimer les deux , je suis en droit d'attendre un minimum d'un jeu estampillé Bioware et SW ,surtout quand on nous le vend depuis des années comme une perle d'immersion , et qu'au final on obtient des maps vide de tout faune hormis mobs (ce qui est une abhération au vu de BG de SW) et des manques flagrant comme le fait de s’asseoir.Rien n'excuse de tels manques au vu du budget et du temps de dev qu'ils ont eu.C'est pas comme si le truc avait commencé il y 1an tout de même ou qu'ils étaient dans la misère. Je ne comprend simplement pas ou sont passés les années de dev et tout le fric?OU? Seulement dans le doublage??C'est cher payé comme prix pour avoir des pnjs qui nous racontent pourquoi faut massacrer 24 jawas sur tatoine a la peleteuse |
|
22/11/2011, 19h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Et Onyxia n'est pas, comme dit plus haut, une instance en raid mais un boss, ceci dit, je te pardonne, ne t'inquiètes pas.
|
|
22/11/2011, 19h27
|
|
[Focus]
Alpha & Oméga
|
Citation :
D'ailleurs, si on prend en référence la taille des groupes de raid de SWTOR, il faudrait rajouter à la liste Stratholme LBRS et Scholomance qui étaient des raids 10, et UBRS qui était un raid 15. Si on pouvait éviter les menteurs patentés sur les fils de discussion, ça ferai du bien. |
|
22/11/2011, 19h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/11/2011, 19h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Histoire de mettre tout le monde d'accord : patch note de la release de Wow US : http://www.wowwiki.com/Patch_1.1.0
Il y avait donc bien MC et Onyxia. Si maintenant on pouvait revenir au sujet... |
|
22/11/2011, 19h46
|
|
[LOUPS]
Alpha & Oméga
|
On va arrêter là le HS et la comparaison avec WOW ou tout autre MMO.
Ce sujet est uniquement les points faibles de SWTOR. |
|
22/11/2011, 19h49
|
|
[MET4]
Alpha & Oméga
|
Euh il rectifie un HS, nuance....
|
|
22/11/2011, 19h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est pas parce que monsieur n'aime pas que l'argent à été jeté par la fenêtre =/ |
|
22/11/2011, 19h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Essayons de rester honnêtes SVP. Les quêtes sont doublées, ok. On enlève les voix, il reste la scénarisation. Qu'est-ce qu'elle a de si exceptionnelle ? Rien. Chaque MMO a sa particularité, son identité, sa narration particulière : TOR a la sienne.
On enlève donc les voix, et la qualité des 8 scenarii, on se retrouve effectivement avec un MMO un peu étriqué pour un investissement aussi important et un développement qui a pris officiellement au moins 5 ans, vous ne pensez pas ? Je rappelle les points forts de TOR :
Trois grosses marraines au-dessus du berceau. Et comme le disent beaucoup de gens : tout ça, pour ça ? Oui ok, certainement TOR est très bon dans sa narration etc... mais... il est "juste" très bon ? A côté de ça, même les gens enthousiastes admettent du bout des lèvres que le jeu est aussi vivant que Michael Jackson après autopsie et que son positionnement graphique est, quoique vous en pensiez et affirmiez, absolument incompréhensible, sinon directement et bêtement pompé de celui-qui-a-appliqué-le-premier-la-recette-donc-ça-va-forcément-marcher : WoW. Un intervenant l'a dit un peu brutalement plus haut mais il a raison dans le fond : un jeu graphiquement dépassé aujourd'hui permet, tout comme avec WoW, une pénétration de marché très importante. Sauf que WoW a bénéficié d'une alchimie faramineuse :
Ce miracle, cette alchimie sont passés. Mais les éditeurs ne l'ont toujours pas compris. Alors c'est vrai, au lieu de proposer des graphismes, pas forcément à la The Secret World mais du genre, avec des options plus minimalistes pour les petites configs, pourquoi est-ce que le barème le plus haut correspond à un PC de 2005 ? Cette réflexion de se tourner vers le bas au lieu de hisser vers le haut en proposant un large panel d'options est une aberration. C'est dit depuis maintenant 2 ans, on va un jour arrêter de radoter, mais il faudrait que ça soit quand même une fois pour toute compris par tous les activistes TOR. Quand on regarde le temps, le pognon, les forces vives et les talents déployés pour TOR, je comprends parfaitement qu'on se dise : "ok... tout ça... pour ça ? Pour un jeu tout simplement moyen, où il manque même un tas de trucs ? Un MMO AAA avec une licence ultra ambitieuse, où il n'y a aucun souci du détail, où énormément d'éléments viendront "après la sortie", où à 1 mois de la sortie les clients beta se succèdent toujours bugués et non terminés, alors qu'ils devraient simplement équilibrer et corriger tranquillement le cigare aux lèvres depuis 2 mois ?". Avec autant de temps de talents et d'argent le jeu devrait faire une écrasante unanimité sans aucune prise sur laquelle discutailler, c'est aussi simple que cela. |
|
22/11/2011, 20h19
|
|
[nmds]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/11/2011, 20h21
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
22/11/2011, 20h27
|
|
[S0S]
Dauphin
|
Citation :
|
|
22/11/2011, 20h29
|
|
Roi
|
Citation :
|
|
22/11/2011, 20h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Oui grande nouvelle, quand on retire les points forts d'un jeux il reste....Les points faibles !!! /clap Doublage, système de quête, 8 scénari, rien que ça ? Bah tu m'étonne qu'il reste pas grand chose quand tu retire ceux à quoi les développeurs ont concentré leurs efforts. D'ailleurs tu retire le scénar de Kotor t'as un jeux sans grand intérêt, pareil pour Mass Effect en plus aha. Tu vire quoi après, l'univers star wars ? Tient je vais placer mon point de vue. Tu vire tout les trucs dont tu parle là, pour remplacer par des graphismes qui rox, des animaux qui gambadent et des pnj qui bougent, et même des trucs gameplay ou du end game si tu veux. Bah dis toi juste que j'y foutrait pas les pieds, même si c'est star wars. Rift me l'a montré, te coller un lvling soporifique à coup de grind et de quêtes bulle de dialogue, c'est relou et les gens ont pas tous le courage d'arriver au end game à prix d'une telle séance d'auto flagellation Bioware fait du bioware, venir leurs reprocher après c'est une idiotie tout simplement. Les quêtes de classes, les compagnons, l'univers, le doublage, c'est les éléments attractif du jeux sur lequel il pose sa com et qui draine en effet des joueurs comme moi, surtout si après le reste du jeux, end game etc, tient la route, et même si c'est classique ou avec un vieux moteur de jeu =D Donc attendez gentiment votre jeu aux graphismes de BF3, et perdez pas votre temps à venir cracher sur des feature qui étaient au final le fondement même de ce mmo. Ils ont fait un mmo bioware, un kotor online, le voilà... Ça vous convient pas, osef du doublage, du scénar, des défauts vous rebutent, au vu du budget sa vous suffit pas ? Passez votre chemin, mais oubliez pas que balancer que le studio s'est touché la nouille avec son budget car le résultat vous déplait, faut juste se dire que c'est pas l'avis de tout le monde  Se dire que ça peut être mieux gnagna osef complet, le jeux nous plait, ou nous plait pas, pour telle ou telle raison, c'est tout. Les spéculation sur le budget du jeux et le resultat en enlevant ça, ça et ça, faut arrêter un moment, THX est pas le premier
|
|
22/11/2011, 21h20
|
|
Alpha & Oméga
|
La vache, JoL va exploser ? Un mal fou à afficher la page.
Citation :
 De ce qu'il en ressort (vous noterez que je reste conditionnel, prudent et pas affirmatif et gravé dans le marbre) le jeu va sortir dans un état tout juste moyen. Et bien oui, c'est anormal de la part de... voir mon post et celui d'autres plus haut. Citation :
Ne pas voir ça comme un troll, mais à l'école on voit les bases de l'argumentation, y a même un exercice pas toujours évident qui est thèse antithèse synthèse d'une idée. Après, pour ceux qui ont la chance d'avoir fait des études supérieures, on va même encore plus loin dans la réflexion, mais ne nous égarons pas. En bref, un forum de discussion est là pour échanger (en toute décence ). Et un avis critique portant sur des points négatifs peut tout à fait avoir néanmoins un sentiment positif ou du moins d'espérance En bref, tout n'est pas manichéen, et c'est pourquoi tant de gens attachent de l'importance aux détails (car les détails forment la cohésion et créent la Vie) et à la difficulté (car la difficulté c'est la réflexion et le dépassement de soi, et il n'y a rien de plus formateur que l'apprentissage par l'échec, et de plus amusant aussi. Oui, même sur un jeu vidéo). Je t'invite maintenant à me relire attentivement et à voir où j'ai dit que TOR était nul, de manière unilatérale et péremptoire Citation :
Mais dans l'absolu non je n'ai pas un PC de 2005. |
|
22/11/2011, 21h21
|
|
[META]
Alpha & Oméga
|
Je rejoins Zgarr sur le fait qu'énumérer sur un jeu, en retirant ses points forts et en disant qu'il reste rien n'est pas constructif.
Je rejoins les gens qui disent qu'on ne peut pas comparer un jeu en béta, avec des jeux en développements depuis plusieurs années (plus de 10 pour certains). Je rejoins aussi le fait que certains critiquent le moteur graphique, oui ils ont ouvert la porte au publique le plus large possible, n'oublions pas que l'importance du succès d'un MMO est tout d'abord commercial pour n'importe quelle boîte. Donc bon, oui graphiquement c'est pas le jeu de l'année, oui il y a des points faibles des bugs, mais moi pour avoir joué à la béta je trouve que les points faibles ne font pas le poids face aux points forts du jeu. On a l'ambiance SW, l'immersion, un développement correcte sur les classes et j'en passe... Si t'es fan, t'es servis, en théorie, mais je ne peux me montrer catégorique sur ce point. |
|
22/11/2011, 21h27
|
|
Prophète
![Avatar de [-:| Bibi-Foc |:-]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar39535_2.gif){kind=avatar}
|
Moi je dit quand même que les gens de la guilde a THX (si c'est vraiment lui le GM) on vraiment de la chance de lavoir, un GM aussi enthousiaste pour ce jeu, seras a coup sur un moteur de motivation et d'organisation. et de plus c'est une longue vie assuré pour sa guilde et une stabilité pour les membre assuré et cela pour de nombreuse années
un avis aussi critique constructive que lui l'assurance de discussions stériles, ouin ouin le jeu sur les sorties PVE ou PVP via le TS de la guilde une super belle ambiance en perspective
|
|
22/11/2011, 21h43
|
|
Héros / Héroïne
|
Des video que j'ai vu.. HD ou pas, il est vrai que graphiquement ça casse pas des briques.... c'est loin d’être moche non plus n'exagérons rien.
Ce qui me parait important, c'est de savoir si le moteur graphique utilisé pourra être "Uppé" de différents effets au fur et a mesure qu'on avancera dans le temps. Si c'est le cas, ça me va. Si ils ont moyen de bien faire vieillir leur moteur pourquoi pas.... Ça changera pas pour moi, de toute façon j'y jouerai.... peu ou longtemps ça j'en sais encore rien, mais malgré le coté un poil dépassé (éditeur/animation/créateur de perso) j'ai aimé ce que j'ai vu... je caresse juste l'espoir que ça soit uppé au fur et a mesure. Apres tout, je me suis bcp éclaté sur des jeux qui tournaient sur un amstrad cpc et me suis fait franchement chier sur des jeux qui flattaient la rétine 
|
|
22/11/2011, 21h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Configuration minimale pour AOC
Configuration minimale pour SWTOR Système d'exploitation : Windows 7 Windows Vista avec SP2 Windows XP avec service pack 2 Processeur : Processeur Intel Core 2 Duo 2.0 GHz ou supérieur Processeur double-coeur AMD Athlon 64 X2 4000 RAM : 1,5 Go de RAM ou plus (2 Go pour Windows Vista, Windows 7) Carte graphique : ATI X1800 ou supérieure NVIDIA 7800 ou supérieure Intel 4100 ou supérieure 256 Mo de mémoire vidéo minimum Carte graphique 100 % compatible Shader 3.0 ---------------- TSW utilisera le même moteur qu'AoC et voici le résulta: |
|
22/11/2011, 22h02
|
|
Je ne comprends pas pourquoi les gens vont sur un topic appelé "Les points faibles" s'ils n'arrivent pas à accepter les critiques émises envers ce jeu.
 Certains testeurs font quand même l'effort d'apporter des avis assez développés et construits, ça reste une bonne idée de voir ce que certaines personnes peuvent reprocher au jeu. Alors certes, tout le monde ne s'accordera pas sur les points faibles du jeu, mais ça donne une idée plus sérieuse de ce que le jeu propose (en faisant la part des choses, évidemment, tout le monde n'a pas les mêmes attentes).
|
|
22/11/2011, 22h05
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|