Situation en RVR Open T4 (#5)

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Arf j'avais pas vu la tarte, par contre j'ai vu que Hood' commençait à te tourner autour j'ai pas voulu interrompre sa parade nuptiale!

Bah c'était le retour de wipe après nôtre séance de gank de solo à 4 sous bonus + le viol qu'on a subit des SOW!

@Heyl' : c'est mon but dans la vie ça mec, up 90 puis 100 à vautour! Ahhhahah!
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 14h49
Citation :
Publié par xarrax
Sinon oui te M1 est intéressant pour casser votre compo spe back, étant la pierre angulaire du groupe, te cc est primordiale si on veut pas finir le combat au bivouac, rien de plus.
C'est le talon d'achile de ces compos mono tank, surtout dans les combats en sous nombre la cage fait mal, avec quelques graps marau pour pimenter le tout et ça devient hardcore

Enfin Indar, ne te plains pas, tu es tombé sur un tank prd qui te cage et qui du coup reste immobilisé avec toi, rendant quelqu'un de son groupe autant vulnérable que vos dps, tu serais tombé sur un grp orz, t'aurais eu la même mais tu serais resté tout seul comme un con dans ta cage pendant que l'élu qui te l'a faite, rusherait joyeusement le reste de ton groupe avec ses coupain dps
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 15h28
En aucun cas je ne me plains des m1 tank en groupe. Ce n'est pas le premier qui me l'inflige, la palme d'or étant donnée à Grydal quand il jouait destru, avec les gros Morguren
C'est le jeu et en groupe je "l'accepte" franchement.

Non les cc dont je me suis plaint sont d'une tout autre insistance et dans des contexte solo/pu en ORvR. Mais passons à autre chose svp, c'est plus de l'ordre du MP que du débat public.

Les Orz ne le font pas hyper souvent je trouve (de ce que je vois), justement parce-qu'il leur faut certaines conditions réunies

Sinon Ithell, le pti com est loin d'être mort, il est juste plus technique et beaucoup plus hardcore. Contre du wb orienté aoe/cellule c'est du bonheur. Si ce wb est add par un groupe mono qui fait mal, là ça devient l'horreur.
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 15h52
d'accord, maintenant avec les TF c'est sois 6v6 contre d'autre team dite "fixe", sois 6 v x contre du PU

need retourner chez Concilium avec les anciennes ae
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 16h07
Citation :
Publié par Beornidas
Ils y avaient 3 NL et 1 LLC Quand ils se sont retourné ça a fais plash
Le pire, en tant que dps cac, je me mets à ta place. Arriver dans le dos, et avoir QUE des heals, ça rend fou, t'as l'impression d'être dans la caverne d'Ali Baba.
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 16h26
Bah Ithell, demande à tes collègues NL (je sais pas si tu y étais) si le wb qui s'est retourné sur eux c'est du p-u

C'est pas énorme, mais c'est loin d'être du p-u.


Sinon, apparemment "retour de l'aoe" au prochain patch, ton vœu sera peut-être exaucé!
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 17h03
tu parle de moonlaps ? y ont le même tag mais c'est pire que du PU, quand tu les croises en bg, sa veut dire PL rp obligatoire (et sinon non je n'étais pas la sur le fight, rage quit après une soiré a prendre des bus ou a dez un solo ^^, les seuls fights a peut près équilibré, se sont tous terminé par un add PRD, moonlaps, et j'en passe)

go retrouver bernik, krelt et les autres et on se la re fait comme avant ?
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 17h10
J'espère qu'ils ne vont pas faire de grosse conneries par rapport à L'AE. Dans la vidéo qu'on a fait, Gaz envoyait des ombres dissipés à 2k7, et il était en stuff tyran (Donc globalement des stats moyennes aujourd'hui).

Les sets dps ont atteint une telle proportion qu'ils n'ont vraiment pas intérêt à pas faire de la merde avec ça

@Ithel :
Juste histoire de remettre un peu les choses à leur place et quoi qu'on en dise, que les mecs soient des plow ou non, à 6 vs 24, c'est évident pour personne. Dans les BG, 99% du temps les groupes "opti" ne sont pas inquiétés, car ils ne subissent pas le déséquilibre défensif, puisque la base est du 12 vs 12. Le second groupe est un peu comme un bouclier absorb 50% de pression/degât, etc..
24 plow (pour reprendre tes termes) qui te rush sous moral, gardés et focus heal, encore aujourd'hui ce n'est pas donné à tout le monde de les dez à 6.
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 17h11
Non mais ok... va comparer du scénard et de l'Open.

Je ne mentionnerai aucun nom, mais quelle guilde spé wb peut/pouvait se targuer d'avoir de bons résultats en bg contre du bon premade mono ?

Moonlaps en ORvR, c'est loin d'être du pu :
-aspi magus dans cellule aoe
-grappins maraud dans la masse
-morales coordonnées

A partir de là, être à 6 contre ça, avec les adds de L'ORvR en plus, ben c'est pas facile. Tu devrais le savoir ou alors tu es carrément de mauvaise foi. Et pas très respectueux envers des guildies de surcroits

Pour "dez" un wb structuré, quel qu'il soit et même s'ils sont mauvais en bg, sans add, en mono, back (on appellera ça comme on veut), ben faut se lever tôt.


Pour le retour de l'aoe... bah les sets donnent aussi plus de résist et des capacités spéciales. Et il n'y a plus de proc tyran. Donc chain ombre dissipée c'est quand même fini sauf sous m2. Ca sera jamais aussi cheat qu'avant
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 17h21
Le souci c'est que les mages tapent dans la résiste, ils sont donc toujours avantagés dans le ratio dégâts subit/dégâts envoyés. Quand on voit les dégâts de l'ae actuel, sachant qu'il a été nerf à hauteur de 45% à peu près, je n'ose pas imaginer les chiffres si jamais il n'y avait eu aucun nerf à ce niveau là
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 17h25
Eda en fait là tu dis que Mythic est plutôt bon dans ses choix de patch, MaJ, nerf ect ect ?


EDIT pour Ithell page suivante : je vais pas multiplier les posts. Et j'essaye juste de comparer ce qu'il y a de comparable. Moonlaps vs 6 n'est pas pareil que Moonlaps vs "WB".... c'est pas plus compliqué que ça.
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 17h30
tu m'a compris, j'ai dis sa pour faire court, pas envie de m'étendre sur le sujet avec des romans pour m'expliquer
moonlaps c'est pas un très bon wb, quand tu les vois rush une masse qui est sous M4, c'est super marrant de voir a quel vitesse ils tombent, y savent appuyer sur des touches comme les aspis ou l'ae mais ils ne réfléchissent pas plus que sa

EDIT : le respect y'a longtemps que j'en est plus sur ce jeux, vu toute les conneries que disent les gens sur jol (moi le 1er ^^)

Indar : en gros t'a pas compris se que j'ai dis, tant pis ^^
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 17h33
Citation :
Publié par Edarian
Le pire, en tant que dps cac, je me mets à ta place. Arriver dans le dos, et avoir QUE des heals, ça rend fou, t'as l'impression d'être dans la caverne d'Ali Baba.
Clair, c'est tout a fais cette image Bon malheureusement sur ce fight, ils ont pas voulu, que je continue a me balader dans cette caverne

Sinon, il est clair qu'une structure habitué a jouer en wb, ca vaut pas grand chose en BG, joué de 24 à 6 ce n'est pas la même chose.
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 17h48
Citation :
Publié par Indar
Eda en fait là tu dis que Mythic est plutôt bon dans ses choix de patch, MaJ, nerf ect ect ?
Objectivement, j'ai trouvé le nerf ae juste, malgré que nous jouions en compo bombing à l'époque. Faire plus mal en AE que la plus part des dps mono, c'était illogique. Le nerf a fait mal au cul, mais proportionnellement au mono, je le trouve correct.

Par contre, là où ça me fait rire, c'est qu'on s'est mangé une campagne étalée sur plusieurs lettres du producteur, comme quoi mythic voulait rendre les combats plus longs, et donc plus intenses. Ce qui a justifié en parti le nerf AoE. Et ils nous pondent un message à l'américaine censés nous donner l'eau à la bouche "Bientôt le retour de l'AE".
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 17h56
Citation :
Publié par Beornidas
Clair, c'est tout a fais cette image Bon malheureusement sur ce fight, ils ont pas voulu, que je continue a me balader dans cette caverne

Sinon, il est clair qu'une structure habitué a jouer en wb, ca vaut pas grand chose en BG, joué de 24 à 6 ce n'est pas la même chose.
Vous partez trop du principe que les 24 Gus de la WB sont 6x 4 TFS..
Hors ce n'est pas du tout le cas. Il est tout a fait logique que certains ne soient pas a l'aise en petit com, car ce n'est tout simplement pas le forma naturel.
Les templates sont différents, les ajustements, tactiques aussi.

Dans notre cas, on a fait des 6 vs 6, on était très loin du niveau que pouvait proposer les spécialistes du genre, mais :
On a essayer, et on était pas ridicule.
Lien direct vers le message - Vieux 04/10/2011, 18h04
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h59.
^^ Haut de page ^^