Là, je ne vois pas le rapport, l'équivalence masse énergie n'a pas besoin de gravitation. C'est la masse d'inertie dont on parle, pas la masse grave.
Oui, mais dans E=mc2, il y a c, qui est une constante dans tout champ de gravitation (ou dit autrement, qui depend du champ de gravitation). La constante c est intimement liee a l'acceleration subie. Savoir ce qui se passerait pour une particule non soumise a la gravitation serait entierement inconnu, hors modele. Mais bon c'est tellement speculatif que c'est pas vraiment la peine de monter un hs, j'ai juste l'esprit qui part dans toutes les directions avec cette histoire .
La trajectoire des planètes du système solaire qui est correctement prédite ? Ceci étant dit, y a quand même des mesures dont le résultat n'est pas clair au niveau des courbes de rotation de galaxie, et si en général on les explique en invoquant la matière noire, y a sans doute moyen de le faire en modifiant la description de la gravitation, même s'il me semble qu'il n'y a pas trop d'idée sur la manière de le faire.
Si la gravitation est aussi ou plus rapide que c, toutes les formules marchent aussi bien, pour autant que ma maigre connaissance du sujet me permette d'en juger. C'est si la gravitation se deplacait moins vite que c qu'on verrait des trucs suspects survenir (il serait possible a des photons d'echapper a la gravite, ca se saurait, on l'aurait mesure facilement).
Du coup je me demandais essentiellement si la gravitation se deplacait exactement a la vitesse c, ou si elle se deplacait plus vite (la theorie semble vouloir exactement c, pour satisfaire a la formule sur la masse nulle et le rayon d'action infini dont tu parlais plus tot, mais une preuve experimentale de la theorie c'est toujours bon a prendre).
@Volupticus, et pourtant, les neutrinos n'ont pas pris d'avance significative. Ou dit autrement, l'effet que tu decris ne ferait qu'augmenter l'avance prise par les neutrinos sur les photons, ce qui n'a pas ete mesure (ou alors ils seraient arrives tellement plus tot qu'on ne regardait pas encore, c'est la ou tu veux en venir ?).
|