[Actu] Bilan de la conférence EA

Répondre
Partager Rechercher
Au fait, personne ne réagit sur le fait que Bioware-Mythic sort un stand alone de Warhammer Online en mode arène 6v6v6 ?
Jusqu'ici je pensais que Bioware avait absorbé Mythic pour bosser sur SWTOR, mais on dirait que c'est tout autre chose...
Citation :
Au fait, personne ne réagit...
S'en doute parce que c'est le forum de SWTOR et qu'on osef un peu beaucoup de ce qui sort sur WAR
Citation :
Publié par Elglon
Jusqu'ici je pensais que Bioware avait absorbé Mythic pour bosser sur SWTOR, mais on dirait que c'est tout autre chose...
Ben depuis le début il était clair que c'était pas du tout le cas, ça a été dit officiellement que BioWare et Mythic restaient bien séparé, et il a aussi été dit que seule une poignée de devs de Mythic venaient bosser un peu sur SWTOR.
Mais bon, comme le dit Mygo ...
Citation :
S'en doute parce que c'est le forum de SWTOR et qu'on osef un peu beaucoup de ce qui sort sur WAR
Citation :
Publié par Elglon
Au fait, personne ne réagit sur le fait que Bioware-Mythic sort un stand alone de Warhammer Online en mode arène 6v6v6 ?
Jusqu'ici je pensais que Bioware avait absorbé Mythic pour bosser sur SWTOR, mais on dirait que c'est tout autre chose...
ça fait bizarre de se dire...Bioware fait dans le tout PvP multijoueurs en Arènes
mais c'est un peu la tendance et je pense que Mythic est tout indiqué dans ce domaine.

Mais pour répondre Bioware n'a prit qu'une partie de l'équipe de Mythic pour Swtor (Gabe Amatangelo a sans doute pistonné quelque potes).
Ils n'ont pas dévalisé tout le studio qui reste "Bioware" Mythic toujours basé à FairFax (Virginie).

J'étais très curieux de voir sur quoi Mythic bossait en plus d'entretenir le peu qu'il reste de Warhammer MMORPG.

Un Dota-like 3 factions sur le papier c'est très intéressant...ça reste à voir.
__________________
"Tanking is like Mathematic...Healing is like an Art" Kimi
La vidéo de l'instance est vraiment pauvre en... tout. Actions/Stratégies/"Epic" bref, du pve instancié. C'est peut-être du à l'absence de "skill" et aux trois sorts utilisés par chacun d'entre eux...
Les animations sont sympathiques je trouve (et les sabres lasers les vendent très bien), par contre les bloques et esquives des différents tirs de blasters sur le tank donne un effet confus/trop rapides/"sous extas" de la part du tank qui m'agace un peu.

La vidéo pvp en arène me fait drôlement pensé à :

Aussi bien la voix, que le principe "trop fun" du BG montré.

Bref, je suis sceptique pour l'instant. J'ai hâte que le nda soit levé.

edit @ Mygo : Le 3ème "BG". Qui est une arène en faite. (mais pve???!!!)
Y'a pas d'arène dans SWTOR... ou alors j'ai loupé un truc

Bon je sais tu parles du BG ^^

Perso je déteste, je ne fais pas une warzone pour jouer à la baballe.
Citation :
Publié par Mygo
Je préfère attendre une confirmation de l'info... mais GW2 c'est quand même LE mmorpg gratuitement payant ubber attendu et beaucoup moins critiqué que ne l'est SWTOR. Tu m'aurais posé la question hier, préco ou pas, je laissais à peine 25% de chances à SWTOR vs GW2 même si je n'attends plus vraiment GW2.

franchement quand je vois certaine video de gw2... c'est bien simple depuis que certaine vidéo on été poster sur jv.com on a pratiquement plus vu de troll de gw2 débarquer ici pour hurler sur les animations horrible et ETC...
Maudit sois le dev qui a inventé le concept du bg.

Je donnerais cher pour de l'open et de la prise de structure@daoc ou quelque chose de similaire.

Putin, merde du vrai pvp quoi
@ akitjai on comprend pas ce que tu dis !!!

une petite présentation en allemand de Swtor, rien de bien neuf mise à part l'animation des lekkus qui bougent enfin...
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=1589&pk=19214


post edit en dessous : ok fair enough^^, je n'avais pas saisi la mésentente entre vous deux.
__________________
"Tanking is like Mathematic...Healing is like an Art" Kimi
Citation :
Publié par MckieDiz
@ akitjai on comprend pas ce que tu dis !!!
Parceque Mygo m'a fait douter!

La vidéo du 3ème BG qu'a link Carracas, c'est un BG (donc pvp pour moi), mais Mygo me dit qu'il n'y a pas d'arènes (un BG en Français en gros). Donc je me demande si SWTOR n'a pas réinventé le "BG pve" !? (bien que j'en doute)

(j’espère que tu comprendras encore moins avec ces explications )

N'ayant suivit le développement que depuis peu et le nda étant toujours présent j’émets des doutes, simplement. J'aime pas me faire un avis sur les vidéos/confs des devs bien que je les lis et visualise quand même.

Personne n'a noté la ressemblance entre Fuzion Frenzy et ce BG/Arène? J'ai cru à l'annonce d'un Fuzion Frenzy 3 au début!
En fait arènes et BG sont le plus souvent distingués l'un de l'autre.

Par arène on entend plus un espace clos, de taille très réduite, où l'objectif et d'avoir une équipe face à une autre, qui doivent juste s'entre tuer... et quand t'es mort tu ne reviens pas (sauf rez allié).

Par BG on entend plus un espace clos, de taille qui peut être celle d'une arène ou beaucoup plus grande, où les objectifs peuvent être très divers (capture de drapeau, contrôle...) mais peut aussi être simplement le fait de tuer l'équipe ennemie comme pour l'arène... à ceci prêt que tu peux revenir à la vie automatiquement à un point de rez.

L'arène c'est plus une mise à mort, le BG la poursuite d'un objectif avec un score à atteindre et/ou une durée à tenir.
Citation :
Publié par Mygo
Par arène on entend plus un espace clos, de taille très réduite, où l'objectif et d'avoir une équipe face à une autre.
Par BG on entend plus un espace clos, de taille qui peut être celle d'une arène ou beaucoup plus grande
Hum, tu cherches plus que la petite bête. (dans le but de discréditer je dirais)
Je suis plus ou moins d'accord sur le fait que la taille de l'arène peut-être inférieur à celle du BG, si on veut jouer sur les mots. Les deux sont au final des endroits clos. Et même si l'arène a la connotation médiévale qui lui va à merveille... Elle n'est pas définie par une mesure/distance.

Par contre, pour l’objectif de la "map" (terme propice aux deux "types", on est d'accord?), je ne voit pas d’où tu tiens qu'une arène est définit par l'absence de repop tant que l'objectif n'est pas finit et/où le type d'objectif en lui même... C'est une vrai question, je serait heureux d'avoir une source "breveté" ou officialisé par l'éditeur ayant émis ce terme en premier, par exemple. Je le saurait à l'avenir au moins.
Même dans les FPS je trouve ça plus que flou.
Non dans le but d'appeler un chat un chat... et je ne vois pas l'utilité de mettre en gras la partie similaire la moins importante, je n'allais pas donner un descriptif incomplet ou faux juste pour enlever les points communs... les deux sont dans un espace fermé et alors ? C'est un élément déterminant de ces deux formes de PvP qui les distingue du PvP open j'étais bien obligé de le mettre

Et j'ai justement précisé "souvent" et "on entend plus", pour dire que ce n'était pas une règle absolue (s'en est peut être une, mais je n'en sais rien), mais quelque chose partagé par un certain nombre de joueurs.

Si tu veux l'exemple qui parlera au plus de monde c'est... la distinction entre les arènes de WoW et les BG de WoW... deux termes différents pour deux choses différentes. Ou encore la différence entre les BG de WAR et les arènes (bon j'avoue je viens de découvrir qu'il y avait des arènes dans WAR donc si je me plante dites le ^^). A l'époque où je jouais à GW1 (le tout 1er) on appelait ça des arènes et justement le but était la mort pure et simple de l'ennemi sans repop auto.

Tu me parles d'une arène, je (et je ne pense pas être le seul, loin de là, je dirais même une écrasante majorité de joueurs de mmorpg) ne pense pas à une map avec des captures de flags, prise de contrôle (qui ferait penser aux BG)... mais à une arène où les joueurs doivent tuer l'équipe adverse.
Citation :
Publié par Mygo
Non dans le but d'appeler un chat un chat... et je ne vois pas l'utilité de mettre en gras la partie similaire la moins importante
L'utilité? De mettre an avant ce que je vais dire après tout simplement.
Te sent pas visé où dans l'obligation de relevé quoi que ce soit. Tu notes toi même que la partie la moins importante à été relevé par cette simple mise en gras. Ça me fait économiser de l'encre non?

Pour les objectifs, je note l'impasse de cette discussion sur t'as récente découverte de mmo et jv autres que wow/gw à propos des termes sur lesquelles tu m'a gentiment souligné mon ignorance dans mon premier post. Bien qu'a ton habitude sur les différents threads de jol que tu fréquentes, je m'attendais à quelque chose de plus fouillé.

Je suis également heureux d'apprendre qu'une bonne partie de ces deux communauté (moi-y compris) rejoins ton avis malgré elle. C'est vrai que le "souvent" était assez explicite... Désolé, j'avais pas ton CV sous la main quand j'ai répondu à ton quote de manière bon-enfant et amicale au début.
Ça part en QW là non?

edit: erf, tu edit trop... dur de suivre une "conversation"....
Citation :
Publié par Elglon
Au fait, personne ne réagit sur le fait que Bioware-Mythic sort un stand alone de Warhammer Online en mode arène 6v6v6 ?
Jusqu'ici je pensais que Bioware avait absorbé Mythic pour bosser sur SWTOR, mais on dirait que c'est tout autre chose...
Non mais le nouveau truc Warhammer c'est fait par 2 stagiaires payés au lance pierre. Ca demande guère plus d'effort... Ce qui reste de Mythic bosse assurément sur la priorité d'EA, à savoir SWTOR.
Citation :
Publié par Njuk
Non mais le nouveau truc Warhammer c'est fait par 2 stagiaires payés au lance pierre. Ca demande guère plus d'effort... Ce qui reste de Mythic bosse assurément sur la priorité d'EA, à savoir SWTOR.
Faux

Bioware n'a prit qu'une partie de l'équipe de Mythic pour Swtor.
Ils n'ont pas dévalisé tout le studio qui est resté Mythic (avec le nom Bioware devant) et toujours basé à FairFax (Virginie).

Citation :
Publié par Mygo
Je préfère attendre une confirmation de l'info... mais GW2 c'est quand même LE mmorpg gratuitement payant ubber attendu et beaucoup moins critiqué que ne l'est SWTOR. Tu m'aurais posé la question hier, préco ou pas, je laissais à peine 25% de chances à SWTOR vs GW2 même si je n'attends plus vraiment GW2.
Game, Category, Company
Battlefield 3, Best of gamescom, Electronic Arts
PlayStation Vita, Best Hardware or Hardware Accessories, Sony Computer Entertainment
FIFA 12, Best Console Game, Electronic Arts
Uncharted: Golden Abyss, Best Mobile Game, Sony Computer Entertainment
Star Wars: The Old Republic, Best Online Game, Electronic Arts
Diablo III, Best PC Game, Blizzard Entertainment
The Sims Social, Best Browser Game, Electronic Arts
Sesame Street: Once Upon a Monster, Best Family Game, Warner Bros. Interactive Entertainment

source
3 jeux EA
1 jeu Activision/Blizzard
2 prix Sony

si les grosses conventions ne verçaient pas dans du lobbying, ça se saurait...
__________________
"Tanking is like Mathematic...Healing is like an Art" Kimi
[Message édité par Ganondorf.]

Généralement une arène c'est du PvP basique (une équipe affronte l'autre juste en se tapant dessus) dans une zone close, des BG c'est aussi dans une zone close mais avec des objectifs, des choses un peu plus complexe que simplement tomber l'équipe adverse.
Alors tous le monde ne fait pas forcément la distinction, mais apparemment pas mal de joueurs, et même des devs, la font.
Ah et BG (Battleground) c'est pas arène en français.
Citation :
Publié par MckieDiz
Faux

Bioware n'a prit qu'une partie de l'équipe de Mythic pour Swtor.
Ils n'ont pas dévalisé tout le studio qui est resté Mythic (avec le nom Bioware devant) et toujours basé à FairFax (Virginie).
comme si un projet ne pouvait pas etre multi site et multi équipe, on en apprend une belle là.
Vu l'évolution de War ces derniers mois, tu peux etre sur que y'a plus personne qui bosse dessus à part 3 péquins.
Peut-on considérer le 3e BG telle une arène dans la mesure où il n'est pas obligé de jouer contre la faction adverse?
__________________
"Tanking is like Mathematic...Healing is like an Art" Kimi
Citation :
Ah et BG (Battleground) c'est pas arène en français.
- Champ de bataille
- Théâtre des opérations

bref ... là où il faut être


Citation :
Star Wars: The Old Republic, Best Online Game, Electronic Arts
Par contre je serais curieuse de connaitre les critères..
Une arène est un endroit clos sans autre objectif que d'annihiler la/les team(s) adverse(s); et le BG est également un endroit clos opposant plusieurs équipes mais ce coup-ci dans la réalisation d'un ou plusieurs objectifs.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés